76%民眾支持強硬，美國撤退日本要單干，針對中國也防著美國

日本防衛大臣小泉進次郎宣布部署新武器，又把中日關系推上風口浪尖，日本到底想干什么呢？

你是不是以為，日本的這波操作，都是高市政府自己作死的？想簡單了啊，這事得看本質。

4月1日，外交部發言人主持例行記者會。

有記者提問，3月31日，日本防衛大臣小泉進次郎宣布在熊本縣和靜岡縣部署了具備“對敵基地攻擊能力”遠程導彈，并稱日本面臨戰后最復雜的安全環境，須構筑防區外防衛能力。

請問中方對此有何評論？

外交部發言人當然義正辭嚴，嚴厲斥責日本的錯誤行為，具體內容就不重復了。

這事的重點是，熊本縣和靜岡縣在什么地方？這個“對敵基地攻擊能力遠程導彈”能打到哪些地方，背后藏著什么禍心？

熊本縣位于日本九州島中部，靜岡縣位于日本本州島中部太平洋沿岸。

這次熊本縣部署的是12式岸艦導彈改進型，射程約1000公里，以及25式地對艦導彈。

靜岡縣部署了島嶼防衛用高速滑翔彈，有高超音速飛行能力，未來計劃把射程延長到2000公里。

從熊本縣發射射程1000公里的遠程導彈，可覆蓋我們東部沿海多個核心區域，包括上海、江蘇南部、浙江大部、福建北部等經濟發達地區。

從靜岡縣發射射程2000公里的導彈，范圍將進一步延伸至武漢、長沙、重慶東部等內陸城市，構成更深遠的戰略壓力。

這個意圖很清楚吧？你還會相信日本是為了防衛嗎？

就在前幾天，3月24日，一名現役自衛隊軍官持刀闖入中國駐日大使館，嚴重違反國際法，引發中方強烈抗議和全球關注 。

日本官方對這事輕描淡寫，只說遺憾，不說道歉，大事化小，小事化了。

有專家說，這事非常精準地再現了日本歷史上多次上演的“下克上”傳統。

什么叫“下克上”呢？如果你簡單理解為，這是中下級軍官不聽上面的話，通過極端事件，裹挾領導層的意志，那就想得太簡單了。

本質上，下克上是日本每當面臨重大關頭，都會讓中下級軍官發動極端事件，來激發民粹浪潮，推動局勢變化。

說白了，這就是上下勾結的結果，上面默許甚至暗示，中下級軍官做出犧牲，日本上層收獲政治和軍事成果。

這次涉事的軍官在自衛隊體系中長期接受反華思想灌輸，是日本軍國主義沉渣泛起的必然結果 。

這次事件沒有釀成大禍，重點是這名軍官剛進大使館就被制服了，然后在里面待了三個小時，什么真相都出來了，日本想搞事情，也利用不了了。

但是，這明顯是日本右翼看到了日本社會目前埋藏的烈火，他們想趁機點一把火，喚起所謂的日本“劫后新生”。

日本社會埋藏著什么烈火呢？簡單來講，就是整個國家在失去30年之后，民間壓抑、憤懣，甚至絕望情緒蔓延，民眾希望國家有所改變，但又不知道怎么做。

日本右翼趁機點一把火，就相當于給埋藏的烈火找一個出口，甚至點燃了引線，把整個國家引導向錯誤的方向。

你是不是覺得，我們說得太嚴重了？來看幾個數據。

今年2月，在高市早苗贏得眾議院選舉之后，日本富士電視臺公布了一個調查結果：76%的日本受訪者認為，高市早苗沒必要改善與中國的關系。

82%的日本人支持“臺灣有事就是日本有事”的說法。

76%的日本議員支持在憲法中明確寫入自衛隊地位，修憲已成國會主流共識。

NHK的民調顯示，只有35%的日本國民認同“此前戰爭是侵略”，高達64%否認或者“不知道” 。

這些數據意味著什么呢？日本媒體解讀為：支持“對華強硬路線”或“安全政策擴張”。

有專家講得更直白，日本民眾已把中國視為“安全威脅”，更傾向通過強化防衛、修憲擴軍來應對。

日本主流媒體長期選擇性報道中國負面新聞，放大摩擦、淡化合作，塑造片面認知。

日本大型眾包網站等平臺長期招募人員制作“批評中國”短視頻，實施系統性輿論操控行為 。

日本政治人物提出“臺灣有事即日本存亡危機”，將臺海問題與本國安全綁定，激發外部威脅共鳴。

日本外交綁定美國“聯美制華”戰略，借G7等機制推動對華圍堵，并長期大肆宣傳。

日本自衛隊不斷加強武裝，強化“第一島鏈”的軍事力量。

在日本社會整體右轉的背景下，這些因素進一步推動了軍國主義的復活。

說白了，美國準備撤退，日本要單干，既針對中國，也防著美國。

針對中國是要借美國的勢力重新崛起。而防著美國，日本也在加緊自主軍工，發展自制武器。

日本在軍國主義道路上越走越遠，我們要萬分警惕。