![]()
吵瘋了!科幻圈和文學(xué)圈,又掐起來了。
起因是有人在網(wǎng)上發(fā)文,質(zhì)疑劉慈欣的文筆:“劉慈欣的科幻小說,劇情再精彩,文筆也差得一塌糊涂,根本算不上文學(xué)作品”“除了宏大的設(shè)定,沒有任何文字美感,這樣的作家,不配被稱為文學(xué)家”。
這句話一出,瞬間引爆全網(wǎng)。科幻圈的人怒了:“劉慈欣把中國科幻推向了世界,憑什么被這么詆毀?文筆不是科幻的核心,好看、有思想才是”;文學(xué)圈的人卻反駁:“文學(xué)作品,文筆就是底線,文筆差,再精彩的劇情,也算不上好作品”。
兩邊吵得不可開交,從文筆之爭,變成了人身攻擊;從學(xué)術(shù)討論,變成了網(wǎng)暴現(xiàn)場(chǎng)。有人罵劉慈欣“沒文化”“只會(huì)寫爽文”,有人罵質(zhì)疑者“酸葡萄心理”“不懂科幻”,到最后,誰也說服不了誰,只剩下一地雞毛。
我想說,這場(chǎng)交火,從一開始就偏離了方向。質(zhì)疑劉慈欣的文筆,本身是正常的學(xué)術(shù)討論,每個(gè)人都有自己的審美,都有自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可當(dāng)討論變成了人身攻擊,變成了網(wǎng)暴,一切就都變味了。
不可否認(rèn),劉慈欣的文筆,確實(shí)不是傳統(tǒng)文學(xué)意義上的“優(yōu)美”,他的文字直白、樸素,甚至有些粗糙,沒有太多華麗的辭藻,沒有太多細(xì)膩的描寫。可這又怎么樣?科幻小說的核心,從來不是文筆,而是想象力、是思想、是對(duì)未來的思考、是對(duì)人性的探討。
劉慈欣的《三體》,之所以能風(fēng)靡全球,之所以能被翻譯成多種語言,不是因?yàn)樗奈墓P有多好,而是因?yàn)樗麡?gòu)建了一個(gè)宏大的科幻宇宙,提出了深刻的哲學(xué)思考,讓我們看到了人類在宇宙中的渺小與偉大,看到了人性的復(fù)雜與光輝。他的文字,雖然樸素,卻有力量;雖然直白,卻能直擊人心。
而文學(xué)圈的質(zhì)疑,本身無可厚非。畢竟,文筆確實(shí)是文學(xué)作品的重要組成部分,可我們不能用傳統(tǒng)文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),去綁架科幻文學(xué)。科幻有科幻的特質(zhì),文學(xué)有文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),兩者不是對(duì)立的,而是相輔相成的。我們可以質(zhì)疑,可以討論,可以提出不同的觀點(diǎn),但不能人身攻擊,不能肆意詆毀。
這場(chǎng)交火,從來不是網(wǎng)暴與學(xué)術(shù)討論的對(duì)立,而是偏見與包容的碰撞。科幻圈不該盲目維護(hù)劉慈欣,忽視他的不足;文學(xué)圈也不該居高臨下,否定科幻文學(xué)的價(jià)值。
我不禁想問:當(dāng)科幻圈和文學(xué)圈互相攻擊、互相詆毀的時(shí)候,我們到底在爭什么?爭誰更高貴,誰更優(yōu)秀嗎?還是爭誰有話語權(quán)?當(dāng)討論變成網(wǎng)暴,當(dāng)偏見取代理性,我們失去的,僅僅是一場(chǎng)正常的學(xué)術(shù)交流嗎?不,我們失去的,是文學(xué)與科幻共生共長的機(jī)會(huì),是多元包容的文學(xué)環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.