本報記者 張丹華
陜西是歷史文化資源大省,境內(nèi)分布著5.4萬處不可移動文物。近年來,陜西法院系統(tǒng)通過構(gòu)建“司法審判+保護(hù)修復(fù)+文化傳承”一體化保護(hù)模式,為推進(jìn)文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)不斷提供法治力量。
發(fā)揮審判職能,通過司法裁判傳遞文化保護(hù)理念。2025年3月21日,“劉某倒賣文物,梁某、陳某盜掘古墓葬案”在西安鐵路運輸中級法院作出終審裁定。“審理中,被告人劉某對其長期收購盜掘文物的事實和被倒賣文物的去向拒不交代,導(dǎo)致案涉文物難以追回,情節(jié)特別嚴(yán)重,最后合議庭通過‘口供印證+混同辨認(rèn)+細(xì)節(jié)還原’模式建構(gòu)完整證據(jù)鏈,依法作出裁判。”承辦該案的西安鐵路運輸中級法院環(huán)境資源審判庭負(fù)責(zé)人朱愛琳說。
“每一起案件都是一次文化傳承的法治課。”陜西省高級人民法院副院長鞏富文介紹,近3年來,陜西法院共審結(jié)倒賣文物、盜掘古文化遺址等犯罪249件,判處被告人863名。
堅持依法懲治與協(xié)同共治并重,通過公益訴訟推動跨部門協(xié)作,合力保護(hù)文物。2021年10月,洛川會議紀(jì)念館因連續(xù)強(qiáng)降雨遭受損害,其中警衛(wèi)隊舊址3號院窯洞的窯邦、窯背坍塌。由于災(zāi)后紀(jì)念館未對文物進(jìn)行有效修繕,洛川縣人民檢察院向紀(jì)念館主管部門發(fā)出檢察建議書。然而截至期滿,檢察院也未收到回復(fù)。跟進(jìn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),窯洞仍處于坍塌狀態(tài),于是檢察院將案件根據(jù)管轄移送并提起訴訟。經(jīng)審理,富縣人民法院依法判決紀(jì)念館主管部門繼續(xù)履行監(jiān)管職責(zé)并進(jìn)行修繕保護(hù)。2024年3月,紀(jì)念館主管部門申請的176萬元專項資金撥付到位,法院和檢察機(jī)關(guān)持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督文物修繕全過程,受損窯洞已全面完成修復(fù)。
強(qiáng)化司法保護(hù)宣傳,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)融入司法實踐。在明清古村黨家村,韓城市人民法院環(huán)境資源審判庭的法官干警在司法保護(hù)基地門前支起了宣傳點。“2023年10月,我們在黨家村設(shè)立古民居司法保護(hù)基地,推動地域文化與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。”韓城市人民法院環(huán)境資源審判庭庭長張延嵐介紹,“法院將司法保護(hù)基地作為黨家村的一個旅游點,通過講解典型案例、發(fā)放宣傳彩頁,增進(jìn)游客對韓城風(fēng)土人情及文化生態(tài)的了解。”
目前,陜西已在世界遺產(chǎn)地、文化街區(qū)、古村落、生態(tài)保護(hù)區(qū)設(shè)立環(huán)資巡回法庭或?qū)徟悬c119個,建成集巡回審判、糾紛調(diào)解、文化推廣、文物修復(fù)、法治宣傳等功能于一體的涉歷史文化遺產(chǎn)司法保護(hù)基地20個。此外,陜西法院還將陜北民歌、民間剪紙等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)納入司法保護(hù)范疇,通過個案裁判樹立“保護(hù)創(chuàng)意、弘揚(yáng)文化”的理念。
陜西省高級人民法院黨組書記、院長韓德洋介紹,陜西法院將進(jìn)一步加強(qiáng)文物和文化遺產(chǎn)司法保護(hù),努力用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治為陜西文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)筑牢安全防線,讓千年文脈在法治軌道上持續(xù)流淌。
《 人民日報 》( 2026年04月03日 07 版)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.