![]()
近日有網(wǎng)友自稱,
在上海地鐵閘機(jī)口
用瑞幸咖啡的取餐碼,
意外成功掃碼出站,
相關(guān)帖子引發(fā)熱議。
有人調(diào)侃是瑞幸和地鐵聯(lián)動(dòng)了,
也有評(píng)論質(zhì)疑真實(shí)性。
根據(jù)網(wǎng)傳截圖,一名IP顯示在上海的網(wǎng)友近日發(fā)帖稱,“出閘機(jī)不小心刷了瑞幸取餐碼,結(jié)果成功出站”,并表示“二維碼這么多,總有幾個(gè)重復(fù)的”。
![]()
事件登上熱搜后,不少評(píng)論表示懷疑,推斷是掃到了nfc卡,或者此前有其他人掃碼后沒有正常通過,但這些猜想都被發(fā)帖者一一否定。
![]()
掃瑞幸取餐碼出站,真的可能嗎?
近日,
記者在南京西路站嘗試掃碼,
一探究竟。
現(xiàn)場(chǎng)的地鐵閘機(jī)完全不能識(shí)別瑞幸取餐碼,也沒有顯示任何文字提示,無(wú)法復(fù)現(xiàn)網(wǎng)友自述的經(jīng)歷。目前原帖已經(jīng)搜索不到,記者聯(lián)系發(fā)帖者暫無(wú)回應(yīng)。對(duì)此上海地鐵客服回應(yīng)稱,取餐碼不能用于出站。
![]()
![]()
也有網(wǎng)友調(diào)侃,
上海地鐵和瑞幸咖啡
近期是否有聯(lián)動(dòng)計(jì)劃。
記者對(duì)此致電瑞幸官方,
客服回應(yīng)稱沒有收到相關(guān)通知,
也不建議網(wǎng)友效仿嘗試掃碼,
具體以官方公告為準(zhǔn)。
![]()
同樣是二維碼,看起來差不多,
地鐵閘機(jī)是如何識(shí)別和攔截的呢?
上海地鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,進(jìn)出站用的二維碼和餐飲零售等其他場(chǎng)景的二維碼,在編碼和解析方式上都不相同,技術(shù)上,不可能出現(xiàn)網(wǎng)友反映的情況。
上海地鐵服務(wù)熱線負(fù)責(zé)人:
上海地鐵乘車碼是采用獨(dú)立加密算法,還有驗(yàn)證機(jī)制的。它具備一個(gè)完整的校驗(yàn)邏輯,不是本系統(tǒng)的碼是無(wú)法通過驗(yàn)證的,所以在技術(shù)上,不存在網(wǎng)傳的咖啡取餐碼出地鐵閘機(jī)的情況。
不過也有網(wǎng)友好奇,
其他場(chǎng)景下的二維碼
是否可能出現(xiàn)巧合重復(fù),
會(huì)不會(huì)有安全隱患?
凌力 復(fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院副教授:
兩個(gè)二維碼光從圖形上看似乎挺相似的,但其實(shí)(比如說)十九乘十九的方格,各種(黑白)組合的不同數(shù)量,不同的編碼,數(shù)量也是天文數(shù)字,所以不用擔(dān)心重合。
凌教授更進(jìn)一步解釋,這串?dāng)?shù)字實(shí)際上它是被切割成多個(gè)段落:
第一個(gè)段落來標(biāo)識(shí)這是哪位用戶,
第二個(gè)段落,它可能是這個(gè)用戶相關(guān)的安全碼,
第三段可能是對(duì)于前面信息的一個(gè)驗(yàn)證校驗(yàn),不同廠商、服務(wù)商,其他的二維碼是無(wú)法驗(yàn)證通過的。
另外,還有動(dòng)態(tài)碼,類似支付碼、隨申碼,每個(gè)碼只能用一次,并且會(huì)自動(dòng)進(jìn)行變換刷新,這樣的目的就是為了保證這個(gè)碼的安全性。
上海地鐵提醒
乘客在進(jìn)出站的時(shí)候,
確認(rèn)手機(jī)已經(jīng)切換至乘車碼的界面,
或者使用實(shí)體卡、NFC交通卡時(shí),
保持正確的感應(yīng)方法,
如遇閘機(jī)異常,
可聯(lián)系車站工作人員
現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助處理。
↘來源:新聞坊
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.