當(dāng)?shù)貢r間4月1日,美方宣布未來幾周將對伊朗進行更強火力打擊。消息一出,國際社會的神經(jīng)瞬間繃緊,愈發(fā)擔(dān)憂中東局勢失控。
美以伊沖突持續(xù)至今,包括位于波斯灣沿岸的布什爾核電站等伊朗核設(shè)施已多次遇襲。美國和以色列給出的理由是“安全”,但問題是,對一個運行中的核設(shè)施進行狂轟濫炸,到底是求安全,還是制造更大的不安全?萬幸的是,到現(xiàn)在為止還沒有出現(xiàn)放射性物質(zhì)大規(guī)模泄漏。可誰都知道,這種幸運經(jīng)不起“賭下一次”。
國際原子能機構(gòu)明確指出,如果核電站反應(yīng)堆受損,可能會引發(fā)重大放射性事故,呼吁保持最大限度的軍事克制,避免核事故風(fēng)險。伊朗原子能組織發(fā)言人卡邁勒萬迪1日表示,襲擊受保障監(jiān)督的核設(shè)施違反國際原則,針對伊朗重水設(shè)施的襲擊構(gòu)成“戰(zhàn)爭罪”,伊朗將在國內(nèi)和國際層面訴諸法律途徑。
最緊張的其實是海灣鄰居們。研究機構(gòu)做過測算:運行中的布什爾核電站一旦受襲損毀,大量核燃料泄漏形成的“放射云”,數(shù)天內(nèi)即可覆蓋多個海灣國家。后果是什么?波斯灣生態(tài)崩潰、海洋系統(tǒng)嚴(yán)重污染……正因如此,地區(qū)國家人民普遍難以接受美國、以色列以軍事打擊求“安全”的說辭。以核泄漏、核污染為代價換來的“安全”,如何讓人安心?
更諷刺的是,美以對伊朗核設(shè)施的襲擊已非首次。2025年6月,美國發(fā)動“午夜之錘”行動,B-2轟炸機奔襲10余個小時對伊朗進行打擊。事后,美國高調(diào)宣稱“徹底摧毀”了伊朗的核能力。可僅僅幾個月,美以又拿“核安全”說事,再次對伊朗發(fā)動襲擊。到底是核能力“死而復(fù)生”,還是威脅本身就是個劇本?
伊核問題不是個新問題,也曾迎來過解決的曙光。2015年,伊核全面協(xié)議達成,但2018年美國單方面退出,轉(zhuǎn)向?qū)σ晾蕵O限施壓,成為局勢重新走向?qū)沟母础W鳛椤恫粩U散核武器條約》締約國,伊朗擁有和平利用核能的合法權(quán)利。挑起這一輪沖突,美方的理由是“伊朗一直在努力發(fā)展其核計劃,并計劃研發(fā)能夠打到美國本土的導(dǎo)彈”。然而,美以動武之后,國際原子能機構(gòu)總干事格羅西明確表示,未發(fā)現(xiàn)伊朗有系統(tǒng)性核武器制造計劃。
比轟炸更危險的,是信任的徹底崩壞。美伊談判一次次被炮火打斷,各方外交努力付諸東流。有分析一針見血地指出,此次沖突最諷刺的一點是,美國與一直拒絕加入《不擴散核武器條約》的以色列聯(lián)手,對一個正在接受調(diào)解、進行談判的《不擴散核武器條約》締約國動武,還美其名曰實施所謂“預(yù)防性反擴散”打擊。這一操作,只會削弱核不擴散機制的公信力,加劇無核國家的安全焦慮——你好好談判,接受核查,照樣挨打,那誰還敢信這套體系?
靠轟炸求“核安全”,既不合理也不現(xiàn)實,只會適得其反。伊核問題的出路,最終要回到政治外交解決的軌道上來。重啟談判、彌合分歧、建立信任——維護好國際核不擴散體系,才能真正維護好共同的核安全。否則,今天你炸別人的反應(yīng)堆,明天別人可能就鐵了心擁核自保。這,應(yīng)該不是美以要看到的結(jié)果吧?
(人民日報客戶端)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.