馬克龍承諾不邀中方參會！3件事擺上桌面，高市果然還是高興早了

馬克龍剛到東京就宣布：不會邀中方參會！真的只是法國對日本低頭這么簡單嗎？高市早苗的陰謀真的能得逞嗎？

法國總統馬克龍3月31日到達東京機場，開啟了為期3天的訪日行程。剛落地，馬克龍就先宣布了一個決定：法國，今年不會邀請中國參加G7峰會。

這事得往回看。作為今年G7輪值主席國，法國其實盤算邀請中國不是一天兩天了。

從去年開始，法方就多次放風，有意請中國這個全球第二大經濟體來參會聊聊。畢竟，全球貿易、氣候危機、烏克蘭危機……這些大事都沒法完全繞開中國。

邀請中國，既能體現法國的“大局觀”，拉攏“全球南方”，也能借助中國的全球影響力，特別是在氣候、經濟等議題上，為G7注入更廣泛的代表性。

但這個想法，撞上了日本的鐵板。日本幾乎是動用了一切外交渠道，拼命反對。

去年12月，就在馬克龍訪華前一天，日本國家安全保障局局長市川惠一緊急致電法方，對邀請中國一事表達“深切關切”。

隨后，日本外相茂木敏充更公開表態，強調G7是“共享民主、法治等基本價值觀的團結體”，話里話外，都把中國排除在外。

日本為什么反應這么大？核心就一條：議程控制權。近年來，G7已日益從一個經濟協調平臺，轉向針對中國的地緣政治討論圈。

日本作為G7中唯一的亞洲成員，自視為“亞洲代言人”，并熱衷于在涉華議題上帶節奏。一旦中國真坐在談判桌前，很多針對性的議題將難以單方面推進，日本的存在感會大幅削弱。

這是東京絕不能接受的。

所以，當馬克龍踏上日本國土，日方必然將此作為核心議題，與馬克龍深入“交換意見”。結果，馬克龍一落地，就直接明確表態：不邀請了。

法國真是單純向日本低頭嗎？事情沒那么簡單。

馬克龍心里有另一本賬。

一方面，他很可能早就通過渠道得知，中方對參加這個被西方價值觀主導、且明顯有針對性的小圈子會議，興趣寥寥。與其發出邀請被婉拒，面子上難看，不如自己先說不請，還能做個順水人情給日本。

另一方面，法國非常清楚，中法關系的真正價值，在于實實在在的經貿合作、全球事務協調，遠非一場形式大于內容的峰會所能比擬。為了一張未必送得出去的請柬，去損傷更重要的雙邊關系，那才是真正的“外交失分”。

于是，法國用“不邀請”的承諾，安撫了日本，同時換取了在其他領域，比如礦產、核能、安全合作的合作空間。

據稱，此次會談中，雙方達成了一系列實質性協議。仔細看這份合作清單，針對中國的影子無處不在。

其一，聯手打造“去中國化”稀土鏈。

日法經濟部長敲定協議，將聯手在法國西南部啟動重稀土提煉項目，目標2026年底投產。稀土被稱為“工業維生素”，中國目前供應著全球絕大部分份額。

這項合作，明擺著就是要構建一條繞開中國的關鍵礦產供應鏈。但中國稀土的成本優勢和技術規模短期內難以撼動。

其二，深化印太防務，矛頭指向中國。

馬克龍與高市早苗同意加強在印太地區的安全合作，并特別提及要在“相關課題”上協調應對。法國在印度洋和南太平洋擁有海外領土，其軍事存在與日本的“印太戰略”對接，意圖不言自明。

其三，雙方還探討了加強太空防務合作，日法作為美國在歐亞兩翼的重要盟友，加強防務聯動，在印太地區開展聯合演習等，其背后的戰略協調對象，不言而喻。

這一系列動作顯示，日本阻撓中國參與G7，絕非僅僅為了會議桌上的面子，更是為了在現實層面，一步步推動G7國家形成針對中國的“協同脫鉤”和“技術圍欄”。

這說明，在當前的國際氛圍下，西方核心小圈子的排他性、對抗性思維仍在主導某些議程。但高市還是高興得太早了：以中國當前的影響力，G7可以“不開門”，但世界要運轉，就無法忽視中國這個關鍵的存在。