郭正亮：美國越來越像中國，中美相互學習真的很詭異

2025年8月英偉達CEO黃仁勛去白宮見特朗普的事兒，你聽說了沒？本來是聊芯片對華出口許可，結果談完之后企業得把部分對華銷售收入交美國政府——這操作放以前誰敢信？美國不是一直喊自由市場嗎？后來臺灣評論員郭正亮在節目里說的話，直接炸了鍋：“美國越來越像中國，中美相互學習真的很詭異”。這到底咋回事？今天咱來捋捋這兩年的變化。

2025年8月，黃仁勛揣著芯片出口的事兒跑白宮找特朗普。本來以為就是走個流程拿許可，結果雙方談出個“奇葩”條款——英偉達得把部分對華銷售的錢交美國政府，才能繼續做這生意。你想想，美國私企的利潤，以前哪有直接歸國家的道理？這等于把企業收益綁到國家戰略上了，跟以前喊的“市場自由”完全反著來。

同一時間，美國政府在半導體出口上卡得更嚴了。企業得定期給相關部門報銷售情況，得符合他們的戰略需求。以前科技公司都是自己盯著市場賺錢，現在倒好，得主動配合國家目標，這角色轉變真有點突然。

到了2025年11月24日，特朗普簽了個行政令，搞了個“創世紀計劃”——聽名字就挺宏大的，是國家級科研工程，能源部牽頭干的，目的是用AI加速科學發展。政府把聯邦科學數據、國家實驗室的算力都整合起來，還要求學術機構和民企一起干。

這計劃的組織方式，跟以前美國的做法差太遠了。以前他們總說市場自己調節就行，現在倒好，直接把資源集中砸到關鍵賽道上。能源部搭個統一平臺，讓各方資源湊一塊兒使勁，就為了在能源、材料這些領域搞突破。

12月中旬，能源部跟好幾家科技企業、機構簽了合作備忘錄，覆蓋AI算力、算法開發這些內容。企業得按要求出技術支持，一起建國家級研發體系——這等于政府、實驗室、私企綁得更緊了，以前哪有這么干的？

2026年初，郭正亮在節目里聊這些政策變化，直接點出了問題：美國現在芯片出口管制、國家科研動員的做法，跟以前一直吹的自由市場立場完全不一樣了。他結合“創世紀計劃”的推進方式，掰著手指頭說美國政策轉向的表現，說政府深度插手企業運作和科研資源分配，這話一出來，大家都開始討論中美科技互動的變化。

美國為啥突然變了？說白了，就是在硬科技賽道上被追得有點慌了。以前側重市場自己配置資源，現在政府直接主導技術路線和資源調配，就想提升競爭力。民營科技巨頭也沒辦法，得配合行政要求調整業務，部分銷售收益得服務國家目標，連利潤分配都得跟著戰略走。比如黃仁勛的英偉達，現在還在許可框架下做對華業務，但也得加本土研發投入。

與此同時，中國在全球供應鏈里的角色也在悄悄變。產業能力上來之后，中國更看重國際市場布局和規則建設了。面對外部變化，中國還是堅持多邊貿易合作，把科技和商品往全球推。現在中國強調合規運營、價值傳遞，產品出海慢慢變成體系出海，這種開放的路子，跟美國現在的內顧型動員正好相反。

郭正亮把這種雙方各自調整的現象，概括成“相互學習”的現象。不是說直接抄作業，而是競爭壓力下的各自優化。美國以前吹自由市場，現在承認在硬科技和國家安全面前，市場不是萬能的；中國則把確定性當成自己的優勢，穩住產業鏈自主可控，同時在全球市場更專業地拓生態位。

郭正亮后來還在節目里追蹤過這些事兒，說美國從領先時推崇自由市場，到被追趕時搞集中動員，這變化值得注意，反映出大國競爭進入新階段了。美國加行政干預，就是為了半導體、能源這些領域的競爭力；中國則穩住自己的節奏，不被對手的情緒帶偏。

2026年，“創世紀計劃”穩步推進，能源部啟動實驗室能力審查，首批聯合項目開始干了，私企也持續投資源，平臺初步有成果了。美國的科技動員體系，在實際干的過程中慢慢完善。

其實郭正亮說的“相互學習”，不是簡單模仿。美國是因為被追趕，不得不調整策略；中國是根據自己的發展階段優化路徑。雙方都在找平衡——美國平衡市場效率和國家韌性，中國平衡自主可控和全球開放。這種互動還會持續影響全球科技格局，畢竟大家都在同一張牌桌上打牌，誰都不想輸。

參考資料：新華社《美國科技政策調整與中美互動觀察》