最近手機圈最熱鬧的話題不是哪家發了新旗艦,而是哪家手機廠商進行了漲價,因為從3月開始,OPPO、vivo、榮耀、小米安卓陣營幾乎全線調價。
有的漲500,有的漲1000,有的甚至漲了1600塊,并且內存價格相比去年同期飆升了近4倍,12+512GB的成本漲了約1500元。
在這種情況下,手機廠商們苦不堪言,消費者錢包遭殃,甚至有很多消費者開始去考慮二手機,又或者是三五年不換機。
但是六大頭部廠商,唯二沒漲價的是華為與蘋果iPhone,前者靠提前囤積內存和國產供應鏈硬扛,那蘋果憑什么不漲價,五點原因,一次說清楚。
![]()
第一,蘋果擁有頂級的供應鏈議價權和長期鎖價協議
需要了解,蘋果是全球最大的移動DRAM采購商之一,年出貨量數億臺iPhone,對供應鏈的話語權是碾壓級的。
在這種情形下,內存廠商愿意給蘋果最優惠的價格,因為蘋果的訂單量大、付款周期短、合作穩定。
更重要的是蘋果與供應商簽有長期鎖價協議,提前鎖定未來幾個季度的內存價格,當現貨市場內存價格暴漲時,蘋果的成本依然穩定。
這種期貨式采購策略讓蘋果在價格波動中游刃有余,而安卓廠商大多隨行就市,現貨采購,成本壓力自然更大。
![]()
第二,蘋果的高端定位和高毛利,有足夠的消化空間
據了解,iPhone的毛利率長期在40%以上,一臺售價8999元的iPhone 17 Pro,成本大約5000元,毛利接近4000元。
簡單來說,即使內存漲價1500元,對蘋果來說只是毛利從4000降到2500,依然是賺錢的,漲價的意義也就很小。
而安卓旗艦機,很多定價在4000-6000元,成本本就高,毛利率可能只有10%-20%,內存一漲,利潤直接歸零甚至虧損。
所以安卓廠商必須漲價保命,蘋果則可以少賺點,這也是為什么越來越多的手機廠商短時間內不愿意推出中低端機型的原因之一。
![]()
第三,蘋果不僅不漲價,還在主動高價掃貨,擠壓對手
據最新爆料,蘋果正在以極高價格買斷市場上所有可用的移動DRAM,即使犧牲部分運營利潤,也要阻止競爭對手獲得足夠的內存芯片。
這一策略已經見效,聯發科和高通被迫削減4nm芯片的投片量,波及約2萬至3萬片晶圓,對應1500萬至2000萬顆移動芯片的產能缺口。
三星也在韓國上調了多款設備的售價,蘋果用鈔能力主動加劇本已緊張的供需格局,讓安卓廠商雪上加霜。
所以只能說友商想存活下去會變得更難,起碼短時間內是沒有辦法取得低價了。
![]()
第四,蘋果的生態收入可以補貼硬件利潤
需要注意,蘋果不是只靠賣硬件賺錢,App Store、Apple Music、iCloud、Apple TV+等服務業務的年收入已超過千億美元,毛利率高達70%以上。
iPhone用戶粘性強、換機周期內產生的生態收入可以抵消部分硬件成本,即使iPhone硬件利潤被內存漲價吃掉一些,蘋果依然能從用戶身上持續賺錢。
而安卓廠商的互聯網服務收入遠不及蘋果,硬件利潤是命根子,漲價是唯一出路,如果加很多廣告,只會適得其反。
甚至會讓用戶覺得手機廠商本身出現了一些決策問題,屆時對品牌的發展來說,也會造成不好的影響。
![]()
第五,蘋果的產品定價策略本身就是高開高走,預留了安全墊
不得不說,iPhone的定價歷來比安卓旗艦高出一截,同樣內存規格,iPhone 17 Pro Max比小米17 Ultra貴2000-3000元。
這種高溢價策略讓蘋果有充足的空間應對成本波動;內存漲1500元,對安卓來說是生死線,對蘋果來說只是利潤減少。
而且蘋果每年9月發布新機,定價時已經考慮了全年成本預期,2026年的iPhone 18系列,大概率會在去年基礎上微調甚至不漲,因為蘋果早就把成本算進去了。
此外,下半年的折疊屏iPhone據說也會迎來較大幅度的提升,從這些角度來說,結果相信不用多說。
![]()
總結一下:蘋果不漲價,靠的是供應鏈議價權、高毛利、生態收入、高價掃貨、高定價策略,五重保險,讓它在這場內存漲價風暴中穩定的發展。
那么問題來了,大家對蘋果iPhone有什么期待嗎?歡迎回復討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.