![]()
4月3日,聯(lián)合國安理會(huì)迎來一場(chǎng)關(guān)乎中東地區(qū)和平穩(wěn)定的關(guān)鍵表決——由巴林牽頭、多個(gè)海灣國家推動(dòng),旨在授權(quán)各國采取軍事行動(dòng)打通霍爾木茲海峽的決議草案。
它的結(jié)果,在投票開始前就已注定。由于中俄在會(huì)前就打了預(yù)防針,這份決議草案毫無疑義地被否決,未獲通過。
讓人有些“意外”的是,法國居然站在了中國和俄羅斯一邊,加入了否決陣營。
如此一來,五常中的票數(shù)比為3:2,優(yōu)勢(shì)在我啊。
很多人可能不知道,法國在1990年后就沒有在安理會(huì)上投下過一張否決票,這次不但投下了,還與中俄站在了一邊。有中俄兩國反對(duì),其實(shí)法國完全可置身事外、韜光養(yǎng)晦,但他們還是站了出來,值得點(diǎn)個(gè)贊。
由此可以看出,美以法西斯對(duì)伊朗的侵略有多么不得人心,連西方核心盟友堅(jiān)決站到了他們的對(duì)立面。
這份草案由本月安理會(huì)輪值主席國巴林牽頭起草、并獲得海灣阿拉伯國家合作委員會(huì)(海合會(huì))成員國及美國支持。
明眼人都知道,實(shí)際上就是美國在背后推動(dòng)的,巴林不過是白手套罷了。
草案核心內(nèi)容很危險(xiǎn):授權(quán)聯(lián)合國成員國“采取一切必要防御手段”,以武力打通被伊朗封鎖的霍爾木茲海峽。
不知道大家看明白其危險(xiǎn)之處沒有。因?yàn)橐坏┎莅竿ㄟ^,那相當(dāng)于美國拿到對(duì)伊朗動(dòng)武的“門票”,將一場(chǎng)不法、不義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)“洗白”,搖身一變成了聯(lián)合國授權(quán)的正義之戰(zhàn)。
這就非常無恥了。明明是美國挑起的沖突,海合會(huì)國家在暗中助紂為虐,才會(huì)導(dǎo)致伊朗擴(kuò)大反擊。最終被它們這么一捉弄,結(jié)果被侵略國反而成了侵略者。
如果這樣的草案被通過,那這個(gè)世界就真的是暗無天日。
不過,好在這個(gè)世界美國還不能一手遮天。
由于中俄法的強(qiáng)烈反對(duì),巴林這份草案經(jīng)過數(shù)周閉門談判修改到了第四版,盡管在各方壓力下刪除了明確援引《聯(lián)合國憲章》第七章(允許使用武力)等敏感措辭,改為“使用一切必要手段”仍是換湯不換藥的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)。
很有意思的是,巴林外交大臣在安理會(huì)慷慨陳詞,呼吁國際社會(huì)“需要果斷應(yīng)對(duì)”伊朗的行徑;阿拉伯國家聯(lián)盟秘書長(zhǎng)也表態(tài)支持,試圖營造阿拉伯世界的統(tǒng)一立場(chǎng)。
巴林政府別以為全世界不知道,美以法西斯入侵伊朗時(shí),這個(gè)國家不但提供軍事基地給美國入侵伊朗,還允許美軍使用“海馬斯”火箭炮打擊伊朗的海水淡化工廠。
也許有人發(fā)現(xiàn)了,昨天伊朗擊落了一架中國產(chǎn)的“翼龍”察打一體無人機(jī),而中東地區(qū)咱們也就出口到了沙特和阿聯(lián)酋,他們還有什么好說的。
根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和相關(guān)國際法規(guī)定,任何國家允許外國軍隊(duì)在其領(lǐng)土上對(duì)第三國發(fā)動(dòng)軍事打擊,都構(gòu)成了對(duì)第三國的侵略,該國本身也屬于侵略者。換句話說,這些海合會(huì)組織國家,早已不是“受害者”,而是美以侵略行為的“幫兇”,伊朗打它們一點(diǎn)毛病都沒有。
由于各國在海合會(huì)國家利益巨大,只要做得不是太過分就睜一只眼閉一只眼了,可大庭廣眾之下指鹿為馬就太有點(diǎn)侮辱了我們的智商了,被否決就成了必然的結(jié)果。
下面我開始引用中國方面的話了,那些老愛斷章取義的人請(qǐng)注意了。
中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在發(fā)言中雖然明確指出,“中方不認(rèn)同伊朗對(duì)海合會(huì)國家的攻擊”“霍爾木茲海峽的航道安全也不應(yīng)受到干擾”,但同樣也旗幟鮮明地表示,“堅(jiān)決反對(duì)任何旨在授權(quán)使用武力、威脅地區(qū)和平與安全的安理會(huì)決議草案”。
傅聰更是發(fā)出警告,當(dāng)前危機(jī)的根源在于美以未經(jīng)授權(quán)的軍事襲擊,治本之策是先停火,而非給武力升級(jí)開綠燈,任何軍事冒險(xiǎn)都可能引發(fā)連鎖沖突、外溢失控,中方絕不允許安理會(huì)成為激化對(duì)抗的工具。
看到?jīng)]有,中國方面的完整表述應(yīng)該是兩段論。一段是指出危機(jī)根源是美以法西斯的侵略;一段才是不認(rèn)同伊朗的攻擊和封鎖。
第一段是最重要的原因,而有些人只取第二段告訴大家,甚至我們不少媒體直接以,各方面的素質(zhì)堪憂。
作為伊朗的“準(zhǔn)盟友”,俄羅斯的態(tài)度自不用說了。可法國的站隊(duì)就更具指標(biāo)性意義,作為西方陣營的重要成員,此次堅(jiān)定地與中俄站在了同一陣線,所受壓力可見一斑。
中俄法三國各有側(cè)重,但態(tài)度高度一致:這是一場(chǎng)地緣政治的多米諾骨牌,推倒第一張牌將引發(fā)連鎖反應(yīng)和致命風(fēng)險(xiǎn)。
首先,是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)無限升級(jí)與外溢的恐懼。
自2026年2月底美以法西斯對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)侵略以來,戰(zhàn)火已持續(xù)月余。伊朗不僅承受了上萬次軍事目標(biāo)打擊,其反擊也日益凌厲,將駐有美軍基地的海灣國家——如阿聯(lián)酋、巴林、沙特——拖入戰(zhàn)火。
霍爾木茲海峽的關(guān)閉,更是導(dǎo)致全球約20%的油氣流量受阻,國際油價(jià)飆升,全球經(jīng)濟(jì)面臨“缺血”風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)若安理會(huì)授權(quán)動(dòng)武,無異于向已沸騰的油鍋潑入冷水,必然引發(fā)伊朗更猛烈的全面報(bào)復(fù),將整個(gè)波斯灣乃至中東拖入全面戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。
地區(qū)全面戰(zhàn)爭(zhēng)將對(duì)全球能源安全、供應(yīng)鏈穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)造成毀滅性沖擊,甚至將世界無限推進(jìn)第三次世界大戰(zhàn)的旋渦的危險(xiǎn)。
其次,是對(duì)聯(lián)合國機(jī)制被濫用的警惕。
安理會(huì)授權(quán)本應(yīng)是維護(hù)國際和平與安全的最后手段,而非為某一集團(tuán)軍事行動(dòng)“洗白”的工具。草案由沖突一方(海灣國家)推動(dòng),并得到另一直接參戰(zhàn)方(美國)支持,其公正性存疑。
如果聯(lián)合國淪為特朗普搞地緣博弈的“橡皮圖章”,僅剩的那點(diǎn)權(quán)威和信用也將蕩然無存,步國聯(lián)后塵恐怕為時(shí)不遠(yuǎn)矣。聯(lián)合國是人類汲取二戰(zhàn)教訓(xùn)形成的寶貴成果,雖然它有很多不完美的地方,但仍然是人類是最不壞的一個(gè)共識(shí),聽任它自廢武功太可惜了。
中俄堅(jiān)持通過政治外交途徑解決問題,呼吁立即停火止戰(zhàn),正是為了維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系,讓人類不至于倒退到叢林法則中。海合會(huì)組織國家應(yīng)該清醒,聯(lián)合國才是保護(hù)它們這些中小國家的最后一道脆弱屏障,不要輕易拆散它。
再者,是各國基于自身戰(zhàn)略的獨(dú)立判斷。
對(duì)俄羅斯而言,雖然中東戰(zhàn)事令石油漲價(jià)是其喜聞樂見的事,但戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)擴(kuò)大有可能令其“準(zhǔn)盟友”崩潰,美國和以色列獨(dú)占中東并不符合其核心利益。
法國的馬克龍政府這回很清醒,他認(rèn)識(shí)到盲目跟隨美國在中東開辟新戰(zhàn)場(chǎng),歐洲將首當(dāng)其沖承受能源危機(jī)、難民潮和安全威脅的反噬。
說句難聽的話,這世界本質(zhì)上還是叢林法則,誰贏站誰。
如果伊朗像委內(nèi)瑞拉一樣一推就倒,哪怕石油被接管、國家被殖民,也不會(huì)有人為它們的利益挺身而出,犧牲自己的利益與美國對(duì)抗。
正因?yàn)橐晾士缸×嗣酪苑ㄎ魉沟膬春葸M(jìn)攻,并把戰(zhàn)爭(zhēng)拖進(jìn)了不利于美國的持久戰(zhàn)泥潭之中,其他國家才會(huì)審時(shí)度勢(shì)為伊朗主持公道。我敢說,伊朗在戰(zhàn)場(chǎng)上打得越漂亮,就越會(huì)有人給他們提供支持。
人自救才會(huì)有人救,希望伊朗雄起,給美以法西斯更大的殺傷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.