一次損失兩架預(yù)警機(jī)，美防長(zhǎng)稱(chēng)：伊朗迎來(lái)強(qiáng)力“外援”

美軍的預(yù)警機(jī)被炸，美防長(zhǎng)非常不服氣，指責(zé)伊朗得到了“高人指點(diǎn)”。

美媒“美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)”再次“揭短”，報(bào)道稱(chēng)在伊朗對(duì)蘇丹王子空軍基地的襲擊中，被擊中的E-3預(yù)警機(jī)不是一架而是兩架，這是伊朗迄今為止最大的戰(zhàn)果之一，也是美軍最難以掩蓋的恥辱。隨著越來(lái)越多的證據(jù)交叉印證了這一損失，美方也不能繼續(xù)假裝“看不見(jiàn)”，美防長(zhǎng)赫格塞思被推出來(lái)回應(yīng)此事，他對(duì)預(yù)警機(jī)受損的事實(shí)一句帶過(guò)，還意有所指地表示：有對(duì)手向伊朗提供情報(bào)。

【赫格塞思胡亂指責(zé)】

預(yù)警機(jī)被炸，美國(guó)胡亂指責(zé)

其實(shí)也難怪美方的回應(yīng)如此語(yǔ)焉不詳，實(shí)在是這個(gè)損失太丟人了，從現(xiàn)場(chǎng)的照片看，其中一架預(yù)警機(jī)機(jī)身腰部被擊中，預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)被徹底摧毀，不僅飛不起來(lái)，可能連修都修不了。

而且E-3是美國(guó)現(xiàn)役最先進(jìn)的預(yù)警機(jī)，單架成本超過(guò)7億美元，美軍原本只剩16架，這一下就少了兩架，損失不可謂不重。

面對(duì)這種損失，赫格塞思只能顧左右而言他，言外之意是美軍的飛機(jī)被炸，不是因?yàn)橐晾视卸鄥柡Γ且驗(yàn)橛小案呷恕苯o伊朗“支招”。

但這個(gè)說(shuō)法其實(shí)沒(méi)有什么根據(jù)，伊朗這次打擊的精準(zhǔn)程度確實(shí)很高，它知道蘇丹王子空軍基地集中部署了大量美軍軍機(jī)，知道E-3預(yù)警機(jī)的大致位置，然后用遠(yuǎn)程火力進(jìn)行了精準(zhǔn)摧毀。

【這是美軍開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最大的損失】

能做到這一點(diǎn)，伊朗確實(shí)需要情報(bào)支持，但問(wèn)題在于，這種情報(bào)不一定是“美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”給的，伊朗在中東經(jīng)營(yíng)多年，有自己的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。

赫格塞思這么說(shuō)的真正目的，是想把外界的注意力從美軍的防御漏洞上轉(zhuǎn)移開(kāi)。

這次被襲的基地在沙特，離伊朗很近。美軍把預(yù)警機(jī)、加油機(jī)這些高價(jià)值目標(biāo)部署在伊朗導(dǎo)彈射程之內(nèi)，本身就是冒險(xiǎn)。

更致命的是，美軍的防空體系出了大問(wèn)題，美軍在中東主要靠“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)，但“愛(ài)國(guó)者”是高空遠(yuǎn)程系統(tǒng)，單價(jià)極高，數(shù)量有限，對(duì)付彈道導(dǎo)彈還行，對(duì)付無(wú)人機(jī)和低空目標(biāo)就不夠用了。

因此，美軍缺乏中近程防空系統(tǒng)來(lái)保護(hù)機(jī)場(chǎng)、雷達(dá)陣地這些關(guān)鍵目標(biāo)，這才是預(yù)警機(jī)被炸的根本原因。

赫格塞思不承認(rèn)自己的防空體系有問(wèn)題，不承認(rèn)部署選址有問(wèn)題，反而把鍋甩給“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)家”，這種空洞的表態(tài)，恰恰說(shuō)明他自己也沒(méi)想好怎么應(yīng)對(duì)。

【這個(gè)受損程度基本沒(méi)有修復(fù)的希望了】

赫格塞思上躥下跳，成為特朗普的“替罪羊”

值得一提的是，赫格塞思從被特朗普提拔為國(guó)防部長(zhǎng)開(kāi)始就爭(zhēng)議不斷，現(xiàn)在美國(guó)和伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)打成這個(gè)樣子，他的處境可能更加危險(xiǎn)了。

因?yàn)樘乩势照l(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的初衷，是想來(lái)一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的精準(zhǔn)打擊，用高壓手段快速解決伊朗問(wèn)題。

但現(xiàn)實(shí)完全走向反面，伊朗持續(xù)反擊，地區(qū)局勢(shì)外溢，油價(jià)波動(dòng)，國(guó)內(nèi)輿論壓力上升，仗打不出預(yù)期效果，政治成本卻不斷攀升，這時(shí)候就需要有人出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

特朗普當(dāng)然是不會(huì)背這個(gè)鍋的，他處理這類(lèi)問(wèn)題的套路很固定，他多次點(diǎn)名赫格塞思是“主戰(zhàn)派”，這話(huà)的意思很清楚：戰(zhàn)爭(zhēng)不是我想打的，是軍方想打；戰(zhàn)事拖延不是我的錯(cuò)，是赫格塞思好戰(zhàn)。

如此一來(lái)，特朗普就把自己塑造成“想停戰(zhàn)、顧大局”的理性決策者，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)是繼續(xù)、降級(jí)還是收?qǐng)觯寄芰⒂诓粩≈亍w自己，過(guò)歸赫格塞思。

從這個(gè)角度看，白宮刻意把赫格塞思推到鏡頭前，讓他為這場(chǎng)耗資巨大、且不被多數(shù)美國(guó)民眾支持的沖突充當(dāng)代言人，本身就是在替特朗普吸收輿論火力。

一旦局勢(shì)進(jìn)一步惡化，特朗普隨時(shí)可以把他推出去，說(shuō)“國(guó)防部長(zhǎng)無(wú)能”、“軍方情報(bào)失誤”、“國(guó)防部準(zhǔn)備不足”，當(dāng)民意反彈時(shí)，他首當(dāng)其沖。

【特朗普可能選好了“替罪羊”】

美軍不知反省，更大損失還在后面

回到美伊沖突本身，美軍在這一個(gè)多月的時(shí)間里，損失其實(shí)是遠(yuǎn)超預(yù)期的，其核心裝備接連折損，暴露出的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性的。

與此同時(shí)，伊朗的打擊能力在持續(xù)提升，其信息、火力一體化打擊系統(tǒng)仍處于高效運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，不僅知道高價(jià)值目標(biāo)的實(shí)時(shí)位置，打擊手段還能突破美軍的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，這說(shuō)明伊朗在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷學(xué)習(xí)和調(diào)整，而美軍的防御體系卻沒(méi)有跟上變化。

如果說(shuō)特朗普政府的策略是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，但伊朗明顯是在打持久戰(zhàn)，用廉價(jià)無(wú)人機(jī)消耗美軍的高價(jià)攔截彈，用彈道導(dǎo)彈打擊美軍的核心裝備，用持續(xù)的反擊拖延戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。

美軍現(xiàn)在應(yīng)該做的是重新評(píng)估部署方案，加強(qiáng)基地防御，完善防空體系，但從赫格塞思的發(fā)言來(lái)看，他們還在找外部借口，沒(méi)有真正反思自己的問(wèn)題。

【美軍繼續(xù)打下去，損失會(huì)越來(lái)越大】

可以預(yù)見(jiàn)，如果美方繼續(xù)這樣不知反省，伊朗那邊準(zhǔn)備的下一個(gè)“驚喜”，可能就不只是兩架預(yù)警機(jī)了。