每次提到iPhone手機的時候,市場中都會傳出很多聲音,有的說性能很強,有的說系統優化非常的給力,可以說好的評價聲音非常多。
而提到華為手機時,大家都會覺得性能不夠強,但通過出色的系統優化,來讓用戶的體驗都變得很好。
雖然都有著不錯的市場口碑,但從實際體驗上來說還是會有著不一樣的表現,這也讓品牌用戶之間產生了斗爭。
只是沒有想到的是,近期有博主直接找了一堆手機用安兔兔跑了個分。不跑不知道,一跑嚇一跳了,那就是麒麟9030 Pro竟然跟蘋果A18 Pro打平了。
![]()
根據博主透露的信息,這次測試的機型包括:Mate 70 Pro(麒麟9020)、港版Mate X7(麒麟9030 Pro)、Redmi K70(驍龍8 Gen 2)、Redmi K70 Pro(驍龍8 Gen 3)、iPhone15 Pro Max(A17 Pro)、iPhone16 Pro Max(A18 Pro)、iPhone17 Pro(A19 Pro)。
需要說明的是,港版Mate X7跑的是EMUI15系統,不是純血鴻蒙,EMUI15基于安卓底層,無法像鴻蒙那樣對麒麟芯片做深度協同優化。
而A18 Pro是與iOS深度綁定的,軟硬一體優勢明顯,所以麒麟9030 Pro在EMUI下跑出的172萬分,可能還不是它的全部實力。
![]()
然后就是性能提升幅度也都非常明顯,麒麟9020是129.37萬分,麒麟9030 Pro是172.61萬分,提升幅度約33%。
這個進步速度相當快,尤其是華為在被制裁期間,芯片研發幾乎從零開始,短短幾年就能做到這個水平,實屬不易。
對比驍龍8 Gen 2(159萬)和8 Gen 3(198萬),麒麟9030 Pro已經超過了8 Gen 2,但跟8 Gen 3還有約15%的差距。
考慮到驍龍8 Gen 3是2024年的產品,而麒麟9030 Pro是2025-2026年的芯片,這個差距說明華為還需要繼續追趕。
![]()
而蘋果iPhone所帶來的表現也很有意思,其中A18 Pro(170萬)和麒麟9030 Pro(172萬)幾乎打平,但A19 Pro(234萬)直接拉開了36%的差距。
蘋果的芯片優勢依然明顯,A19 Pro采用臺積電2nm工藝,而麒麟9030 Pro的工藝依舊有很大的懸念。
關鍵制程上的代差,直接反映在性能和能效上,華為想要追平蘋果的最新芯片,至少還需要一到兩代。
但是跑分不是全部。,安兔兔的分數只能代表極限性能,實際體驗還取決于系統優化、散熱設計、功耗控制等。
![]()
筆者覺得華為在影像、通信、續航方面的積累,是跑分體現不出來的,而且對于絕大多數用戶來說,172萬分的性能已經完全夠用了,甚至過剩。
日常刷微信、看視頻、玩《王者榮耀》,麒麟9030 Pro綽綽有余,即使是《原神》這類高負載游戲,中高畫質也能穩幀運行。
可以說麒麟9030 Pro追平A18 Pro,說明華為的芯片設計能力已經恢復到了主流水平。
雖然跟最新一代蘋果還有差距,但不再是望塵莫及,這對國產手機產業鏈是個積極信號,同時這也給高通和聯發科提了個醒。
![]()
不管怎么說,如今的華為正在回來,而且很快,而且按照目前市場傳出的消息,接下來還會有更多新版本登場。
比如麒麟9050處理器已經在路上了,據說會下半年登場,且會采用新的架構和新的工藝,以此來達到更好的表現。
而下半年也是各大芯片廠商集中采用2nm工藝的關鍵時刻,屆時應該會對麒麟處理器帶來新一輪的沖擊。
屆時只能希望在麒麟處理器和鴻蒙系統的軟硬結合下,可以帶來更強的表現,以此來撐住友商的沖擊。
![]()
最后想說的是,目前的麒麟處理器已經取得了很不錯的成績,相信隨著不斷的打磨與優化,未來會有更強的芯片誕生。
那么問題來了,大家對麒麟9030 Pro的表現滿意嗎? 覺得華為還需要多久能追上蘋果的最新芯片?歡迎回復討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.