反智主義滿嘴胡言？一是傳統理性；二是渾水摸魚

反智主義的影響力近年來似乎越來越擴大,除了引起世界關注的歐洲少女環保運動,最為明顯的大概就是大量在美國產生并擴散的“平坦地球說”運動。反智運動不僅宣稱“地球不是圓的”并試圖反駁科學認知,更積極投入多方策略訴求,獲得數十萬簽名支持以要求學校教育學生“平坦地球說”。

“反智主義”思潮的興起絕非偶然,而是存在著深層原因所導致。我認為至少有兩個方面原因:

一方面,有部分人信奉并倡導“平坦地球說”并非基于理性判斷,而是基于固有信仰,將其作為必然的真理。這種盲目信仰不足以解釋“平坦地球說”如此大規模發展的推動力,更不足以解釋其在當代社會迅速擴散的方式。

另一方面,“反智主義”思潮與西方傳統的某些概念存在某種程度關聯,比如“理性反思”或“不可知論”等。只是簡單地將其歸為“反理性”本身并不足以解釋其興起,更需要考量傳統概念在當代社會適應與發展所產生的新義,這直接影響著其在思想及社會實踐層面產生的作用

我看到什么，就信什么是真的：我看到的地球、大地是平的,我看到了我所見到的這個地平面是平的,那么這個地方就是平等。這是理性,這不是胡說八道,這叫理性,這是理性主義的一種表現。

這種說法展示了這些人將自己的看法奉為理性判斷本身,而非基于理性分析得出的合理推測。他們忽略了對大量科學證據和知識的考量,即便那些證據與自己看法完全相反,依然將其視為來自“理性”的表現,以合理化自己的信仰。這構成了其思想體系的基本邏輯問題所在。

太空我反正也沒去過,大量的地方也都去過,我看眼前的一切都是平的,那地球是平的,有一天我真的是宇航員了,我在天上我能看到地球是個圓的了,我才信地球是圓的。

或者說，我看到地球是平的,我沒有看到地球是圓的時候,地球是平的,他就不是圓的,無論你怎么向我證明。

這個分析進一步闡明這些人堅持“地球是平的”信仰的基礎依據在于主觀看法,而非理性判斷或客觀證據。任何證據都無法動搖其“真知”,這構成了思想閉鎖。

他們為什么要說地球是平的呢? 還有一個原因：他們在渾水摸魚,摸什么魚? 摸一個我可以有胡說八道權利的這個魚。

這些人之所以堅持“地球是平的”信仰并非真誠,而是為了行使“胡說八道”的權利。大量精英的人在媒體上“胡言亂語”，但普通人的利益完全無人關注。

大家可能不能理解啊,因為咱們國家嘛,這個新聞媒體都是國家的,它是有管制的，有嚴格限制的,不是所有人都可以在媒體上，隨便兒胡說八道的。但是這個西方不一樣,西方媒體都是公開的,誰都可以在在媒體上說自己想說的事情。

普通人的利益長期被精英人群忽視，衣食住行等核心生活問題無人關注。精英階層大量獲得海外收入，拉大收入差距，而代價卻是全民支付。精英階層關心的卻是：“LGBT”“環保主義”“花邊八卦”天天登上頭條。

大家知道的那個美國什么南部的紅脖子是不是?還有農場主是不是好多?

他們通常極其保守,主張“回到基本原則”。就是基于傳統理能性, 傳統生活方式。

另外一種像大學教授這種說地球是平的。 他代表了另一種類型“反智主義者” - 有學識卻選擇否定事實真相之人。他支持某種主義或學說。他媽的就是在渾水摸魚呢。

所以其實反智主義啊，起碼是在這個美國吧,還是比較搞笑的。這些表達并不是完全發自真誠,而是為了某種目的進行的煽動和炒作。它存在一定的反諷色彩。