賈淺淺論文被指多處抄襲，文二代的發展之路為何屢遭人詬??？

這個世界的發展，普通人也越來越知道背后的邏輯和真相，如同那些所謂的白手起家，很多時候確實更像一個神話創造?，F如今文學界最具有爭議的便是賈平凹父女，各種指責和抄襲的問題，層出不窮。只能說，出來混終究是要還的。

首先，開始清算先鋒文學的弊端。之前很多文學創作者，可以模仿歐美的寫作風潮，開展各種先鋒文學創作，既有可喜的成果，也留下大量的弊端，那就是很多文學作品的內容涉及到食色性、屎尿屁等不雅之物，從而給讀者帶來感官刺激，引發關注和熱議。比如說王小破的詩歌和小說，對于性、生殖器的赤裸描寫。再比如說莫言的《豐乳肥臀》，池莉的《有了快感你就喊》、《懷念聲名狼藉的日子》等，看到名字足以讓人想入非非。

當然，在這樣的文學風潮之下，賈淺淺寫的那些頗具爭議的詩歌作品，也就不足為奇。說句題外話，寫的比她還赤裸裸地的作家、詩人，還有一大批，而且地位和影響一點不比賈平凹低。

其次，說到賈淺淺的抄襲問題，實際上的確存在這樣的問題，很多內容和文字都是來自別人的文章，但是只要民不舉官不究，應該問題不大。自古文章一大抄，即使偶爾抄個幾句，也不是什么大問題，也可以算是借用、模仿或者借鑒。

想當年，毛主席詩句中有“天若有情天亦老，人間正道是滄?！边@一句，前面那句最早還是唐朝詩人李賀的，肯定不算是抄襲，只能算是借用。文學界這樣的例子，細算起來，比比皆是，不足為奇。

那么為何是賈淺淺最受人詬病呢？其實，她的大部分詩歌作品都是很不錯的，關鍵就是她作為“文二代”，不是憑借自己的努力，而是過多借助賈平凹的影響，在西北大學擔任文學院副教授等，公器私用，引發大家的普遍不滿。對比之下，蘇軾比自己的父親蘇洵成就更大，別人會因為他是一個“文二代”而嘲諷他嗎？

再有就是賈平凹以文學家著稱，利用自己的名氣還到處兜售自己的“丑”字畫斂財，引發社會的普遍不滿，顯得很過分。總而言之，一系列問題疊加，最終導致各方面的問題聚焦爆發，讓這一對父女徹底淪為社會不滿的“活靶子”。