曾經高高在上的奔馳EQE(參數丨圖片),如今徹底放下了身段。2026年初,全國多地奔馳4S店放出高達16萬元的終端優惠,原價近50萬元的EQE 500 4MATIC系列,優惠后裸車價直接下探至32.6萬元起,部分地區疊加補貼后甚至跌破30萬元大關。這場堪稱"腰斬級"的讓利,本被視為奔馳挽回銷量的關鍵一招,可現實卻給出了截然相反的答案——優惠力度持續刷新,銷量卻依舊在谷底徘徊,網友們紛紛搖頭表示"不買賬"。
![]()
優惠力度拉滿,銷量卻難回暖
奔馳EQE的降價潮來得迅猛且徹底。河北、江蘇、廣東等多地經銷商數據顯示,2026款EQE 500 4MATIC先鋒版、豪華版等核心車型均有16萬元降幅,部分門店還推出"補貼+優惠"組合拳,最高優惠達19.6萬元,起售價低至28.2萬元。這樣的優惠力度,幾乎是奔馳EQE上市以來之最,徹底打破了其豪華純電的價格體系。
![]()
可銷量數據卻格外刺眼。2026年1月,奔馳EQE單月銷量僅74輛,同比下滑30.84%;EQE SUV銷量52輛,暴跌87.10%,兩款核心車型月銷量均徘徊在百輛級別,淪為豪華純電市場的邊緣產品。即便優惠力度不斷加碼,消費者依舊持幣觀望,形成了"越降價越沒人買"的惡性循環。
網友不買賬:優惠難補產品短板
面對16萬元的巨額優惠,網友的態度十分明確:降價不等于真香。大家不買賬的核心原因,集中在產品力的硬傷上。
![]()
一是智能化與續航體驗落后。作為一款純電車型,EQE依舊沿用油改電平臺,空間布局存在明顯缺陷,CLTC續航雖達600公里以上,但充電速度偏慢,遠不及同價位國產新能源車型。更關鍵的是,其車機系統卡頓、輔助駕駛功能保守,缺乏本土化智能交互功能,與30萬級國產車型標配的高階智駕、鴻蒙座艙形成鮮明對比。網友吐槽:"花30萬買輛'老款'電車,不如加幾萬選國產新勢力。"
![]()
二是乘坐舒適性遭詬病。不少車主反饋,EQE后排座椅靠背角度過直,坐久了容易腰疼,不符合中大型轎車的乘坐標準。此外,剎車腳感線性差,前段虛位大、后段突然"撞墻",長期駕駛容易疲勞。這些細節問題,在優惠面前難以被消費者忽略。
三是品牌溢價與保值率擔憂。豪華品牌的核心價值在于溢價,而EQE的大幅降價直接透支了品牌信任。早期購車用戶面臨車輛快速貶值的壓力,不少人直呼"剛提車就虧十幾萬"。這種"買了就跌"的預期,讓潛在消費者更加謹慎,擔心后續還會有更大降幅。
豪華純電賽道,價格不是唯一核心
奔馳EQE的困境,折射出整個豪華品牌電動化轉型的普遍難題。在國產新能源強勢崛起的當下,消費者早已不再單純為"車標"買單,而是更看重智能化、續航、舒適性等核心體驗。
寶馬、奧迪等豪華品牌同樣面臨電動化轉型壓力,寶馬i3最高降幅達44%,奧迪Q4 e-tron憑借成熟平臺和本土化智能配置,市場表現遠優于EQE。反觀奔馳,電動化轉型節奏緩慢,EQE作為電動化先鋒車型,卻沒能跟上市場迭代速度,產品力與用戶需求脫節。
如今的豪華純電市場,競爭早已超越價格層面。奔馳EQE放下身段讓利16萬元,卻沒能解決產品本質問題,自然難以打動消費者。對奔馳而言,與其持續"以價換量",不如加快電動化轉型步伐,優化產品力、補齊智能化短板,才能真正挽回市場信心。畢竟,真正的豪華,從來不是價格的妥協,而是價值的認同。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.