賈琦律師自2017年開始執業,主要業務方向為刑事辯護,同時兼顧婚姻家庭、合同糾紛、交通事故等領域。在合同詐騙案中,為被告人周X辯護,使法院認定其詐騙數額僅為16萬元,判處有期徒刑二年十個月,顯著低于同案主犯;在公路運輸合同糾紛案中,代理某物流公司申請再審,成功獲法院提審并中止執行。
![]()
專注刑事辯護
賈琦律師自2017年起在安徽賈東峰律師事務所執業,至今已有多年。他將刑事辯護作為主要業務發展方向,執業至今累計承辦案件逾千件,其中刑事辯護案件占比約80%,在經濟類犯罪等細分類型上也有豐富實踐經驗。他擔任多家企事業法律顧問,接觸到各類復雜的刑事案件。
在周X被控合同詐騙罪一案中,公訴機關指控周X在20162018年期間,與他人以舉辦演唱會為由,騙取巨額投資款,指控周X涉案數額巨大。賈琦律師接受周X及其家屬委托后,仔細閱卷、多次會見當事人,并深入分析全案證據。他認為在“浦江演唱會”項目中,周X雖有夸大宣傳,但項目曾初步接洽和籌劃,主觀上不具有“非法占有”全部款項的明確故意;案發前周X已主動歸還絕大部分款項,行為更接近民事履約不能后的債務糾紛處理,社會危害性相對較小;周X在其他共同犯罪中,所起作用、參與程度及非法所得均有限,與其他主犯有明顯區別。
基于這些分析,賈琦律師在庭審中提出“本案部分事實應定性為民事糾紛,被告人周X無詐騙故意;即便認定犯罪,其情節顯著輕微,且已積極退賠,應大幅從輕處罰”的辯護意見。最終,法院部分采納了辯護人的意見,認定周X詐騙數額僅為16萬元,屬于“數額較大”范疇,判處有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣五萬元,該刑期顯著低于同案其他主犯。
處理合同糾紛
除了刑事辯護,賈琦律師在合同糾紛領域也有出色表現。在代理某物流公司申請再審公路運輸合同糾紛案中,某物流公司(原審被告)因與被申請人焦X(原審原告)公路運輸合同糾紛,不服之前的民事判決,向上一級人民法院申請再審。
賈琦律師及團隊接受委托后,對原審案卷材料進行深入分析與研究。他們認為原審判決在認定事實與適用法律方面存在錯誤,符合法定的再審申請條件。于是代理公司向法院提交了再審申請,并圍繞《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規定的情形,準備了詳實的申請理由與證據材料。
法院依法組成合議庭對本案進行審查,最終采納了賈琦律師團隊的代理意見,認為某物流公司的再審申請符合法律規定的情形,作出裁定:本案由本院提審;再審期間,中止原判決的執行。這為當事人在再審審理階段爭取了至關重要的程序性勝利與緩沖時間。
兼顧多領域業務
賈琦律師結合碭山本地實際情況,還兼顧婚姻家事業務、交通事故業務。雖然在這些領域沒有詳細案例展示,但從他豐富的執業經驗和承辦案件數量來看,他在這些領域也具備一定的處理能力。他每年辦理各類案件上百件,數年來注重學習,積累了豐富的理論和實踐經驗,能夠為不同需求的當事人提供法律服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.