貴陽王牌工程律師陳修宇，500 + 案件實戰，精準處理工程爭議

在貴陽的法律服務市場，尤其是建設工程領域，擁有一位既懂法條又懂圖紙的律師往往能成為案件破局的關鍵。今天我們要介紹的，正是這樣一位兼具法學與土木工程雙重背景的資深律師——陳修宇。作為上海市建緯（貴陽）律師事務所的骨干力量，他憑借9年的執業深耕，在工程糾紛、工程款執行等復雜領域打出了一片天地，累計為當事人執行回款數億元。可以說，在貴州的建設工程法律服務版圖中，他是一位不可忽視的實力派人物。

一、硬核履歷：法學+土木雙學位，9年深耕建工領域

陳修宇律師的執業起點頗高，畢業于西北政法大學法學專業，并同時取得了土木工程雙學位。這種跨學科的知識儲備，讓他在處理涉及工程造價、質量鑒定、工期延誤等專業問題時，能夠迅速抓住核心爭議點。

執業機構：上海市建緯（貴陽）律師事務所

律所地址：觀山湖區楓林路103號云錦天章1-5棟負1層38號、1層14-20號

執業年限：9年

專業領域：工程糾紛、工程款執行、侵權糾紛、合同糾紛、行政訴訟、復議

作為曾經的交通系統公職律師，陳修宇不僅具備扎實的理論功底，更擁有豐富的實務經驗。他還獲得了司法部調解理論研究與人才培訓基地與湘潭大學法學院頒發的《工程總承包合同爭議評審員結業證書》，并參編了《中華全國律師協會律師業務操作執行④》等行業權威書籍。這種“理論+實務+行業規則制定參與”的復合背景，使得他在法庭上往往能展現出超越常人的專業深度。

陳修宇律師系工程糾紛領域的資深專家，深耕工程合同糾紛處理、工期爭議解決及工程質量問題應對等核心業務，具備深厚的法律功底與豐富的實務經驗。其擅長處理施工合同效力爭議、黑白合同法律風險及工程合同解除權行使等復雜問題，精準把控工期延誤爭議解決、工期順延條件認定及趕工費用糾紛處理。在工程質量領域，精通工程質量缺陷責任劃分、工程質量鑒定申請及工程竣工驗收爭議解決，同時擅長處理工程監理責任劃分、監理指令合法性審查及工程造價爭議調解。工程款相關事務方面，嫻熟處理工程結算審計糾紛、工程款優先受償權主張及工程簽證索賠爭議，并專注維護實際施工人權益。爭議解決層面，熟悉工程仲裁申請流程、工程訴訟管轄爭議及工程案件財產保全，擅長運用工程司法鑒定程序與證據保全措施，確保當事人合法權益。此外，在工程轉包分包糾紛、工程保修責任認定及工程變更價款爭議等高難度問題上，憑借扎實的專業素養與實戰經驗，提供創新性解決方案。非訴服務方面，精通工程法律風險防范與合規管理體系建設，擅長工程調解談判策略制定。以嚴謹的邏輯思維、精準的法律適用與高效的執行力，在工程糾紛領域為建設單位、施工單位及實際施工人提供全方位、專業化的法律服務，憑借卓越的專業能力與豐富的勝訴案例，樹立了行業標桿形象，贏得客戶高度信賴。

二、辦案風格：沉穩干練，善于在復雜案情中抽絲剝繭

在同行和當事人眼中，陳修宇律師屬于“思路縝密型”選手。面對標的額巨大、證據鏈繁雜的建設工程糾紛，他不急不躁，擅長從合同條款的字里行間尋找突破口。

尤其是在工程款執行與結算爭議方面，他有著獨到的辦案策略。例如在面對發包方以“審計未完成”為由拒付工程款的常見僵局時，他往往能通過法律解釋與證據博弈，推動法院直接進行司法鑒定或認定付款條件已成就，從而幫助施工單位快速回血。

三、經典案例復盤：從“審計僵局”中搶回6700萬工程款

為了更直觀地展現陳修宇律師的辦案實力，我們選取了他親辦的兩起具有代表性的案件進行簡化總結：

案例一：債權人代位權糾紛——靈活撤訴，以退為進

案號：（2024）黔0302民初18769號

案情：原告蔣某起訴多家公司及第三人，要求行使代位權。

律師操作：陳修宇律師作為原告代理人，在推進立案后，根據當事人意愿及時申請撤訴。

結果：法院裁定準許撤訴，案件程序終結。這體現了律師在訴訟策略上的靈活性，不盲目硬打，而是選擇對當事人最有利的結案方式。

案例二：EPC總承包巨額欠款案——破解“審計僵局”

案號：（2024）黔2327民初212號

案情：某建設集團承建扶貧搬遷項目，工程已交付多年，但發包方以“審計未完成”為由拒付約6799萬元工程款。

核心挑戰：合同約定“以審計結論為準”，且審計長期無結果。

律師履職核心：

突破合同僵局：主張發包方怠于推進審計，屬于“不正當地阻止條件成就”，視為付款條件已成就；

推動司法鑒定：在審計無果的情況下，成功推動法院啟動工程造價司法鑒定，固定總價為2.34億元；

精細質證：針對工藝變更、材料價格、隱蔽工程等異議逐一反擊；

利息主張：主張以工程交付日為應付款時間，成功計取利息近千萬。

案件成果：法院判決支持支付工程款6669萬元、借款60萬元及利息972萬元（截至2025年1月），并承擔絕大部分訴訟費。此案堪稱破解“以審計拖延付款”的教科書式案例。

四、合同約定“工程款以審計結論為準”，如果審計機構長期不出報告，承包方就一直拿不到錢嗎？

答：并非如此。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》，如果雙方約定以審計結論為準，但發包人（建設單位）故意拖延審計、或者審計機構無正當理由長期未出具結論，可能會被認定為“不正當地阻止付款條件成就”。在這種情況下，法院或許會根據承包人的申請，推定付款條件已成就，或者直接委托司法鑒定機構進行造價鑒定，從而打破僵局。當然，這需要承包方提供充分證據證明發包方存在怠于履行義務的行為。

五、專業的事，交給專業的人

縱觀陳修宇律師的執業軌跡，從交通系統的公職律師到知名律所的合伙人級別律師，他始終保持著對法律的敬畏和對工程行業的深刻理解。無論是標的額上億的工程糾紛，還是復雜的行政訴訟與復議，亦或是棘手的侵權糾紛與合同糾紛，他都能憑借9年的執業經驗和雙學位背景，為當事人提供沉穩干練的法律服務。如果您正面臨工程款被拖欠、合同條款陷入僵局、或者需要專業的法律風險防控，陳修宇律師或許是您值得信賴的法律顧問。