幾十年前,東德曾向試圖穿過“柏林墻”的人開槍。如今,一個自詡民主、自由的德國,卻因為兵役改革,在年輕人面前豎起了一道新的“墻”。德國作家斯坦霍費爾在社交平臺X上寫道,“這項規定甚至比當年的柏林墻更‘丑陋’。”
![]()
▲圖源:社交平臺“X”
《法蘭克福評論報》披露,新《義務兵役法》規定,17至45歲的男性若計劃出國停留超過三個月,原則上必須事先獲得德國聯邦國防軍的許可。這條規定其實早早的被已寫入法條,只是最近才被媒體與公眾集中注意到。
聯邦國防部回應稱,這類條款在冷戰時期就存在。不同之處在于,以往它主要適用于緊張或國防狀態,而新規將其“日常化”。
輿論隨即炸鍋。德國說唱歌手芬奇(Finch)在社交平臺上直接喊話年輕人離開德國,“如果你是年輕人,有機會離開這個國家:走吧,走吧!”他繼續咆哮道。“作為一個40歲的男人,如果我想出國三個月,就得注銷戶籍。真是莫名其妙!”
![]()
▲圖源:hristoph Soeder / dpa / picture alliance
德國聯邦國防部隨后向德新社證實,法律條文本身確有相關要求,同時補充稱,將通過行政法規進一步明確,只要兵役仍以自愿為原則,就可視為已經默認獲得批準。
國防部的解釋是,這項改革同時建立了兵役登記與監督框架。國防部表示,他們需要掌握緊急情況下可能長期滯留海外的人群信息,以便落實新制度中更具強制性的部分,例如自2026年1月1日起生效的強制性征兵體檢。發言人強調,即使不處于緊張或國防狀態,批準義務同樣適用。
![]()
▲圖源:tagesschau
“能不能出國”的限制倒成了其次,新制度正在把一部分原本屬于個人規劃的事情納入軍方的監管視野。對很多人來說,今天聯邦國防軍是默認批準,但明天如果政策風向一變,就有可能變成實質性限制?
影響很快延伸到高校與留學群體。漢堡學生會主席維特(Paul Veit)在接受北德廣播電臺采訪時指出,一些學位項目要求學生必須完成海外一個學期的學習或實習,新規可能讓這些安排面臨額外的程序成本與時間風險。漢堡大學學生會(ASTA)成員格斯特納(Elias Gerstner)的態度更強硬,他認為這條規定進一步稀釋了“自愿”的含義。
![]()
▲圖源:NDR
作為反對派,綠黨黨團領袖哈塞爾曼(Britta Ha?elmann)呼吁修改新規,她對德新社表示,這項條款在已通過的法律中“毫無意義”,卻可能損害整部法律的社會接受度。她批評審議過程過于倉促,年輕人參與不足,法案草擬粗糙,只會增加官僚程序并擴大社會抵觸。她還指出,國防部部長皮斯托留斯、國防部與執政聯盟在此事上的處理方式顯得被動,甚至有失分寸,并要求盡快糾正相關錯誤。
近年來,德國在軍備投入上大幅增加。2025年圣誕節前夕,德國聯邦議院在短短幾天內就批準了700億歐元的資金,用于購買坦克、飛機和彈藥。每逢議會開會,都會新增數十億歐元的合同,用于建造護衛艦、衛星、數字化設備、無人機和野戰醫院。報道稱,未來至少有26萬名士兵將在德國聯邦國防軍服役,另有20萬德國人作為預備役待命。
![]()
▲圖源:Lilli F?rter/dpa
那么重新建立新兵役法的德國在面對戰爭時真的有一戰之力了嗎?按照德國的“常態”,制度的“高強度動員”往往發生在基礎治理并不牢固的現實之上。
回想今年開年,并未遭到任何襲擊的首都柏林某區在零下四攝氏度的低溫中連續4天停電。一個在平安的寒夜里都難以穩定供電的地方,卻要在制度上優先討論如何“管理”年輕人……
(歐洲時報德國版小婺生綜合報道,轉載請注明公眾號GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德經”)秉持“以報道德國經典,成報道德國經典”這一宗旨,立足德國,輻射全歐,服務華人,是德國有關新聞資訊的主要微信號。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.