德國兵役法被嘲新時代的“柏林墻”：適齡男性出境超過三個月需許可

幾十年前，東德曾向試圖穿過“柏林墻”的人開槍。如今，一個自詡民主、自由的德國，卻因為兵役改革，在年輕人面前豎起了一道新的“墻”。德國作家斯坦霍費爾在社交平臺X上寫道，“這項規定甚至比當年的柏林墻更‘丑陋’。”

▲圖源：社交平臺“X”

《法蘭克福評論報》披露，新《義務兵役法》規定，17至45歲的男性若計劃出國停留超過三個月，原則上必須事先獲得德國聯邦國防軍的許可。這條規定其實早早的被已寫入法條，只是最近才被媒體與公眾集中注意到。

聯邦國防部回應稱，這類條款在冷戰時期就存在。不同之處在于，以往它主要適用于緊張或國防狀態，而新規將其“日常化”。

輿論隨即炸鍋。德國說唱歌手芬奇（Finch）在社交平臺上直接喊話年輕人離開德國，“如果你是年輕人，有機會離開這個國家：走吧，走吧！”他繼續咆哮道。“作為一個40歲的男人，如果我想出國三個月，就得注銷戶籍。真是莫名其妙！”

▲圖源：hristoph Soeder / dpa / picture alliance

德國聯邦國防部隨后向德新社證實，法律條文本身確有相關要求，同時補充稱，將通過行政法規進一步明確，只要兵役仍以自愿為原則，就可視為已經默認獲得批準。

國防部的解釋是，這項改革同時建立了兵役登記與監督框架。國防部表示，他們需要掌握緊急情況下可能長期滯留海外的人群信息，以便落實新制度中更具強制性的部分，例如自2026年1月1日起生效的強制性征兵體檢。發言人強調，即使不處于緊張或國防狀態，批準義務同樣適用。

▲圖源：tagesschau

“能不能出國”的限制倒成了其次，新制度正在把一部分原本屬于個人規劃的事情納入軍方的監管視野。對很多人來說，今天聯邦國防軍是默認批準，但明天如果政策風向一變，就有可能變成實質性限制？

影響很快延伸到高校與留學群體。漢堡學生會主席維特（Paul Veit）在接受北德廣播電臺采訪時指出，一些學位項目要求學生必須完成海外一個學期的學習或實習，新規可能讓這些安排面臨額外的程序成本與時間風險。漢堡大學學生會（ASTA）成員格斯特納（Elias Gerstner）的態度更強硬，他認為這條規定進一步稀釋了“自愿”的含義。

▲圖源：NDR

作為反對派，綠黨黨團領袖哈塞爾曼（Britta Ha?elmann）呼吁修改新規，她對德新社表示，這項條款在已通過的法律中“毫無意義”，卻可能損害整部法律的社會接受度。她批評審議過程過于倉促，年輕人參與不足，法案草擬粗糙，只會增加官僚程序并擴大社會抵觸。她還指出，國防部部長皮斯托留斯、國防部與執政聯盟在此事上的處理方式顯得被動，甚至有失分寸，并要求盡快糾正相關錯誤。

近年來，德國在軍備投入上大幅增加。2025年圣誕節前夕，德國聯邦議院在短短幾天內就批準了700億歐元的資金，用于購買坦克、飛機和彈藥。每逢議會開會，都會新增數十億歐元的合同，用于建造護衛艦、衛星、數字化設備、無人機和野戰醫院。報道稱，未來至少有26萬名士兵將在德國聯邦國防軍服役，另有20萬德國人作為預備役待命。

▲圖源：Lilli F?rter/dpa

那么重新建立新兵役法的德國在面對戰爭時真的有一戰之力了嗎？按照德國的“常態”，制度的“高強度動員”往往發生在基礎治理并不牢固的現實之上。

回想今年開年，并未遭到任何襲擊的首都柏林某區在零下四攝氏度的低溫中連續4天停電。一個在平安的寒夜里都難以穩定供電的地方，卻要在制度上優先討論如何“管理”年輕人……

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。