贍養父母多付出獲法院認可！北京遺產繼承律師解析多分遺產規則

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）

案情介紹

李秀芬與王鵬飛系夫妻關系，二人育有長女王麗、次女王華、三女王梅。李秀芬于2021年9月18日因病去世，生前未留有書面遺囑或遺贈撫養協議。李秀芬的父母均先于其去世。

李秀芬與王鵬飛婚后購買了一號房屋，該房屋屬于夫妻共同財產，登記在李秀芬一人名下。李秀芬去世后，其在一號房屋中享有的50%份額應當作為遺產按照法定繼承處理。

王鵬飛向法院提起訴訟，請求判決一號房屋歸其所有，并向王麗、王華、王梅支付折價款每人300000元。

各方主張：

王麗辯稱，不同意王鵬飛的訴訟請求，同意一號房屋給王鵬飛，但應給其折價款1200000元。理由如下：

王麗一直和父母共同生活，父母口頭承諾去世后將一號房屋留給王麗

李秀芬住院后，王鵬飛與王麗協商讓王麗照顧李秀芬，口頭答應在李秀芬去世后將李秀芬在一號房屋所占的50%比例過給王麗，在王鵬飛去世后將剩余的50%也給王麗

王鵬飛分別在2023年10月25日、10月30日出具兩份聲明，第一份聲明將繼承李秀芬的份額贈與王麗，第二份補償聲明補償600000元給王麗

王麗有一份2021年11月3號與王華的電話錄音，錄音中王華也認可不要房屋，同意將房屋給到王麗

王華辯稱，對李秀芬無論是生前日常生活和生病期間，以及去世后喪葬祭掃，均盡到了子女應盡的義務。同意一號房屋李秀芬的份額按照法定繼承由四繼承人各繼承四分之一，同意房屋歸王鵬飛所有，王鵬飛給其房屋折價款300000元。

王梅辯稱，同意一號房屋李秀芬的份額按照法定繼承由四繼承人各繼承四分之一，同意房屋歸王鵬飛所有，王鵬飛給其房屋折價款300000元。

關鍵證據：

王麗提交了兩份聲明：

2023年10月25日《聲明》：王鵬飛自愿放棄繼承李秀芬房產，僅贈與王麗一人使用

2023年10月30日《補償聲明》：王鵬飛承諾王麗為父親養老送終后，將自家房產過戶給王麗，現因姊妹拒不放棄繼承，無法兌現諾言，作為補償，自愿補償60萬元給王麗

王鵬飛提交了微信聊天記錄、照片、視頻，證明王麗經常辱罵自己，沒有盡到贍養義務，并摔東西、砸玻璃、用刀劃破屋門、廚房灶臺等，導致其生活受到威脅。王鵬飛還提交了報警記錄，證明王麗曾對其實施暴力行為。

王華提交了滴滴出行行程單統計、護理探望喪葬費統計、解除醫學觀察通知書、入院記錄和微信群討論記錄、雙親看病總結等證據，證明其在李秀芬生病期間全程跟進，從未缺席家庭事務。

法院評析

法院審理后認為，本案的核心爭議在于：遺產應當如何分配，以及王鵬飛出具的兩份聲明是否有效。

關于遺產范圍的認定：

雙方均認可一號房屋為王鵬飛與李秀芬的夫妻共同財產，且認可房屋現價值2400000元。對于李秀芬享有的50%份額，李秀芬生前未對一號房屋分配留有遺囑或者遺贈撫養協議，其繼承人為王鵬飛、王麗、王華、王梅四人。

關于口頭遺囑的效力：

王麗主張李秀芬生前存在口頭遺囑，但未提供充足證據予以證明，法院不予采信。

關于放棄繼承的認定：

繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。王麗主張王華、王梅口頭放棄繼承，因李秀芬于2021年后去世，王華、王梅未書面形式作出放棄繼承表示，且當庭表示要求繼承遺產，故對王麗該主張不予采信。

關于贈與的撤銷：

根據《中華人民共和國民法典》第六百五十八條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。第六百六十三條規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。

本案中，王鵬飛簽署的兩份聲明屬于贈與性質。《聲明》表示將其繼承份額贈與王麗一人，《補償聲明》中王鵬飛表示王麗為李秀芬養老送終后贈與王麗一號房屋中一半，包括其他繼承人繼承部分，且因無法履行過戶義務同意補償王麗600000元，該約定屬附義務贈與。

現王鵬飛要求撤回上述贈與，上述贈與財產權利均未轉移、支付，附義務完成并非不能撤銷之理由，且贍養、照顧李秀芬本屬王麗作為子女應盡之義務。王麗對王鵬飛實施暴力行為，嚴重侵害了贈與人的合法權益，王鵬飛要求撤回《聲明》《補償聲明》，法院予以支持。王麗依據《聲明》《補償聲明》要求多支付其900000元房屋折價款，于法無據，法院不予支持。

關于多盡贍養義務的認定：

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

綜合在案證據，被繼承人生前患病及照顧情況、共同居住情況等因素，以及雙方當事人均認可王麗對李秀芬盡到更多贍養義務，法院酌情判令李秀芬份額由王麗多繼承部分。

最終判決：

一號房屋由王鵬飛繼承所有，王鵬飛于本判決生效后十日內支付王麗房屋折價款450000元，支付王華、王梅每人房屋折價款300000元；

駁回王鵬飛的其他訴訟請求。

律師勝訴心得

本案勝訴的關鍵在于：

準確把握贈與合同的撤銷權：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，這是保護贈與人權益的重要法律武器。本案中，王鵬飛及時行使了撤銷權，避免了不必要的損失。

充分舉證受贈人的不當行為：王鵬飛提供了微信聊天記錄、照片、視頻、報警記錄等證據，證明王麗對其實施暴力行為，嚴重侵害了贈與人的合法權益，為撤銷贈與提供了充分的事實依據。

正確理解"多盡贍養義務可以多分"的法律規定：雖然王鵬飛成功撤銷了贈與，但法院仍然認可王麗對李秀芬盡到了更多贍養義務，酌情判令其多繼承部分份額，體現了法律的公平原則。

區分不同性質的法律關系：本案涉及繼承、贈與、贍養等多個法律關系，需要分別處理。繼承糾紛解決遺產分配問題，贈與糾紛解決財產權利轉移問題，不能混為一談。

訴訟策略得當：王鵬飛選擇提起繼承糾紛訴訟，同時主張撤銷贈與，既解決了遺產分配問題，又避免了不必要的財產損失，訴訟策略得當。

律師介紹：靳雙權律師，北京東衛律所房產事業部主管，曾兼任中國房地產營銷協會副會長，主管房地產法律研究整理工作。精通房地產交易涉及的權屬、監管、貸款、過戶、交房等各個環節的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產房，央產房，限價房，經濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產、拆遷過程中涉及的疑難復雜房地產訴訟案件。

靳律師為鏈家房地產經紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協議，已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用，目前，北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。

如有相關問題，歡迎來電咨詢。