查個(gè)藥還得反復(fù)確認(rèn)？醫(yī)生太難了

*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

前幾天，一位內(nèi)分泌科的朋友給我發(fā)來一張截圖，分享了一段查詢經(jīng)歷。他在一款通用AI上問：“替爾泊肽的作用機(jī)制是什么？”AI回答得看似專業(yè)：“替爾泊肽是GCG/GLP-1雙受體激動(dòng)劑……”（圖1）

圖1：AI回答截圖

朋友一眼就看出了破綻。作為內(nèi)分泌專科醫(yī)生，他很清楚：替爾泊肽是葡萄糖依賴性促胰島素多肽（GIP）/胰高血糖素樣肽-1（GLP-1）雙受體激動(dòng)劑，而胰高血糖素（GCG）/GLP-1雙受體激動(dòng)劑是另一款藥物—瑪仕度肽的作用機(jī)制。兩款藥靶點(diǎn)不一樣，AI直接把兩種不同藥物的靶點(diǎn)搞混了。

靶點(diǎn)混淆，藥物張冠李戴——如果他不是內(nèi)分泌科醫(yī)生，如果這位醫(yī)生恰好不熟悉這兩種藥物，如果這個(gè)AI被用來輔助臨床決策……可能影響臨床決策準(zhǔn)確性。

他試著追問依據(jù)。AI先是順著他的話說“您說得對(duì)，這個(gè)機(jī)制確實(shí)比較復(fù)雜”，然后補(bǔ)了一句“目前普遍認(rèn)為是GCG/GLP-1雙受體”。他有些不耐煩：“我問的是替爾泊肽，你給我答的是瑪仕度肽的靶點(diǎn)，你到底能不能查清楚？”進(jìn)一步指出問題后，AI道歉并更正了答案（圖2）。

圖2：AI道歉截圖

這時(shí)候，AI換了一副語(yǔ)氣：“非常抱歉，感謝您的指正。根據(jù)最新資料，替爾泊肽是GIP/GLP-1雙受體激動(dòng)劑……”——終于答對(duì)了。

這個(gè)過程反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：部分通用AI在醫(yī)學(xué)專業(yè)問題上的信息準(zhǔn)確性和可追溯性仍有不足。回答可能前后不一致，缺乏明確的文獻(xiàn)出處，需要用戶反復(fù)追問甚至糾正。臨床醫(yī)生每天面對(duì)大量患者，時(shí)間寶貴，很難有精力去反復(fù)校驗(yàn)一個(gè)工具給出的答案。

專業(yè)工具也有門檻：高頻剛需難滿足

市面上一些專業(yè)的臨床決策工具，內(nèi)容權(quán)威、循證可靠，但對(duì)高頻使用者來說，可能面臨查詢次數(shù)限制或需要付費(fèi)解鎖完整功能。對(duì)于日常需要大量文獻(xiàn)檢索、復(fù)雜病例討論的醫(yī)生而言，這些門檻確實(shí)會(huì)影響使用體驗(yàn)。

臨床工作本就爭(zhēng)分奪秒——門診連續(xù)接診、急診快速?zèng)Q策、查房實(shí)時(shí)答疑、科研反復(fù)校驗(yàn)。很多醫(yī)生期待的是隨時(shí)可用、響應(yīng)快速、全程循證的專業(yè)工具，而不是在使用過程中被次數(shù)或費(fèi)用所限制（圖3）。

圖3：使用次數(shù)限制

DrSeek：一次提問，直接給出循證答案

直到遇見醫(yī)學(xué)界DrSeek，情況才不一樣了。

它做的事很簡(jiǎn)單：你提問，它直接給出答案。不需要反復(fù)追問，不需要多次糾正。

循證為本：整合國(guó)內(nèi)外指南、核心期刊、藥品說明書，關(guān)鍵回答均標(biāo)注來源與循證證據(jù)；

認(rèn)證免費(fèi)：完成醫(yī)師認(rèn)證后，可免費(fèi)使用；

懂臨床：能理解你的真實(shí)意圖，優(yōu)先匹配國(guó)內(nèi)診療規(guī)范，自動(dòng)提煉指南要點(diǎn)。

同樣問替爾泊肽和瑪仕度肽，DrSeek直接回答兩款藥品的靶點(diǎn)，并附上藥品說明書和指南引用（圖4）。

圖4：DrSeek使用截圖

我們需要的不是回答飄忽、缺乏出處的AI助手，而是一次提問就能給出可溯源答案的專業(yè)工具。

點(diǎn)擊下方卡片，立即免費(fèi)體驗(yàn)！

DrSeek醫(yī)問答｜你的循證AI臨床決策助手

同時(shí)歡迎加入循證極客社區(qū)，與同道中人分享AI輔助臨床的真實(shí)案例。