![]()
4月10日,日本共同社報道,當天日本外務大臣茂木敏充在內閣會議上報告了2025年日本外交與國際局勢的2026年版《外交藍皮書》。藍皮書中,日本將中國從過去十年持續使用的“最重要的雙邊關系之一”表述,下調為“重要鄰國”。
高市早苗攤牌了,這一調整被視為對中日關系定位的實質性降格。藍皮書指出,日方正式降級對華關系,這反映了因首相高市早苗圍繞臺灣有事的國會答辯而急轉直下的日中關系。
藍皮書還給出了日方這樣做的原因:自去年11月高市早苗作出上述答辯以來,中方對日本加強了單方面指責和脅迫性舉措。藍皮書中還翻出了兩筆“舊賬”,向國際社會通告,公然叫囂這是中國欠日本的賬。
這兩筆所謂的“舊賬”是:中國軍機向日本自衛隊戰機照射雷達和兩用物項對日本出口管制。按照日方的說法,是因為中國對日本采取了一系列反制措施,所以日本才選擇降級跟中國的關系。另外,藍皮書還強調“日本就對話持開放態度,未采取關上大門的做法。”
什么叫無恥,這就叫無恥?明明是日方有錯在先,結果對中方倒打一耙。4月10日,在外交部例行記者會上,發言人毛寧直接指出,造成中日關系當前局面的根源在于日本首相高市早苗發表涉臺謬論,背信棄義,損害中日關系的政治基礎,挑戰戰后國際秩序。
去年11月7日,高市早苗在國會答辯時公然宣稱,如果中國大陸對臺灣使用武力,可能構成日本的“存亡危機事態”,那么日本就可行使集體自衛權。高市早苗發表如此囂張錯誤的言論,中方對此強烈不滿。
無論從哪個角度來看,高市早苗都踩了中國的紅線,從那時開始中方開啟了一系列反制措施,包括加強對日本兩用物項出口管制、發布赴日本旅游警示、多次在外交層面進行交涉、拒絕邀請日企高層中國發展高層論壇等。
前面提到,日本當著全球國家的面,翻出了兩筆“舊賬”,以此來證明中方對日本的“脅迫”。事實上,兩筆“舊賬”完全是日方有錯在先:
第一、“中國軍機向日本自衛隊戰機照射雷達”,這完全是日方倒打一耙。去年12月6日,遼寧艦航母編隊在沖繩本島東南公海空域開展遠海訓練期間,日本防衛省稱殲-15艦載機兩次對日本航空自衛隊F-15戰斗機實施斷續雷達照射,并以此向中方強烈抗議。
當時日本F-15戰斗機在明知解放軍訓練計劃的情況下,仍多次抵近闖入演訓空域,嚴重干擾正常訓練,直接構成安全隱患,殲-15戰機只能使用火控雷達照射是標準的警告程序,這明顯屬于專業且克制的應對措施,目的是驅離日方的對演習的干擾。
![]()
中國國防部發言人張曉剛回應時指出,中國航母編隊在宮古海峽以東海域開展遠海訓練,符合國際法和國際實踐。張曉剛當時直接挑明真相,日方對中方行動惡意跟監滋擾,事后還反誣中方正常操作,純屬是賊喊捉賊、倒打一耙。
第二、“兩用物項對日出口管制”,這又是日方無事生非。今年1月6日,中國商務部發布一號公告,宣布“加強兩用物項對日本出口管制,禁止所有兩用物項對日本軍事用途、軍事用途,以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。”
中方此舉目的非常明確,就是針對高市早苗涉臺的錯誤言論。商務部發言人解釋道,日本領導人近期公然發表涉臺錯誤言論,暗示武力介入臺海可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則,性質和影響極其惡劣。
![]()
不出意外,日方當時表達了強烈不滿。就在商務部發布一號公告當天,日方稱這是“絕對不可接受,令人深感遺憾,并強烈抗議。”事實上,日本藍皮書中提到“日本就對話持開放態度,未采取關上大門的做法”,這也是說謊話。
既然日方稱就對話持開放態度,為何高市早苗不直接撤回涉臺錯誤言論,或者公開道歉?事實上,這5個多月以來,高市早苗對中方的多次喊話直接選擇無視,一直企圖靠著“沉默”來敷衍了事、蒙混過關。
中方也明確指出,如果高市早苗繼續在要害問題上“擠牙膏”、“埋釘子”,試圖通過時間來掩蓋一切,中方一定會采取相應措施反制。一句話,中方從來都沒有主動挑起爭端,但絕不會允許任何國家在事關中國的核心利益進行挑釁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.