皇帝為何又立太子又防著太子？

你敢信嗎？在中國兩千多年帝制史里，太子能平安熬到皇帝駕崩，順利坐上龍椅的，居然只有一半。另一半不是被廢為庶人，就是被囚禁逼死，連漢武帝、唐太宗這種千古一帝都逃不開這個怪圈，親手把培養了幾十年的太子推向絕路。

為啥明明是親兒子，親爹一邊把你放到儲君位置上，一邊又天天防賊似的防著你？很多人說就是皇帝生性多疑，其實哪有這么簡單，根子出在太子的身份上。

家天下的規矩里，皇帝和太子先講君臣，再講父子。一邊是血濃于水的親情，一邊是全天下獨一份的至上權力，硬生生塞到天平的兩端。這對任何人來說，都是最熬人的人性考驗。

皇帝看太子，眼里從來都不止有兒子這一個影子。一個是自己血脈的延續，得好好培養接班，一個是要俯首帖耳的臣子，不能有半點僭越，還有一個，是隨時等著搶位置的潛在對手。三種身份來回晃，再英明的皇帝都得被逼得精神分裂。

古代皇帝還專門搞了太子監國的制度，本來是讓太子提前練手，免得接了班兩眼一抹黑。唐朝那會兒這套制度發展得最成熟，皇帝出門，太子就留守當家，還能憑雙龍符調兵，東宮整套班子就是個小朝廷，說白了就是臨時皇帝。

出發點挺好，可架不住權力這東西太磨人。給太子權力多了吧，太子本事長起來，皇帝心里就打鼓，怕人家野心大了搶位置。給的權力少了吧，皇帝又發愁，太子沒點本事，將來壓不住權臣外戚，坐就說唐朝吧，從李淵立李建成為太子開始，到唐玄宗那會，前后一百五十年，最早立的太子沒一個能順順當當坐上龍椅的。這高危職業的名號，真不是瞎吹的。

不穩江山。怎么選都是錯，完全就是個解唐太宗剛登基就把八歲的李承乾立為太子，疼了十幾年，結果慢慢就變了味。李承乾腿有殘疾，性格越來越敏感，太宗又偏寵魏王李泰，日常給的賞賜比太子還多。時間長了李承乾越想越怕，干脆鋌而走險謀反，事敗之后被貶為庶人，死在了流放地。

不開的死結。唐玄宗更狠，太子李瑛當了二十二年太子，被人誣陷謀反，他一天之內殺了三個親兒子，血濺宮廷。后來的唐肅宗李亨當太子的時候，被宰相天天刁難，被逼得兩次離婚自保，天天活得心驚膽戰。說白了就是，太子離皇位太近了，近到皇帝一感覺到威脅，太子離死就不遠了。

皇帝防太子，說白了就是一個怕字。權力這東西嘗過滋味的，沒人愿意撒手，尤其是當了三四十年皇帝的老人，哪怕老眼昏花動不了，也不愿意把權力交出去，哪怕交給親兒子也不行。心里那點小九九說穿了就是，我還在位呢，你就這么急著上位？

更坑的是，皇帝身邊各色人等都拿這個猜忌做文章。寵妃想讓自己兒子上位，天天在皇帝耳邊說太子壞話。權臣想討好未來主子，偷偷跟太子往來，轉頭就被皇帝當成拉幫結派。宦官想保住自己的權勢，兩頭傳話，把芝麻大的事說成。本來就有點猜忌，這么一折騰，父子那點情分直接就沒了。

清朝的康熙，本來不信這個邪，想打破這個千年怪圈。他剛登基沒幾年就把兩歲的胤礽立為太子，傾盡心血培養，出巡都讓太子監國練手，能給的都給了。結果呢，還是逃不過去，四十七年說廢就廢，說太子不忠不孝，沒過幾個月又心疼了，復立回去，沒幾年又給廢了，終身幽禁。

太子一廢，其他兒子都紅了眼撲上來，直接搞出了九子奪嫡，把康熙晚年折騰得心力交瘁。一輩子英明的康熙，最后在繼承人問題上翻了大跟頭，把儲君制度攪得一團糟。

雍正上位之后，吸取了老爹的教訓，搞出了秘密立儲的新玩法。把繼承人名字寫好，一份藏在乾清宮正大光明匾后面，一份自己帶著，死了之后拿出來一對，欽定新君。

這套玩法看起來挺聰明，太子不知道自己是儲君，不會提前拉幫結派，也不會成了眾矢之的。皇帝想換人的話，改個密詔就行，不用背負廢太子的罵名。所有皇子都不知道誰會接班，只能好好表現，誰也不敢瞎折騰。說起來這套制度確實把千年難題給摁下去了。

可它本質上就是把矛盾藏起來了，沒從根子上解決問題。只要還是家天下，皇位只能一個人繼承，皇帝和繼承人之間的猜忌就消不了。從夏啟開啟家天下到清朝滅亡，兩千多年，沒人能真正解開這個死結。

你看那些歷史上的悲劇，劉據是被漢武帝猜忌逼死的，李承乾是被偏心逼反的，胤礽是被反復折騰廢了的，根源全都是皇帝舍不得放手權力。天底下最親的父子，硬生生變成了最危險的對手，全都是那件沉甸甸的龍袍鬧的。平民百姓家的父慈子孝，到了帝王家，就只能是個遙不可及的奢望。

參考資料：人民網 中國古代皇權下的父子關系