美國民調(diào)：28%支持特朗普對伊行動，共和黨投票意愿僅33%

一場針對伊朗的軍事行動，讓特朗普陣營里原本不太顯眼的分歧擺到了臺面上。被“避免卷入海外戰(zhàn)爭”這句承諾吸引來的年輕保守派，如今開始追問：這場行動會走到哪里，“美國優(yōu)先”又還剩下多少原來的意思？

得知美國空襲致使伊朗最高領(lǐng)袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內(nèi)伊喪生后，卡森·卡彭特并未將此舉視為武力的彰顯。相反，在這位20歲的特朗普支持者眼中，這標(biāo)志著一場結(jié)局不明且代價高昂的沖突正式拉開帷幕。

對卡彭特及眾多年輕保守派而言，伊朗戰(zhàn)爭暴露出曾助力特朗普于2024年重返白宮的政治聯(lián)盟內(nèi)部，正出現(xiàn)日益加劇的裂痕。年輕一代曾因特朗普“避免卷入海外戰(zhàn)爭”的承諾而受到吸引，如今卻不得不面對一場目標(biāo)不明且不斷升級的沖突。這促使他們開始質(zhì)疑，“美國優(yōu)先”究竟旨在實現(xiàn)何種愿景。

他明確反對伊朗戰(zhàn)爭，認(rèn)為這喚起了人們對“9·11”事件后系列沖突的歷史記憶。那些沖突曾導(dǎo)致超過7000名美國人喪生，數(shù)十萬伊拉克和阿富汗平民遇難，并耗費了數(shù)萬億美元的巨額資金。

類似的情緒正在全美各地的新世代共和黨人中蔓延。20歲的詹姆斯·考克斯是位于華盛頓特區(qū)的美利堅大學(xué)在校生，同時擔(dān)任華盛頓特區(qū)大學(xué)共和黨人組織的幕僚長。據(jù)他估計，大約有一半的同齡人并不認(rèn)同特朗普處理此次沖突的方式。

考克斯表示：“黨內(nèi)存在著相當(dāng)多元的觀點譜系。當(dāng)然，有反對這場沖突的非干預(yù)主義者和孤立主義者；同時，也有持觀望態(tài)度的人，以及明確支持開戰(zhàn)的群體。”他進一步強調(diào)：“在年輕共和黨人和大學(xué)共和黨人群體中，這已經(jīng)成為一個具有決定性意義的核心議題。”

《經(jīng)濟學(xué)人》與輿觀調(diào)查網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的最新民調(diào)顯示，僅有28%的美國民眾“強烈”或“在一定程度上”認(rèn)可特朗普對伊朗沖突的處理方式，這一數(shù)據(jù)較兩周前的同類調(diào)查下降了5個百分點。而在18至29歲的年輕群體中，高達(dá)63%的受訪者明確反對這場戰(zhàn)爭。

塔拉斯西奧進一步指出，在18至49歲的男性選民中，特朗普的支持率僅領(lǐng)先哈里斯1個百分點；作為對比，在2020年大選中，拜登在這一群體中的領(lǐng)先優(yōu)勢曾高達(dá)10個百分點。

正是這個曾在上屆大選中助力特朗普的選民群體，如今對參與中期選舉的興趣正大幅銳減。美國有線電視新聞網(wǎng)與獨立研究機構(gòu)的聯(lián)合民調(diào)顯示，在45歲以下的共和黨籍及傾向共和黨的選民中，僅有33%的人表示具有極高的投票意愿，這與大多數(shù)年長共和黨人的積極態(tài)度形成鮮明對比。

塔拉斯西奧表示：“當(dāng)民眾感覺經(jīng)濟狀況良好時，他們并不會將通貨膨脹視為首要關(guān)注點。通常情況下，只有當(dāng)他們覺得整體環(huán)境正在惡化時，通脹問題才會成為焦點，其重要性也會隨之上升。”

為了安撫公眾情緒，特朗普于上周發(fā)表了自軍事行動開始以來的首次全國電視講話，堅稱這場軍事行動“已接近尾聲”。但在卡彭特看來，這番講話反而釋放了沖突可能長期化的信號。

不過，并非所有年輕的特朗普支持者都反對這場戰(zhàn)爭。華盛頓特區(qū)20歲的大學(xué)生基蘭·拉菲在接受《時代》周刊采訪時表示，從人道主義和戰(zhàn)略角度來看，美國的干預(yù)是合理的。他以伊朗鎮(zhèn)壓反政府抗議者及其核計劃為例，認(rèn)為這場戰(zhàn)爭最終將對美國產(chǎn)生凈正面效益。

“他們正在深山里進行鈾濃縮活動，”拉菲說道，“他們導(dǎo)致了四萬人喪生，甚至把焚燒美國國旗當(dāng)成一種消遣。如果我們能真正切斷這些行為并形成有效威懾，我認(rèn)為這恰恰體現(xiàn)了‘美國優(yōu)先’的原則。”

作為2024年大選中特朗普的投票者，拉菲回憶起特朗普在2016年的一場辯論中的言論。當(dāng)時特朗普主張，喬治·沃克·布什應(yīng)該遭到彈劾，因為他以虛假的借口將國家拖入了伊拉克戰(zhàn)爭。

在關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭的激烈辯論之下，隱藏著一種更為根本的張力：“讓美國再次偉大”作為一場政治運動，究竟是植根于最終造福美國人民的政治哲學(xué)，還是僅僅淪為了一個盲目追隨特朗普腳步的利益聯(lián)盟？

“曾經(jīng)確實存在一場運動，但當(dāng)談及未來選舉的走向時，現(xiàn)在卻看不到任何實質(zhì)性的推進，”卡彭特直言。如今，他更傾向于將自己定義為“美國優(yōu)先”理念的擁護者，而非“讓美國再次偉大”運動的追隨者。

他進一步解釋道：“我認(rèn)為共和黨甚至沒有達(dá)到特朗普總統(tǒng)所期望的那種擁抱‘讓美國再次偉大’運動的程度，因為特朗普本意是希望將其塑造成一種意識形態(tài)，而不僅僅局限于一個政黨。”

也有人持不同看法。依然自視為“讓美國再次偉大”支持者的拉菲堅持認(rèn)為，這場運動從來都不等同于孤立主義等單一議題。

“時至今日，我認(rèn)為‘讓美國再次偉大’依然代表著相同的核心理念，”他表示，“它關(guān)乎基于常識的領(lǐng)導(dǎo)力。它意味著在必要時展現(xiàn)力量，比如愿意對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊等威脅采取果斷行動，但同時也懂得適可而止的界限。”

考克斯指出，在談及“讓美國再次偉大”時，試圖將特朗普框定在一套具體的政策框架內(nèi)純屬“徒勞之舉”。他一針見血地指出，這場運動的本質(zhì)其實是關(guān)于權(quán)力的博弈。

“美國優(yōu)先”這一口號可追溯至二十世紀(jì)初，后被特朗普重新啟用。傳統(tǒng)上，它一直與優(yōu)先處理國內(nèi)事務(wù)、避免卷入海外糾紛緊密相連。對于伴隨著特朗普“結(jié)束海外戰(zhàn)爭”承諾成長起來的一代人來說，美國在中東和拉丁美洲不斷擴大的軍事存在，以及五角大樓創(chuàng)紀(jì)錄的預(yù)算申請，正變得越來越難以與該運動最初的承諾相契合。

“當(dāng)我看到我們的政客在為其他國家搖旗吶喊時，有些人極度親以色列，有些人則反對轟炸伊朗，”21歲的亞利桑那州立大學(xué)學(xué)生、“美國私下記錄”聯(lián)合創(chuàng)始人斯特萊德·比格勒說道。“所有這些人都在關(guān)注那些遙遠(yuǎn)的沖突，而我們自己的國家里，卻正發(fā)生著奪走人命的內(nèi)部危機。”

比格勒主張，無家可歸者問題、心理健康危機以及出生率下降等國內(nèi)議題應(yīng)當(dāng)享有更高的優(yōu)先級。他警告稱，如果本末倒置，可能會給現(xiàn)任政府的中期選舉帶來巨大麻煩。

“在面對那些老一輩保守派時，我確實認(rèn)為‘老狗學(xué)不會新把戲’，他們往往固執(zhí)己見，”他繼續(xù)說道。“但在新世代看來，我們已經(jīng)清楚地意識到情況可能會變得多么糟糕，會有多少年輕人白白送命，而這對我們國家的發(fā)展卻毫無實質(zhì)裨益。”

卡彭特對此表示贊同：“‘美國優(yōu)先’的愿景已經(jīng)被嚴(yán)重注水，它總是被聚焦于外交政策層面，這根本就不是真正的美國優(yōu)先。這是將其他國家置于美國之上。到了這種地步，你怎么還能稱之為‘美國優(yōu)先’呢？”

在沖突爆發(fā)的首周，國務(wù)卿馬可·盧比奧曾聲稱，美國對伊朗實施打擊的一個關(guān)鍵原因，是為了配合以色列的先發(fā)制人攻擊。這一言論隨即在支持者中引發(fā)了強烈反彈。“我們知道以色列即將采取行動，也知道這會引發(fā)針對美軍的襲擊。我們更清楚，如果在他們發(fā)動襲擊前不先發(fā)制人，我們將遭受更慘重的傷亡，”盧比奧當(dāng)時表示。

隨后，他對這一言論進行了澄清，強調(diào)實施打擊的決定出自特朗普，而非以色列。白宮方面也多次出面否認(rèn)有關(guān)“以色列將美國拖入戰(zhàn)爭”的說法。

曾是“讓美國再次偉大”運動堅定支持者的塔克·卡爾森，在接受《經(jīng)濟學(xué)人》采訪時直言不諱地指出，美國“將以色列的利益置于自身利益之上”；卡爾森目前在網(wǎng)絡(luò)上依然擁有巨大的影響力，且今年已多次在白宮與特朗普舉行會面。

民調(diào)數(shù)據(jù)清晰地反映出，年輕選民對美國最親密盟友之一以色列的態(tài)度，已經(jīng)發(fā)生了多么顯著的轉(zhuǎn)變。美國全國廣播公司近期的一項民調(diào)顯示，在18至34歲的美國人中，近三分之二的受訪者對以色列持負(fù)面看法，這一比例較三年前的37%出現(xiàn)了大幅飆升。塔拉斯西奧指出，最新調(diào)查顯示，在年輕共和黨人眼中，以色列的受歡迎程度“幾乎與沙特阿拉伯處于同一水平”。

“這與所有其他年長群體，甚至與民主黨人的態(tài)度相比，都存在著天壤之別，”塔拉斯西奧解釋道。

拉菲表示，在他位于華盛頓特區(qū)的大學(xué)校園里，對以色列的公開支持已經(jīng)出現(xiàn)斷崖式下跌。“我認(rèn)為我們有責(zé)任無條件支持以色列的任何行動嗎？當(dāng)然不。百分之百不是。這場戰(zhàn)爭顯然只符合以色列的利益，”拉菲爭辯道。

在卡彭特看來，這種分歧深刻反映了保守主義陣營內(nèi)部的代際鴻溝。

“與年輕保守派相比，你會發(fā)現(xiàn)許多老一輩保守派身上充滿了虛偽，”卡彭特直言。“我們清楚地記得2022年的境況。當(dāng)時油價高企，我們面臨著軍事介入歐洲戰(zhàn)爭的威脅，那是二戰(zhàn)以來規(guī)模最大的沖突。我們絕不會再次掉入同樣的陷阱。”