歷史上的4個敗家皇帝，無能、暴政、瞎折騰，一手好牌打得稀爛！

毀掉一個偉大時代，有時只需要一個愚蠢而任性的掌權者。本文4位，便是“敗家”這門藝術上，堪稱“大師”級的人物！

在中國封建王朝的歷史上，有些皇帝本來投胎技術很好，出生在帝王之家，接手的也是國富兵強的偌大家業，本來可以繼承先輩的遺志，把王朝推向巔峰。但是，他們卻偏偏胡亂作為，連出暴政，胡亂折騰，最終把大好江山給推上了下坡路。

本文盤點4位敗家子皇帝，他們4個可以說一個比一個蠢，全都是敗家子的典型，把一手好牌打得稀爛！關鍵是，有一個老登還覺得自己很厲害，你猜猜是誰？

1，秦二世胡亥

秦二世胡亥是秦始皇的小兒子，靠著趙高和李斯的謀略、陰謀、矯詔上位。

而秦二世胡亥接手的是一個大一統制度，剛剛初步建立的龐大帝國。

本來如果他不瞎折騰，至少可以在他任上平穩過渡下去。

但是，他偏偏變本加厲，推行嚴刑峻法，繼續大修宮殿陵墓，用苛捐雜稅和酷吏政治，最終把天下百姓都逼到了絕境。

秦二世胡亥更是一個沒腦子的蠢貨，在趙高的慫恿下，或許是因為靠陰謀上位，所以忌憚兄弟姐妹，最終他殺害兄弟姐妹，殺害功臣蒙恬、蒙毅、李斯。

最終自毀長城，僅僅三年時間，陳勝、吳廣揭竿起義，六國貴族紛紛招兵買馬復國，而秦始皇一手打造的強大的秦帝國在胡亥手里轟然倒塌。

從胡亥登基到帝國滅亡，僅僅用了3年時間。胡亥這樣一個敗家子，無能、暴虐、荒淫，可以說是把秦帝國推向深淵的重要推手和罪魁禍首之一。

2，隋煬帝楊廣

楊廣跟胡亥有相似之處。

他接下隋文帝留下的“開皇之治”的盛世，本可以把隋朝推向更強盛。

但是，或許是楊廣靠陰謀詭計上位，或許是他以前為了獲得太子之位，壓抑自己得太嚴重，等他登上皇位之后就像變了一個人，開始好大喜功，胡亂折騰：

三征高句麗，每次動用百萬大軍，死傷無數，民不聊生。

在條件不允許的情況下，還盲目搞基建工程，開鑿大運河。

條件本不允許，他又急于求成，征發數百萬民夫，耗盡民力，積累民怨。

個人更是窮奢極欲，頻繁巡游江南，大建宮殿。

最終導致天下大亂，瓦崗軍、竇建德等起義軍四起，而強大的隋朝僅傳兩代就此滅亡。楊廣本人也在江都被部下殺害。

隋文帝一手積攢的富庶家底，被楊廣徹底敗光。

而隋文帝一世英名，最終還是因為怕老婆，聽了老婆的話，立了一個善于表演的敗家子為太子，可嘆呀！

3，明英宗朱祁鎮

明英宗朱祁鎮也是一個典型的敗家子。

他接手的是明宣宗留下的仁宣之治，當時的明朝國力尚可，還算是在巔峰時期。

但是，到了朱祁鎮這里，他開始寵信宦官，尤其是那個叫王振的河北蔚縣人。

面對北方強大起來的瓦剌，明英宗更是在毫無準備、也沒有必要的情況下，自己親率50萬大軍北征瓦剌。

結果在行軍途中，又因為王振這個死太監非要衣錦還鄉，最終明軍在土木堡被圍，導致全軍覆沒，幾十萬大軍灰飛煙滅，明英宗自己也成了階下囚。

這就是歷史上有名的土木堡之變。

明英宗這一仗絕對是敗家的一仗，把大明開國以來積攢的精銳武將集團和貴族精英可以說一敗而光。

同時，精銳部隊全部被帶走，京城門戶大開，導致瓦剌大軍幾乎沒有受到任何阻礙，一路來到北京城下。

幸虧兵部尚書于謙挺身而出組織北京保衛戰，這才讓瓦剌無功而返。

而這樣一個敗家子，后來居然又復辟成功，明朝的國力也從此由盛轉衰。

有這樣一個愚蠢皇帝，他的復辟對大明來說簡直就是災難。

而土木堡一戰明軍精銳部隊的損失，也導致了邊防形勢急轉直下，為后來的南倭北虜埋下了禍根。

明英宗一次任性的御駕親征，毀了一世英名。

可以說，幾乎葬送了大明的國運，把大明從巔峰硬生生拉到了下坡路。

4，清朝的乾隆皇帝

說起來乾隆皇帝，很多人把他歸為盛世明君，所謂“十全老人”。

但是，咱們實事求是有一說一，清朝的由盛轉衰也是從他開始的。

從敗家角度來看，他絕對也是一個典型的敗家子。

乾隆接過的是康熙、雍正兩朝勵精圖治留下的充盈國庫和穩固江山，康乾盛世在他這里達到了巔峰，但也是他親手埋下了清朝衰落的種子。

乾隆皇帝自己沒有什么本事，繼承了先輩的家業，卻奢侈無度，六下江南耗盡國庫，寵信大貪官和珅導致吏治腐敗到骨子里。

他自己驕傲自滿，閉關鎖國，還自詡為“十全老人”，更要命的是，英國使臣馬嘎爾尼來訪時，他還以天朝上國自居，拒絕通商等一切請求，關上了跟世界交流的大門。

由此，乾隆之后，清朝也由盛轉衰，在不到50年的時間里，就在跟英國的鴉片戰爭中一敗涂地。

可以說，乾隆是清朝盛世的高點，也是清朝衰亡的起點，愣是把一副盛世好牌打成了爛牌，偏偏他還自詡為聰明睿智。咱們可千萬不要被清宮劇給騙了。

這4個敗家子皇帝：

胡亥是典型的敗家子，他本就不是當皇帝的料，最終敗掉了統一的秦朝。

楊廣靠偽裝帶點陰謀獲得太子之位，繼承了強盛的隋朝。但是，一登位便暴露嘴臉，導致隋朝二世而亡。

朱祁鎮敗在寵信宦官王振手里，導致明朝的國運由此急轉直下。王振與趙高可說是同一級別的太監，直接將一個盛世王朝拉到了下坡路。

乾隆這老登就別提了，這更是一個頂級敗家子，敗掉了清朝百年的國本。

這4個皇帝都有一個共同點：都是在國家家底雄厚時，因為殘暴、瞎折騰、昏聵、自以為是，最終把帝國推向深淵，歷史用血淋淋的教訓告訴我們：創業難，守業更難！靠坐吃山空、胡亂折騰，再厚的家底也經不起消耗。

你認為歷史上還有哪個皇帝也算得上是敗家子的典型？唐玄宗、宋徽宗，還是明神宗？歡迎聊聊你的看法。

煮酒論英雄，持杯贊豪杰。

關注我，為你分享一讀就上癮的人物故事。