喪盡天良！1993年昆明市“10·1”肇事司機活埋大學(xué)生案偵破始末

1993年10月1日，春城昆明一個少有的雨天。天陰如墨，雨密似簾。

晚10時許，雨已停。7名云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系的新生帶著第一次在省城游西山逛龍門的余興，有說有笑地走在市郊黑龍?zhí)吨赁r(nóng)大的公路上。

從農(nóng)村考上大學(xué)很快成為好友的應(yīng)新平、付禮權(quán)、萬相鵬走在公路右邊聊得起勁，腳下走得也快，把另4名同學(xué)拉下了幾十米遠，誰想走到僅距學(xué)校門二、三十米處，一場突如其來的慘禍降臨了：3個大學(xué)生被背后違章急駛來的一輛東風牌140型貨車撞倒在地，鮮血迸流……

一場重大交通肇事不幸發(fā)生了。汽車緊急停下。

后面跟上來的4位同學(xué)見到這一慘景，都嚇傻了，唯一的反應(yīng)就是趕快送醫(yī)院。當他們手忙腳亂地把傷勢較重、已不省人事的應(yīng)新平、付禮權(quán)抬進駕駛室要求肇事司機趕快送往附近的康復(fù)醫(yī)院后，竟沒有想到應(yīng)該有人跟車前往。眼看著汽車在農(nóng)大門口調(diào)了個頭，又折返往黑龍?zhí)斗较蝰側(cè)ィ麄兌家詾檫@下有救了。誰料想，這僅僅是悲劇的開始。

當他們將傷勢較輕的萬相鵬扶進學(xué)校報案時，才發(fā)現(xiàn)，沒有一個記下車牌號碼，能留給警方的線索只是一輛東風貨車和3名沒能看清樣子的男人。

學(xué)校緊急出動。聞訊后的警方緊急出動。當晚即從附近醫(yī)院和市內(nèi)醫(yī)院返回信息：各醫(yī)院這天晚上均未收到被汽車撞傷的急救傷員。

人們的心一下緊了起來：他們會到哪兒去呢？

第二天晚上黃金時間，云南電視臺多次插播公安機關(guān)請求全社會協(xié)助、緝拿案犯的新聞。社會為之震驚。

10月2日，接到報告，發(fā)現(xiàn)死里逃生的付禮權(quán)，但應(yīng)新平?jīng)]有下落。

10月3日、4日兩天，學(xué)校分別派出面包車、吉普車，四處尋找應(yīng)新平，但仍沒有下落。

至此，人們才知道，受重傷的大學(xué)生應(yīng)新平當夜被喪失人性的陳紹明、張德付和薛光位活埋于荒野山上，悲慘地死去了。

這是全國首例肇事司機活埋受傷大學(xué)生的惡性兇殺案。

11月4日，昆明市中級人民法院開庭審理“10.1”交通肇事、故意殺人案。能容納600多人的大法庭內(nèi)，旁聽者座無虛席。

陳紹明、張德付、薛光位被押上了被告席。

身穿草綠色軍大衣的陳紹明，現(xiàn)年29歲，昆明市官渡區(qū)龍泉鎮(zhèn)竹園村農(nóng)民，從事個體運輸。他個子不高，神情緊張而困倦，一直耷拉著腦袋。

另兩個被告人張德付和薛光位，都是19歲，都是云南特困山區(qū)祿勸縣鄉(xiāng)下來昆明新華磚廠打工的農(nóng)民。

在長達4個多小時的法庭調(diào)查和2個多小時的法庭辯論中，案件經(jīng)過大白天下：

昏迷不醒的應(yīng)新平、付禮權(quán)被抬上車后，陳紹明神情驚恐，思想極度混亂。他叫坐在駕駛室里的薛光位扶著這兩個重傷員，邊開車邊考慮對策。另一個小工張德付則爬到貨廂里站著。

車到了醫(yī)院門口，本應(yīng)該開進去，陳紹明卻加大油門開跑了。

看著汽車沒有開進醫(yī)院，薛光位有些奇怪。他隨口問：“你不進醫(yī)院，要往哪里開？”

“往哪里開，你就不要問了，我沒有辦法了。”陳紹明一邊回答，一邊加快駛向阿子營方向逃逸。

正如陳紹明交代的，原來，車快到醫(yī)院時，他一下子想到，汽車的保險期已經(jīng)過了，而且春節(jié)后買車借的錢還沒有還清，現(xiàn)在違章出了事，把兩個傷員拉到醫(yī)院搶救要花很多錢，哪里承擔得起呢?怎么辦，眼下夜深人靜，沒人發(fā)現(xiàn)，這兩個小工，付點錢就可以睹住嘴，倒不如抓緊時間逃逸，把人丟到路邊算了。

車開到阿子營公路邊，陳紹明對薛光位說：“沒有辦法了，我想把這兩個人丟在路邊就跑回家去，管他是死還是活。”

正當陳紹明停車想丟棄傷員時，迎面駛來一輛汽車。他嚇了一大跳，擔心被認出來，不敢在這里下手，便調(diào)頭朝白邑方向開去。

調(diào)頭時，車陷進了泥坑。張德付從貨廂里跳下來搬石頭墊車輪。

“這兩個人我要丟了，往哪里丟才好，你想個辦法呀？”陳紹明希望他出主意。

“找個林子或崖子丟。”同樣愚昧麻木而冷漠無情的張德付應(yīng)聲答道。

這句答話壯了陳紹明的膽。

陳紹明哼了一聲，跳進駕駛室又把車開走了。他這時考慮得很簡單，以為把傷員丟棄掉，就了事大吉。他懷著僥幸心理讓思維走進了死胡同。

半夜1時許，當汽車行至嵩明縣楊橋鄉(xiāng)大坡辦事處棵箐路段時，夜靜極了，陳紹明感到這是好機會。

他把車停下，指使兩個小工把昏迷中的付禮權(quán)抬下汽車。兩個小工抬付禮權(quán)下車并丟在汽車邊的路上。付禮權(quán)經(jīng)人搬動并涼風一吹，突然蘇醒過來，他意識到車會壓著自己，便本能地朝路邊一滾，然后掙扎著站了起來。

“他站起來了，趕快走。”張德付和薛光位幾乎嚇得同時叫起來。

陳紹明見狀，也嚇了一大跳。他顫抖著，迅速發(fā)動汽車，朝松花壩方向駛?cè)ァ?/p>

隨即，付禮權(quán)又昏倒在路邊。黎明時分，他重新有了知覺，感到周身疼痛，睜眼一看，四下漆黑。這是哪兒？怎么會在這里呢?恐怖籠罩著四野。求生的欲望使他鼓著全身力氣在暗夜里忍著疼痛掙扎著，艱難地爬行。清晨6點半鐘，他好不容易爬行了2公里，被黃磷廠工人發(fā)現(xiàn)，馬上找來醫(yī)生，才撿回了一條生命。

汽車在山丘寂靜的馬路上開著，又一個小時過去了。“人沒有動靜，可能已經(jīng)死了。最好是拉到山里埋了，以后也查不出來。”陳紹明混亂的思維繼續(xù)朝罪惡深淵滑去。

汽車在山道上又開了一小時，凌晨3時許，終于回到距他家約1公里遠的竹園村后山。“最好就埋在附近，地形熟，回家拿工具也方便。”陳紹明下了狠心，一腳踏往剎車，把燈滅掉。

陳紹明招呼兩個小工一起把昏迷中的應(yīng)新平抬下來，擔心突然有人路過發(fā)現(xiàn)，便把傷員放在路邊的一條干枯的水溝里，拾了些樹枝和雜草蓋上。然后，陳紹明開著車，拉著張、薛2人回家悄悄拿來鋤頭、鐵鏟、糞箕等工具，又將車開回干溝邊。3個幽靈迅速挖了一個75厘米深的狹長泥坑，要埋掉應(yīng)新平。

陳紹明和薛光位抬應(yīng)新平的頭與上身，張德付抬腳。黑暗中3個罪犯屏住氣，心里一陣陣發(fā)麻，有幾絲恐懼。猛然間，薛光位感到應(yīng)新平身上還是熱的，并有呼吸，懷疑人沒死，他顫抖了一下，但沒吱聲。隨著陳紹明的拉力，他們把應(yīng)新平丟進了泥坑中。

就在應(yīng)新平落地入坑的一瞬間，他長長地出了一口氣，從喉管里發(fā)出一聲像打嗝一樣的聲音。也許，命運之神想要留住這個純樸英俊的小伙子，畢竟他才19歲，跨進大學(xué)校門才僅僅20天啊 ！

張德付聽見這表示生命存在和求生欲望的“哼”氣聲，本能地一驚。

“這個人‘哼’了一聲，還有氣哦。”張德付呆呆地說。

“是肚皮里憋著的一口氣冒出來了，不要管他，趕快扒土。”陳紹明喪心病狂地吩附道。

3個罪犯迅速把應(yīng)新平活活埋于坑里，故意憋死了他。他們兇殘的結(jié)束了這個年輕大學(xué)生的生命！

破案后，經(jīng)昆明市有關(guān)方面尸檢發(fā)現(xiàn)：應(yīng)新平因腦損傷出現(xiàn)昏迷、休克，而呼吸、吞咽生理功能尚存。死者口腔中存有紅色泥沙，支氣管和食管里亦吸進了紅泥沙。顯然，應(yīng)新平被活埋時還在呼吸，還在與命運抗爭。

待活埋完畢，陳紹明慌忙叫兩個小工到他家換掉血衣，并把血衣和染上鮮血的鞋，拿到磚窯里燒掉，藏好作案工具。陳紹明又指使張德付擦洗掉汽車上和駕駛室里的血，企圖銷毀所有的犯罪證據(jù)。

“現(xiàn)在我沒有錢，等過幾天有了，再給你們兩個。你們回家去，不要做小工了。”陳紹明打算花錢打發(fā)兩個小工離開昆明。

但事情并非陳紹明想象的那么簡單。殊不知，公安機關(guān)已布下了天羅地網(wǎng)。

兩個小工10月2日蒙頭睡了一天。

醒來后，張德付心神不定，越想越害怕。

他叫薛光位：“那件事恐怕瞞不住，找領(lǐng)導(dǎo)說吧。”

10月4日早上8點鐘，兩個小工一道找磚廠領(lǐng)導(dǎo)交代了犯罪情況。

作案后第二天，陳紹明神情呆板，默不作聲，人一下子瘦了許多。他心里陣陣發(fā)虛，但又抱著僥幸心理，企望過關(guān)。“重要的是趕快到北郊交警大隊取回10月1日上午因違章被扣押的駕駛執(zhí)照”，陳紹明想。

10月4日中午，在北郊交警大隊查問下，他不得不交代了犯罪經(jīng)過。

10月5日，三犯被公安機關(guān)拘留，隨后被逮捕。

11月4日，昆明市中級法院經(jīng)過6小時的公開庭審后，審判長當庭嚴正宣布了一審判決結(jié)果：

一、主犯陳紹明犯交通肇事罪，判處有期徒刑7年，犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑。

二、從犯張德付、薛光位犯故意殺人罪，鑒于兩犯案發(fā)后投案自首，從輕分別判處有期徒刑5年和3年。

陳紹明以“量刑畸重”為由，不服一審判決，于1993年11月12日向云南省高級法院提出了上訴。

云南省高院對這一全國首例惡性案件的終審相當重視，及時進行了審理。

11月24日，省高級法院邱創(chuàng)教院長親自主持審判委員會會議，討論并依法作出公正嚴厲的終審判決：駁回陳紹明的上訴，維持昆明市中級法院的刑事判決，以故意殺人罪、交通肇事罪核準主犯陳紹明死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

根據(jù)邱創(chuàng)教院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，1993年12月4日上午，昆明北郊刑場一聲沉悶的槍響，把喪盡人性的兇犯陳紹明送入了地獄。

被害人應(yīng)新平的母親對法院嚴懲活埋她兒子的罪犯感激不已，但依然淚流滿面，悲慟萬分。

是啊，這個家住偏僻貧困縣的農(nóng)村婦女，中年喪夫受到了一次沉重打擊，現(xiàn)在又失去了心愛的兒子，她的精神到了崩潰的邊緣。

14年前，正值家庭非常困難需要主心骨的時候，丈夫病故了，丟下了她和6個未成年的兒女以及兩間難擋風雨的破屋。中年喪夫帶來的家庭重擔，獨自系在她這個體弱多病的母親身上。幾個年幼的孩子，使她從悲傷中直起腰來，風里雨里上山尋找野生藥材，為她那幾個可憐的孩子糊口。

排行老五的應(yīng)新平自幼好學(xué)，懂事很早。他要通過勤奮學(xué)習(xí)來報答母親的養(yǎng)育之恩。他發(fā)誓要考上大學(xué)，將來掙錢供養(yǎng)孤寂病弱的媽媽。他在麗江地區(qū)中學(xué)讀書期間被評為三好學(xué)生，作文多次獲獎。1993年7月高考，以466分的優(yōu)秀成績考上了大學(xué)。看著這個一米七高的小兒子，母親沉浸在幸福之中。這是他們家世世代代出的第一個大學(xué)生，也是村子里有史以來的第二個大學(xué)生。

1993年9月10日，母親帶著借款送兒子到了省城，買了一套新運動服，為應(yīng)新平換下穿了多年的舊衣褲。

沒料到，離別才20天，兒子就……

另一面，當審判長宣布一審判決后，旁昕席上罪犯陳紹明的妻子和5個妹妹，便哭成一團。他滿臉風霜的老父親也許早就估計到了后果，老人沒有大哭，卻表情呆板，一副悲涼的樣子。

是啊，陳家祖祖輩輩都是老實巴交的農(nóng)民，四代人才傳下來的陳紹明這么一個兒子。他父親年老耳背、母親多病，妻子體弱，獨生女兒僅6歲。全家希望他能掙錢發(fā)家，能夠擔起延續(xù)陳家香火的重任。

陳紹明80多歲的奶奶特別疼愛這個唯一的孫子，幾天不見他回家，奶奶預(yù)感到出事了，躺在床上擔心地問家人。全家害怕告訴真情后老人家受不住打擊，都哄騙著她。

陳紹明先前也是老實善良之人，從沒有與人斗過氣，打過架，鄉(xiāng)親們都喜歡他。他拼命干活、開車，只想多掙錢還帳，想盡早改造家里的土基房……

可是，肇事后的一念之差，改變了事件的性質(zhì)，由一起簡單的交通肇事變成了一起情節(jié)惡劣的故意殺人刑事案件，這不僅泯滅了他的良知與人性，而且釀成了換不回來的追悔與無法寬恕的罪孽。

陳紹明被公安機關(guān)拘留、逮捕的消息傳回村子，鄉(xiāng)親們還以為僅僅是交通肇事，欲想聯(lián)名保取他。可弄清案件真相后，人們?yōu)檫@事感到驚訝、惋惜、憤恨……

陳紹明的大妹妹在聽到一審判決后，哭著對記者說：“他真是一時糊涂啊，給他自己和全家人帶來了災(zāi)難。當時要是不考慮賠錢，送到醫(yī)院去，也不會有這樣的后果。”

假如陳紹明不單純考慮付醫(yī)藥費等經(jīng)濟壓力問題，而是想著如何搶救生命，以良知和愛心來對待自己的同類——人。那也不會有后面的結(jié)果。可見，社會對起碼的人性、道德倫理和真善美的培育與教化，是多么重要！

假如陳紹明當時想到法律，假如兩個小工懂得法律并拒絕參與或規(guī)勸阻止，結(jié)果也許會有改變。