4月14日下午,潮新聞?dòng)浾呤盏奖本┦桌龑櫸镏卸拘淌鹿V案當(dāng)事人、小狗Papi主人李真(化名)的消息,4月16日上午10點(diǎn),該案二審將于北京市第三中級(jí)人民法院宣判。
![]()
開(kāi)庭傳票 受訪(fǎng)者供圖
李真直言,自2022年9月14日案發(fā)至今,這場(chǎng)歷時(shí)1311天的維權(quán)之路,終于迎來(lái)終點(diǎn)。“我放棄工作,自學(xué)刑法,只是想為那些不會(huì)說(shuō)話(huà)的生命討一個(gè)公道。想讓更多人知道,投毒是犯罪,還是刑事重罪。”
在傳達(dá)宣判時(shí)間時(shí),李真說(shuō),自己此刻的心情悲喜交加:“喜的是,1311天等來(lái)的不只是一張傳票,還是這漫長(zhǎng)送別的終點(diǎn);悲的是,我知道,由于沒(méi)有延審,大概率會(huì)維持原判,精神損失可能依然不被支持。”
“除非有奇跡發(fā)生。”她說(shuō),“哪怕(法院)僅支持了一塊錢(qián),那也是對(duì)一條生命的溫柔注視,是對(duì)伴侶動(dòng)物情感價(jià)值從0到1的破冰。它能證明,毛孩子的離開(kāi),留下的不是空洞,而是被法律看見(jiàn)的、真實(shí)的創(chuàng)痛。”
作為北京首例寵物中毒刑事公訴案,該案一直以來(lái)便備受社會(huì)關(guān)注。案件不僅涉及投毒行為的刑事定性,更觸及伴侶動(dòng)物在法律框架內(nèi)的情感價(jià)值認(rèn)定這一敏感而前沿的議題。
“無(wú)論判決書(shū)里寫(xiě)什么,在我心里,在無(wú)數(shù)毛孩子家長(zhǎng)的心里,它們來(lái)過(guò),愛(ài)過(guò),被珍視過(guò)。”李真聲音堅(jiān)定,“這條路走得很難,但我替Papi、替千千萬(wàn)萬(wàn)視若家人的毛孩子,走到了這里。”
![]()
該案二審?fù)徑Y(jié)束后,李真離開(kāi)法院時(shí)接受記者采訪(fǎng) 潮新聞?dòng)浾?于詩(shī)奇 攝
(潮新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.