最近,一份來自日本的求職簡歷在國內(nèi)汽車圈刷屏了。不是因?yàn)閷W(xué)歷多逆天,而是因?yàn)?strong>年齡欄赫然寫著:73歲。
![]()
這事兒瞬間就炸了。一邊是咱們這兒“35歲職場天花板”的殘酷現(xiàn)實(shí),一邊是日本古稀老人跨國投簡歷。
![]()
從簡歷來看,該日本老人畢業(yè)于日本久留米工業(yè)學(xué)院汽車工程專業(yè),大專學(xué)歷,工作經(jīng)驗(yàn)非常豐富。
在日本豐田汽車公司工作40余年,退休后加入中國長城汽車擔(dān)任顧問6年,2018年獲得長城汽車公司技術(shù)開發(fā)獎。
2026年向上海某車企投遞簡歷,應(yīng)聘精益管理崗位,期望月薪5–6萬元。
同時他還在簡歷中強(qiáng)調(diào):“作為年長者雖然長期走在了車輛開發(fā)的最尖端,但還是很健朗,想為社會做出貢獻(xiàn)。我想活用取得的知識,技能和資格同周圍的人在相助相補(bǔ)過程中度過余生,真正達(dá)到活到老學(xué)到老干到老”。
![]()
![]()
網(wǎng)友們的反應(yīng)兩極分化:有人肅然起敬,稱其為“行走的教科書”;也有人眉頭一皺:“這年紀(jì)來中國,到底是傳道授業(yè),還是來‘蹭’養(yǎng)老的?”
![]()
他不知道我們的年齡限制是35嗎?
![]()
也有網(wǎng)友言辭犀利:“找天皇呀,找我們干嘛?”
![]()
別來,日本企業(yè)的理念不適合國內(nèi)汽車的發(fā)展。
![]()
還有網(wǎng)友指責(zé)該公司HR:“原來HR可以把求職信息這種特定渠道的個人隱私,拿來到處當(dāng)談資?”
![]()
![]()
其實(shí)日本不同于國內(nèi),日本推行的幾乎是“終身勞動制”。
因?yàn)槿毡旧鐣媾R嚴(yán)重的老齡化和養(yǎng)老金壓力,這迫使約近一半的退休老人仍需工作來補(bǔ)貼家用。
所以,70多歲甚至90多歲的老人仍在工作的現(xiàn)象在日本并不罕見。政策上,日本已將退休年齡逐漸推后至65歲甚至70歲,使“終身勞動”成為最無奈的常態(tài)。
![]()
這件事之所以在國內(nèi)能引發(fā)如此大的討論熱度,其主要原因還是“35歲的職場門檻”和“73歲仍在求職”的反差。
國內(nèi)一些企業(yè)將年齡視作“負(fù)資產(chǎn)”,但又割裂的要求具有豐富的工作經(jīng)歷。
正如網(wǎng)友所說的那樣:“這反差讓很多人破防,不是不接受老人工作,是不接受年輕人沒有機(jī)會、老人不敢退的雙重夾擊。”
![]()
再說回HR將泄露他人簡歷一事,顯然,這種做法已觸碰了職業(yè)操守的底線和法律的紅線。
根據(jù)《個人信息保護(hù)法》,簡歷屬于個人敏感信息,未經(jīng)本人同意擅自公開,涉嫌違法。
不過,對于日本73歲老人來中國求職一事,網(wǎng)上也爆發(fā)了很大爭議。
網(wǎng)友:“73歲求職本來就挺辛酸了,還被HR曝光個人隱私,能不能把這個HR告了領(lǐng)賠償啊?”
![]()
有網(wǎng)友呼吁:“這個口子不能開,不然可能會來的越來越多,我們還有很多人需要工作呢”。
![]()
![]()
來養(yǎng)老來了?
![]()
還有網(wǎng)友直言:“73歲老人跨國求職,太卷了吧!”
![]()
那么你對于73歲日本退休老人,來中國求職一事持什么態(tài)度?
素材來源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.