CR929中俄合作分道揚(yáng)鑣后，俄羅斯圖-454寬體機(jī)高調(diào)亮相

2026年4月12日，俄羅斯遠(yuǎn)東蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)制造廠的一場(chǎng)大火，把這個(gè)國(guó)家航空工業(yè)的脆弱再次擺到了臺(tái)面上。而就在火災(zāi)前不久，喀山創(chuàng)投論壇的展臺(tái)上，一架精致的雙發(fā)寬體客機(jī)概念模型剛剛揭開(kāi)面紗——圖波列夫圖-454。俄羅斯沉寂多年后，再次向全球?qū)掦w客機(jī)市場(chǎng)亮出的一張牌。

稍微了解航空產(chǎn)業(yè)的人都知道，寬體客機(jī)是民用航空制造皇冠上的明珠。全世界能獨(dú)立量產(chǎn)并交付寬體客機(jī)的，只有波音和空客兩家。中國(guó)的C929還在研發(fā)中，在這之前想擠進(jìn)來(lái)的玩家，沒(méi)有一個(gè)真正成功過(guò)。

日本的教訓(xùn)離得最近。三菱重工的SpaceJet項(xiàng)目，搞的還只是90座級(jí)的支線小飛機(jī)，連寬體的邊都沒(méi)碰到，前后燒掉超過(guò)一萬(wàn)億日元，2023年宣布徹底放棄。一個(gè)沒(méi)被制裁、擁有頂尖制造業(yè)底子的發(fā)達(dá)國(guó)家，在民用客機(jī)這條路上尚且折戟沉沙，俄羅斯在全面封鎖之下要從頭造寬體機(jī)，難度不用多說(shuō)。

偏偏莫斯科沒(méi)有＂不造＂的選項(xiàng)，俄羅斯橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)，從加里寧格勒到符拉迪沃斯托克單程超過(guò)9000公里。遠(yuǎn)程航空運(yùn)輸不是面子工程，而是維系這個(gè)國(guó)家日常運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)脈。砍掉遠(yuǎn)程航線，等于讓東西兩端的國(guó)土在功能上脫節(jié)。

制裁之前，俄羅斯各大航空公司運(yùn)營(yíng)著大約500到700架波音和空客飛機(jī)，承擔(dān)了絕大部分干線運(yùn)力。2022年之后，這些飛機(jī)全部失去原廠零部件和技術(shù)維護(hù)支持。部分航空公司不得不拆解停飛的同型機(jī)來(lái)獲取配件，維持剩余機(jī)隊(duì)的適航狀態(tài)。拆一架養(yǎng)一架，這種飲鴆止渴的做法有一個(gè)很硬的天花板——總有拆完的那天。

伊留申設(shè)計(jì)局的伊爾-96系列是蘇聯(lián)末期的產(chǎn)物，伊爾-96-300還曾長(zhǎng)期擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)專機(jī)。2023年11月，改進(jìn)型伊爾-96-400M完成了首飛，換裝了國(guó)產(chǎn)航電。但這款飛機(jī)有一個(gè)繞不過(guò)去的硬傷——四臺(tái)PS-90A1發(fā)動(dòng)機(jī)。

四發(fā)意味著油耗高得嚇人，放眼國(guó)際市場(chǎng)，四發(fā)寬體機(jī)早已是被經(jīng)濟(jì)規(guī)律淘汰的物種。波音747在2022年關(guān)閉了生產(chǎn)線，空客A380在2021年交付最后一架。航空公司的賬本上，每公里每座位的燃油成本才是生死線。伊爾-96-400M能頂一陣子，但指望它去跑商業(yè)航線跟787和A350競(jìng)爭(zhēng)，完全不現(xiàn)實(shí)。

圖-454的設(shè)計(jì)邏輯正是從這里來(lái)的。雙發(fā)、寬體、遠(yuǎn)程——這三個(gè)參數(shù)湊在一起，指向的就是787和A350所在的那個(gè)市場(chǎng)區(qū)間。論壇公布的數(shù)據(jù)顯示，圖-454設(shè)計(jì)載客250至350人，航程15000公里，機(jī)身尺寸正好卡在787和A350之間。從紙面看，這就是俄羅斯給自己畫(huà)的一架＂理想型飛機(jī)＂。

這里需要回溯一段前史。俄羅斯上一次沖擊雙發(fā)寬體賽道，走的是合作路線——和中國(guó)聯(lián)手搞CR929。2017年雙方成立合資公司CRAIC，用意明確：中國(guó)出資金和市場(chǎng)縱深，俄羅斯出大飛機(jī)氣動(dòng)設(shè)計(jì)的歷史積累，合力去撬波音空客的壟斷格局。項(xiàng)目初期推進(jìn)得有模有樣，一度被外界視為打破西方雙寡頭最有可能的第三極力量。

2022年制裁落地后，這個(gè)項(xiàng)目的底層邏輯被撕碎了。中方權(quán)衡之后選擇獨(dú)自推進(jìn)，項(xiàng)目更名為C929，兩邊在事實(shí)上各走各路。

分手之后，中國(guó)那邊的路反而寬了。甩掉地緣政治的包袱，C929可以更靈活地在全球范圍內(nèi)組織供應(yīng)鏈，根據(jù)需要去選擇西方供應(yīng)商還是自研替代，節(jié)奏完全由自己把控。俄羅斯這邊則突然發(fā)現(xiàn)，自己在雙發(fā)寬體領(lǐng)域變成了一片荒地：伊爾-96是四發(fā)老平臺(tái)，C929已經(jīng)不姓俄。圖-454就是被這種戰(zhàn)略焦慮催生出來(lái)的。

看上去目標(biāo)清楚，但發(fā)動(dòng)機(jī)這道關(guān)就足以讓一切停擺。展臺(tái)上標(biāo)注的動(dòng)力系統(tǒng)叫PD-26，這個(gè)型號(hào)讓不少人摸不著頭腦。俄羅斯航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域近年來(lái)舉國(guó)之力在攻關(guān)的，分明是推力更大的PD-35，那才是原定給寬體機(jī)準(zhǔn)備的標(biāo)配動(dòng)力。PD-26突然冒出來(lái)，很難不讓人猜測(cè)PD-35遇到了難以突破的技術(shù)瓶頸，俄方被迫降檔。

做一個(gè)參照就清楚了。PD-14是給窄體機(jī)MC-21配的發(fā)動(dòng)機(jī)，推力等級(jí)比PD-26和PD-35都低一大截，從立項(xiàng)到裝機(jī)試飛斷斷續(xù)續(xù)花了十幾年。把核心機(jī)放大到寬體機(jī)所需的推力區(qū)間，牽涉到高溫渦輪葉片材料、大涵道比風(fēng)扇設(shè)計(jì)、高壓壓氣機(jī)效率等一連串跨代技術(shù)門(mén)檻，遠(yuǎn)不是把小發(fā)動(dòng)機(jī)按比例等比放大就能搞定的。

當(dāng)今寬體機(jī)動(dòng)力的標(biāo)桿——羅爾斯·羅伊斯遄達(dá)XWB和通用電氣GEnx——背后是數(shù)十年的工程迭代和冶金工藝積累。俄羅斯的PD系列和它們之間的差距，不是砸錢(qián)或下行政命令就能抹平的。發(fā)動(dòng)機(jī)做不出來(lái)，15000公里的航程就是一條畫(huà)在地圖上的虛線。

比發(fā)動(dòng)機(jī)更讓外界費(fèi)解的，是項(xiàng)目為什么掛在了圖波列夫名下。圖波列夫的強(qiáng)項(xiàng)是戰(zhàn)略轟炸機(jī)和窄體機(jī)，圖-95、圖-160是它的招牌，民機(jī)方面積累集中在圖-154和圖-214，在寬體民用客機(jī)這個(gè)門(mén)類里幾乎是一片空白。蘇聯(lián)和俄羅斯歷史上叫得出名字的寬體客機(jī)——伊爾-62、伊爾-86、伊爾-96——全部出自伊留申之手。近年來(lái)最活躍的MC-21則歸雅科夫列夫主導(dǎo)。