河南
“法官，我們知道錯了，這個罰金我們馬上交。”面對信陽市光山縣人民法院的處罰決定，兩名當事人懊惱不已。民間借貸中，即便債權債務真實存在，提交虛假證據妄圖“佐證”事實，也將觸碰法律紅線，面臨司法制裁。
據了解，2019年，甲某、乙某承包工程項目，邀請丙某入伙投資。丙某同意并投入資金，后經三人協商，部分投資款轉為三合伙人共同向丁某（與丙某同居關系）的借款。此后，為推進工程建設，三合伙人又多次以共同借款方式向丁某融資，累計達數百萬元。后雙方因借款償還事宜產生糾紛，丁某將甲某、乙某、丙某訴至法院，要求三人償還剩余借款本金及利息。
案件再審過程中，一個關鍵問題浮出水面：為“充分”證明借款交付事實，丙某竟針對部分借款偽造了四份銀行電子回單，并由丁某作為核心證據提交給法院。該行為看似是“補強”證據，實則嚴重違反訴訟誠信，干擾法院審理秩序，屬于典型的偽造重要證據、妨礙民事訴訟的行為。
后經法院審理查明，二人偽造銀行電子回單的行為屬實，該行為導致原審對部分借款事實的認定建立在虛假證據之上，雖后續結合其他合法證據可佐證借貸事實的真實性，但偽造證據的行為本身已構成違法，且性質惡劣，必須依法予以懲處。遂依法作出決定，對丁某、丙某分別處以罰款人民幣5萬元，以此警示所有訴訟參與人：訴訟需誠信，證據禁造假。（通訊員：吳宣萱）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
