一天拍6臺車,韓路喊“心里苦”,這病根兒真不在他!
最近車評圈大佬韓路發了一頓牢騷,看完我挺有感觸的。
他說自己現在一天最多要拍五六輛車,公司110人的團隊全被耗干,連去拍個潑水節、趕尸這種有意思的選題都擠不出時間。
![]()
更扎心的是,他知道自己發的試車內容越來越像“八股文”,用戶口碑在下降,但根本停不下來——因為廠家覺得“你團隊這么大,憑啥不拍我的車?”用戶那邊也在催“新車你不拍別人拍了”。
韓路自己說得挺實在:不是他實力增長了,是2026年車太多太爆了,他的技戰術能力沒變,但已經被這波新車浪潮沖得找不著北了。
這事兒聽著像個人吐槽,但往深了想,其實是整個行業“失速”的一個縮影。
我特意查了下數據,2026年3月,單月新車發布會超過80場,平均每天快3場。這是什么概念?你前腳剛看完一臺車的評測,后腳又來三臺,內容根本來不及消化。
車企的邏輯也很直白:你不拍我的車,我就把車運到你車庫,看你拍不拍。韓路最多的時候,車就堆在車庫門口排隊等拍。
但問題來了——這么卷,卷出什么了?
![]()
利潤率。2026年前兩個月,汽車行業利潤率跌到了2.9%,遠低于全國工業企業4.9%的平均水平。說白了,大家都在賠本賺吆喝,誰也沒撈著好。
營銷預算砸進去了,媒體老師累趴了,消費者看花了眼,最后發現十來萬的車全配上了“冰箱彩電大沙發”,配置表除了殼子不一樣根本分不出區別。
韓路在吐槽里提了一個建議,我覺得特別實在:車廠能不能把試車改成“一次釋放”?別搞什么外觀拍一次、內飾拍一次、動態再拍一次,把資源拆得稀碎。
一次把事兒講明白,既省媒體資源,也能讓博主騰出手去拍點真正有意思、大家愛看的內容。
這話說得在理。現在的傳播環境已經被“碎片化”玩爛了,一個車的試車內容分兩三次觸達用戶,到第二次的時候,用戶早就不記得你第一次說了啥。還不如一次梭哈,講透、拍透。
但我還想往深了說一層:這事的根子,其實不在媒體老師一天拍幾臺車,而在車企自己的“無效內卷”上。
![]()
一場發布會砸下去幾百萬,研發預算大頭花在軟件和座艙的營銷點上,真正該花錢的地方——底盤調校、安全測試、三電可靠性、售后服務體系——反而成了配角。
蔚來李斌說過一句話挺狠:單車型動輒浪費數億的研發營銷費用,全行業加起來無效投入上千億。
韓路說“心里苦”,車企其實也苦。但問題是,這種苦是自找的。當所有品牌都在做同樣的事、說同樣的話、卷同樣的配置,最后拼的就是誰的嗓門大、誰的水軍猛、誰請的媒體多。結果呢?消費者麻了,媒體老師癱了,行業利潤率跌到地板了。
我覺得,韓路的吐槽之所以能引發共鳴,是因為他說出了一個大家心知肚明但沒人愿意捅破的事實:現在的車圈內容生態,已經透支了。
不是媒體不想做好內容,是根本沒有時間、沒有精力、沒有空間去做好內容。所有人都被裹挾在這場“新車海嘯”里,隨波逐流。
所以,與其說韓路在抱怨,不如說他在喊救命。救的不是他自己,是這個行業正在被消耗殆盡的創造力。
![]()
車企真該聽聽他的那個建議——把試車“一次釋放”。不是為了媒體老師省事兒,是為了讓真正有價值的內容能被做出來、被看見。不然,等到所有試車都變成AI都能生成的“八股文”,那車評這個行當,就真的只剩下一地雞毛了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.