1955年，許世友酒后接電話：我是大將軍，你是誰？對方：小兵恩來

1673年，61歲的吳三桂已經在云南給康熙當了11年的平西王，為什么偏偏放著好好的土皇帝不當，非要掉頭起兵造反？真的是康熙逼得他走投無路，還是他從一開始就憋著反清復明的心思？

清兵入關打天下的時候，靠八旗兵拿下了北方，南方大部分地盤其實是投降清朝的漢人打下來的，打完之后朝廷封了三個藩王鎮守南方，吳三桂開藩云南，尚可喜駐廣東，耿精忠襲爵駐福建，三個藩手里都握有重兵，光是吳三桂手里就有四萬多久經戰陣的綠營兵，地方民政稅收全是藩王說了算，每年還要朝廷從國庫撥出近千萬兩銀子養兵，相當于清朝一半的財政收入都填了三藩這個窟窿，康熙八歲登基，十四歲擒了鰲拜親政，早早就把三藩當成了自己必須拔掉的心頭大患。

1673年春天，尚可喜先上書，說自己年紀大了，想回遼東老家養老，想把平南王的爵位傳給兒子尚之信，留在廣東繼續鎮守。本來這就是尚可喜演給朝廷看的試探，他想告訴康熙，我們老尚家愿意一直給大清守廣東，你給我們個名分就行。可誰也沒想到，康熙直接借著這個由頭下了旨意，說既然你要養老，那就全藩一起撤走，同意尚可喜回遼東，不準尚之信留廣東承襲爵位。

這一下，耿精忠和吳三桂都坐不住了。兩個人緊跟著上書，主動要求撤藩，意思就是你看看我們的態度，你是不是也該像安撫尚可喜那樣安撫我們？吳三桂跟自己的核心親信吃飯的時候還拍著胸脯說，皇帝年輕，肯定不敢動我，咱們這一出，必然是溫旨挽留，以后咱們世守云南，跟沐家一樣，多好。

康熙接了奏折。開會。吵翻了天。絕大多數人說不能撤。只能慢慢耗。只有明珠、莫洛幾個年輕官員站出來，說吳三桂早就尾大不掉，撤他他反，不撤他早晚也反，不如現在就攤牌。康熙當場拍板，同意撤藩，說“撤亦反，不撤亦反，不若先發制人”，直接下旨讓吳三桂帶著全部家當搬到遼東去。

而此時，吳三桂正在昆明城的都督府等著康熙的挽留圣旨，接到旨意的時候，他正靠在暖閣椅子上搓文玩核桃，那對核桃是當年永歷皇帝留在昆明的，他玩了十多年，手一滑，核桃滾落到青磚地上，叮鈴咣當滾了老遠，滾到侍從腳邊才停下。滿屋子的親信沒人敢說話，空氣靜得能聽見核桃滾動的余響。

你說吳三桂真的一開始就想反嗎？其實真不是。他這輩子，先是跟著李自成干，后來降了明朝，再后來引清兵入關，幫清朝打李自成打南明，最后親手在昆明用弓弦勒死了南明永歷皇帝，早就把自己的后路給斷了。他要想反，早在清兵剛入關的時候就反了，犯不著等到六十多頭發白了才動手。他要的從來不是推翻清朝當皇帝，就是想當個世襲的云南王，跟明朝的沐王府一樣，守著自己的一畝三分地過日子。可現在康熙連這點念想都不給，撤了藩，交了兵權，他吳三桂就是一只沒牙的老虎，到了遼東任人宰割，別說榮華富貴，能不能保住全家的命都不好說。

康熙十二年十一月，吳三桂殺了來昆明接防的云南巡撫朱國治，正式起兵，打出了“興明討虜”的旗號，半個月就拿下了整個云南，緊接著貴州四川湖南望風而降，不到一年的功夫，福建耿精忠反了，廣東尚之信反了，廣西孫延齡反了，陜西王輔臣反了，大半個中國都換了旗號，清軍一觸即潰，逼得康熙不得不停了鰲拜余黨的清算，集中全國兵力跟吳三桂打。

可是就在所有人都以為吳三桂會趁著士氣正盛打過長江，直撲北京的時候，他停了。勒馬長江南岸，不打了。派使者跟康熙談，說要劃江而治，放了我兒子吳應熊，大家各過各的。這一下直接給了康熙喘氣的機會。康熙一方面調兵布防堵死長江防線，一方面集中兵力搞定了陜西的王輔臣，把側翼的威脅拔掉，又分化拉攏耿精忠尚之信，許以高官厚祿保他們爵位，兩個人本來就是看風向起兵，一看吳三桂勢頭不對，馬上又轉頭降了回去。

此外，吳三桂那個“興明討虜”的旗號從一開始就不好使，天下人誰不知道你吳三桂親手殺了永歷皇帝？現在你說你要反清復明，誰信啊？原來的明朝遺老，躲進山里都不愿意理你，老百姓也只是跟著湊個熱鬧，根本沒多少人真心幫他。三藩本來就是各懷鬼胎，沒人真心給吳三桂賣命，打了幾年之后，吳三桂的兵越打越少，地盤越丟越多。

康熙十七年，六十七歲的吳三桂已經病得起不來床了，看著自己這點地盤越打越小，干脆在衡陽登基稱帝，過了一把皇帝癮，國號大周，封了文武百官，沒幾個月就咽了氣，死在了行軍帳里。他的孫子吳世璠接了位子，帶著殘兵退回昆明，又撐了三年。康熙二十年，清軍攻破昆明城，吳世璠自刎死在了皇宮里，人頭被送到北京，三藩之亂徹底結束。

不過，你說當初如果康熙不這么急著撤藩，等吳三桂老死之后再動手，會不會不用打這八年仗，少死幾十萬無辜百姓？又或者，如果吳三桂起兵之后直接打過長江，趁著清朝立足未穩直撲北京，會不會真的能把康熙趕出關外，改寫整個中國的歷史？歷史沒有如果，我們只知道，三藩平定之后，康熙徹底把南方的權力收回到了中央，清朝入關三十年，第一次真正坐穩了天下，也為后來的康乾盛世鋪平了路。

參考資料：[《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》]

參考資料：[《清圣祖實錄》]