美國究竟是要“油”還是要“溜”？

當地時間4月14日，美國總統特朗普在采訪中表示，美國對伊朗的戰(zhàn)爭已經“接近結束”。然而此前，美國與伊朗的首輪談判并未達成任何協議。那么，特朗普此番表態(tài)究竟意味著什么？

意欲何為？

4月15日，美國、以色列與伊朗“停火兩周”進入第八天。美國總統特朗普宣稱對伊朗的戰(zhàn)爭已經“接近結束”，這一釋放緩和局勢的信號究竟意味著什么？軍事觀察員牛新春對此進行了分析。

牛新春：

美國總統特朗普此時宣稱對伊朗的戰(zhàn)爭“接近結束”，既不意味著暫停，也不意味著永久結束。特朗普此前說過很多次類似的話，但實際上戰(zhàn)爭并未結束。

特朗普這樣說，主要是為了安撫美國國內民眾和市場。美國民眾對這場戰(zhàn)爭的持續(xù)感到強烈不滿，同時國際石油價格與能源類股票價格也因沖突不斷上漲。特朗普希望向美國人民乃至全球市場釋放一個穩(wěn)定的信號，但實際上他很難迅速結束這場戰(zhàn)爭。

兩手策略

資料圖：美國“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦（來源：央視新聞）

據了解，目前有超過1萬名美國軍人參與封鎖伊朗港口的行動。美軍中央司令部4月14日稱，已完全切斷伊朗海上進出口貿易。有分析認為，鑒于美國繼續(xù)向中東增兵，美國和以色列可能利用和平談判為對伊朗發(fā)動地面軍事行動做準備。

牛新春認為，美國希望在這場沖突中體面抽身，但對通過施壓迫使伊朗妥協并無十足把握，因此采取了談判與備戰(zhàn)并舉的兩手策略，地面戰(zhàn)爭是美國的最后選項。

牛新春：

美國希望通過盡快結束戰(zhàn)爭，讓油價回到戰(zhàn)前狀態(tài)，而談判是美國退出戰(zhàn)爭最體面的方式。美國封鎖伊朗的石油出口，給伊朗施加經濟壓力，迫使伊朗回到談判桌并接受美方條件，但此番操作能否奏效，美國并無把握。因此，美國在封鎖海峽、表示愿意談判的同時，又在加緊戰(zhàn)爭準備。地面戰(zhàn)爭對美國而言應是最后選擇。但即便美國對伊朗實施地面入侵，也無法解決霍爾木茲海峽的通航問題。過去40多天里，美國雖多次表示可能發(fā)動地面戰(zhàn)爭，卻始終沒有實質性動作。

軟肋明顯

資料圖：伊朗“泥石”彈道導彈（來源：澎湃新聞）

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊4月13日表示，若與美國和以色列的戰(zhàn)爭繼續(xù)，革命衛(wèi)隊將啟用“新的軍事能力”。

在牛新春看來，相較于所謂的“新的軍事能力”，國際油價才是伊朗拿捏美國的底牌。

牛新春：

伊朗此前經常威脅美國和以色列，稱自己擁有讓美以感到害怕的武器，但到目前為止，伊朗并未亮出這一武器。

但伊朗確實有威脅美以的戰(zhàn)略手段。美國和以色列曾多次威脅打擊伊朗的民用設施，但遲遲未付諸行動，原因在于擔心伊朗的報復。如果伊朗的電力設施遭到襲擊，其反擊可能波及整個海灣地區(qū)，包括海灣阿拉伯國家的電力和能源設施，從而進一步推高國際油價，而國際油價恰恰是美國的軟肋和痛點。

沖突走向

資料圖：霍爾木茲海峽（來源：央視新聞）

對于未來美伊局勢的走向，牛新春指出，關鍵在于美伊第二輪談判能否重啟，此次談判的結果將決定沖突的走向，值得關注。

牛新春：

如果美伊恢復第二輪談判，局勢可能會暫時穩(wěn)定。因為一旦恢復談判，雙方就可以以正在談判為由延長停火期。因此，能否談起來至關重要。

當前最緊迫的是霍爾木茲海峽的開放、美伊停火以及伊朗核材料等問題。如果這些議題能夠達成局部臨時協議，也將有助于局勢穩(wěn)定。

但如果上述目標均無法實現，美伊之間再度爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性就會增加。

來源：央廣軍事

記者：于瀾
編輯：胡濤

審稿：徐佳慧 王冰

編審：劉鵬 楊宸琇 王元元

主編：穆亮龍

監(jiān)制：呂錫成 譚淑惠

本文轉載自公眾微信號：央廣軍事

2025《航空知識》《問天少年》

合訂本全新上市！

風上風云｜云端故事