越南670億高鐵項(xiàng)目陷困境，蘇林緊急赴華求援

越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林前腳剛跟德國(guó)簽了高鐵大單，后腳跑到中國(guó)，硬是拉著隨行人員在咱們的高鐵上“深度體驗(yàn)”了整整12個(gè)小時(shí)。

從北京轉(zhuǎn)乘高鐵直達(dá)雄安新區(qū)，緊接著又搭乘高鐵一路南下直奔廣西，這趟行程簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)中國(guó)高鐵的“沉浸式游覽”。

坐在平穩(wěn)舒適的車廂里，越南官員連連感慨，做夢(mèng)都想把中國(guó)的“復(fù)興號(hào)”搬回老家。

這就讓人納悶了：既然你連開(kāi)工建設(shè)的首條高鐵都交給了德國(guó)西門子，怎么到了中國(guó)又對(duì)著咱們的高鐵兩眼放光？

越南的南北高鐵夢(mèng)，折騰了近20年始終停留在圖紙上，這條全長(zhǎng)1500多公里、連接河內(nèi)與胡志明市的干線，是越南想提升全國(guó)交通、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的核心工程。

早些年，越南就四處尋找合作方，中國(guó)、日本都曾是備選，中國(guó)高鐵有成熟技術(shù)、全產(chǎn)業(yè)鏈能力，還有在東南亞建設(shè)的成功案例，性價(jià)比極高，可越南偏偏不想選中國(guó)，總擔(dān)心和中國(guó)合作會(huì)失去主動(dòng)權(quán)，還想空手套白狼，既要低價(jià)貸款，又要全套核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓，被中方拒絕后，便把目光轉(zhuǎn)向了德國(guó)。

2025年年底，越南本土最大企業(yè)溫納集團(tuán)旗下子公司，高調(diào)與德國(guó)西門子簽署合作協(xié)議，敲定南北高鐵核心技術(shù)由西門子提供，總投資670億美元，越南政府把這當(dāng)成國(guó)家里程碑，大肆宣傳。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，簽約僅僅8天，溫納集團(tuán)就突然宣布撤資，撤回所有投資登記，這場(chǎng)鬧劇直接讓670億的高鐵大單變成爛攤子。溫納集團(tuán)寧愿承擔(dān)巨額損失、股價(jià)暴跌、老板財(cái)富單日蒸發(fā)近20億美元，也要果斷退出，根本原因就是這個(gè)項(xiàng)目從一開(kāi)始就藏著無(wú)數(shù)致命問(wèn)題，根本玩不轉(zhuǎn)。

最大的難題是資金，670億美元的投資，相當(dāng)于越南全年 GDP 的近四分之一，更是越南年度財(cái)政收入的九成左右。越南政府拿不出這么多錢，想讓本土企業(yè)主導(dǎo)，可溫納集團(tuán)只愿意出兩成自有資金，剩下八成要求政府提供35年免息貸款，還要政府全額兜底擔(dān)保。

越南財(cái)政部、央行都明確反對(duì)，說(shuō)這樣會(huì)讓國(guó)家債務(wù)突破警戒線，徹底拖垮財(cái)政，方案直接被否決。沒(méi)有資金兜底，德國(guó)西門子又不肯讓步，開(kāi)口就要上百億美元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，一分都不能少，越南既拿不出錢給企業(yè)，也付不起德國(guó)的技術(shù)費(fèi)，項(xiàng)目剛起步就斷了資金鏈。

再看技術(shù)和運(yùn)營(yíng)，越南更是一塌糊涂。越南現(xiàn)有鐵路全是法國(guó)殖民時(shí)期留下的米軌，時(shí)速最高不過(guò)幾十公里，連基本的電氣化鐵路都沒(méi)幾條，完全沒(méi)有高鐵建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)的任何經(jīng)驗(yàn)。

選德國(guó)技術(shù)，看似選了先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，可德國(guó)高鐵體系和越南現(xiàn)有鐵路完全不兼容，后期的設(shè)備維護(hù)、零件供應(yīng)、人員培訓(xùn)全要依賴德國(guó)，成本高得嚇人。

而且越南沿線地質(zhì)復(fù)雜，多山地、斷層和軟土路基，施工難度極大，德國(guó)技術(shù)雖好，卻沒(méi)有在類似復(fù)雜地形大規(guī)模施工的成熟經(jīng)驗(yàn)，真要開(kāi)工，工期和成本只會(huì)無(wú)限超標(biāo)。

更現(xiàn)實(shí)的是市場(chǎng)問(wèn)題，越南高鐵建成后，河內(nèi)到胡志明市要五小時(shí)，而飛機(jī)只要兩小時(shí)，廉航票價(jià)才兩三百元人民幣，高鐵保本票價(jià)卻要近700元，價(jià)格貴、耗時(shí)久，根本沒(méi)人會(huì)選。

財(cái)務(wù)測(cè)算顯示，項(xiàng)目建成后年收入約56億美元，可光運(yùn)營(yíng)成本就要42億美元，再加上貸款利息和設(shè)備折舊，每年都要巨額虧損，越修越虧、越運(yùn)營(yíng)越賠，沒(méi)有任何企業(yè)和資本愿意接這個(gè)無(wú)底洞。資金、技術(shù)、市場(chǎng)全是死結(jié)，越南和德國(guó)的合作，從一開(kāi)始就注定走不下去，670億大單還沒(méi)動(dòng)工，就成了沒(méi)人敢接的爛攤子。

也正是看清了德國(guó)方案走不通，越南才徹底慌了神，蘇林一上任就緊急訪華，把乘坐中國(guó)高鐵當(dāng)成核心行程。他沒(méi)有選擇領(lǐng)導(dǎo)人常用的專機(jī)，而是連續(xù)兩次坐復(fù)興號(hào)，累計(jì)12小時(shí)，跨越2400多公里，從華北到華南，仔細(xì)體驗(yàn)高鐵的平穩(wěn)性、舒適度，還特意走進(jìn)駕駛室了解操作細(xì)節(jié)，隨行的越南官員全程感慨，直言做夢(mèng)都想把復(fù)興號(hào)搬回越南。

蘇林在高鐵上多次稱贊中國(guó)高鐵的發(fā)展成果，明確提出希望中國(guó)分享技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，讓中國(guó)企業(yè)參與越南鐵路項(xiàng)目，甚至直接表達(dá)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的需求。

蘇林的這番操作，說(shuō)白了就是后悔選了德國(guó)，想轉(zhuǎn)頭找中國(guó)救場(chǎng)。越南心里清楚，全球能搞定高鐵全產(chǎn)業(yè)鏈、有復(fù)雜地形施工經(jīng)驗(yàn)、還能提供合理資金與技術(shù)支持的，只有中國(guó)。

中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程全球第一，技術(shù)成熟穩(wěn)定，造價(jià)只有歐美國(guó)家的七成左右，還能配套建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)全流程服務(wù)，更有雅萬(wàn)高鐵等東南亞成功案例，完全適配越南的需求。

之前越南嫌棄中國(guó)、想投機(jī)德國(guó)，結(jié)果把自己逼進(jìn)死胡同，現(xiàn)在項(xiàng)目爛尾、進(jìn)退兩難，才知道中國(guó)高鐵的不可替代，只能放下身段，主動(dòng)上門求救。

越南的處境，說(shuō)到底是自己一手造成的。既想靠高鐵提升國(guó)力，又不想付出對(duì)等成本，總想著左右逢源、投機(jī)取巧，在大國(guó)之間挑三揀四，既要技術(shù)又要低價(jià)，還要牢牢把控主動(dòng)權(quán)。

拒絕中國(guó)的合理方案，選擇德國(guó)的高價(jià)技術(shù)，結(jié)果被資金和技術(shù)雙重卡脖子，670億大單淪為笑話。如今國(guó)內(nèi)輿論壓力大，項(xiàng)目拖不起也黃不起，只能厚著臉皮找中國(guó)，希望中國(guó)能出手幫忙，解決高鐵的爛攤子。

從蘇林12小時(shí)深度體驗(yàn)中國(guó)高鐵就能看出，越南已經(jīng)徹底認(rèn)清楚現(xiàn)實(shí)，德國(guó)方案根本靠不住，只有中國(guó)能幫越南實(shí)現(xiàn)高鐵夢(mèng)。中國(guó)高鐵的實(shí)力，不是靠宣傳吹出來(lái)的，是靠無(wú)數(shù)項(xiàng)目和十幾年安全運(yùn)營(yíng)實(shí)打?qū)嵠闯鰜?lái)的。

越南現(xiàn)在后悔沒(méi)用，關(guān)鍵是拿出誠(chéng)意，不能再像以前那樣想空手套白狼。中國(guó)不會(huì)做賠本買賣，合作必須建立在平等互利、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的基礎(chǔ)上，越南只有放棄投機(jī)心態(tài)，真心實(shí)意尋求合作，才有可能讓爛尾的高鐵項(xiàng)目起死回生。

這場(chǎng)鬧劇也給所有國(guó)家提了醒，搞重大基建項(xiàng)目，不能只看表面光鮮，更要結(jié)合自身實(shí)力，選對(duì)靠譜的合作伙伴。中國(guó)基建的實(shí)力和信譽(yù)，經(jīng)過(guò)全球市場(chǎng)檢驗(yàn)，不是其他國(guó)家能輕易替代的。越南如今轉(zhuǎn)身向華求救，是形勢(shì)所迫，也是明智選擇，至于能不能抓住機(jī)會(huì)，徹底解決高鐵爛攤子，就看越南能不能拿出足夠的誠(chéng)意，放下過(guò)去的小心思，踏踏實(shí)實(shí)和中國(guó)合作了。