“國內或將逐漸停止腸鏡檢查?”——這條消息最近在社交平臺瘋傳,讓不少本打算做篩查的人瞬間打了退堂鼓。
![]()
“終于不用遭那個罪了!”也有人憂心忡忡:“是不是這檢查傷身體,才要被淘汰?”真相究竟如何?今天就來揭開這層迷霧。
所謂“停止腸鏡”,其實是對國家結直腸癌篩查策略優化的嚴重誤讀。
分層篩查模式的核心,并非淘汰腸鏡,而是先用糞便潛血試驗或糞便DNA檢測等無創方法進行初篩,將資源精準投向高風險人群。
對于初篩陽性者,結腸鏡檢查依然是無可替代的“金標準”。臨床觀察發現,這種策略能顯著提升早癌檢出效率,而非削弱腸鏡的地位。
![]()
很多人對腸鏡望而卻步,源于對其安全性的深深誤解。“聽說會把腸子捅破!”這種擔憂可以理解,但數據告訴我們另一番景象。
在規范操作下,腸鏡檢查的嚴重并發癥(如穿孔、大出血)發生率極低,普遍低于千分之三。這意味著,其風險遠小于日常生活中許多被我們習以為常的行為。
腸道穿孔雖是最令人恐懼的并發癥,但真實世界數據顯示,其發生率僅在0.01%至0.1%之間,堪稱罕見。
任何有創操作都存在理論上的風險。出血的風險略高一些,主要發生在進行息肉切除或活檢時,但絕大多數情況輕微,可通過內鏡下處理迅速止住。
![]()
這些風險的發生,與患者自身狀況(如高齡、腸道粘連史)及操作者經驗密切相關。選擇正規醫療機構,由經驗豐富的醫生操作,是將風險降至最低的關鍵保障。
我們為何要冒著微乎其微的風險去做腸鏡?答案在于它守護的是我們健康的一道關鍵防線——結直腸癌。
這是一種在我國發病率持續攀升的惡性腫瘤,而它的可怕之處,在于早期常常悄無聲息。
排便習慣改變(如便秘與腹瀉交替)、便血(常被誤認為痔瘡)、不明原因的腹痛或體重下降,這些看似普通的信號,可能是腸道發出的最后求救。
![]()
更值得警惕的是,絕大多數結直腸癌并非憑空出現,而是沿著“腺瘤-癌序列”這條路徑緩慢演變。腸息肉,尤其是腺瘤性息肉,正是這條路上的關鍵路標。
臨床數據顯示,從一個微小的息肉發展為浸潤性癌,通常需要5到10年甚至更久。這寶貴的窗口期,就是腸鏡大顯身手的時刻。
它不僅能發現早期癌變,更能直接在檢查過程中將隱患——那些潛在的癌前病變——息肉,一并切除,真正實現“上醫治未病”。
腸鏡的價值,遠不止于診斷,更在于一級預防和二級預防的完美結合。它是一次主動出擊,將癌癥扼殺在搖籃里。
![]()
對于40歲以上人群,尤其有家族史、長期高脂低纖飲食、久坐不動等高危因素者,定期接受腸鏡篩查,是一種對自己生命負責的明智之舉。
面對“做還是不做”的糾結,我們需要的不是恐慌,而是基于事實的理性判斷。
篩查指南的每一次更新,都是為了讓我們用更聰明的方式守護健康,而非放棄武器。當身體發出細微的警示信號,與其在焦慮中猜測,不如用一次科學的檢查來換取長久的安心。
清晨的陽光灑進廚房,一家人圍坐吃早餐,那份平淡的安穩,正是健康賦予我們最珍貴的禮物。
![]()
別讓謠言遮蔽了科學的光芒,也別因對微小風險的過度恐懼,而錯失了守護這份安穩的最佳時機。了解真相,做出明智的選擇,才是通往健康生活的正途。
參考資料:
1. 中華人民共和國國家疾病預防控制局.結直腸癌早期癥狀易忽略,很多人就診已是晚期!9個早期求救信號別忽視.2025.
2. 《中華內科雜志》.中國結直腸癌篩查與早診早治指南(2020,北京).
3. 北京協和醫院.結腸鏡檢查并發腸穿孔的臨床特征分析.中華消化內鏡雜志,2024.
聲明:本文為科普內容整理,旨在傳播健康知識,內容僅供學習參考,不構成醫療建議或診斷方案,如有癥狀請盡快前往正規醫院就診。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.