美國數據曝光：租金上漲10%，更多人選擇與父母同住躺平

男性與父母同住的比例幾乎是女性的兩倍。一項最新研究表明，這種現象對未受過大學教育的男性危害尤為嚴重，與受過高等教育的同齡人相比，他們保住工作的可能性更低。

隨著全美各地租金飆升，越來越多的男性選擇搬回父母家中。一旦回到家中，許多人便不再工作。事實上，目前有六分之一未受過大學教育的男性與父母同住，而受過大學教育的男性這一比例僅為8%。

彭羅斯在接受《財富》雜志采訪時表示：“在美國，確實存在著非常現實的經濟力量，正在限制未受過大學教育男性的選擇。”她認為，目前觀察到的一些現象，僅僅是這些男性面對將他們排擠出局的系統所作出的理性反應。

男性搬回家的比例幾乎是女性的兩倍。數據顯示，最終回到父母家中的未受過大學教育的男性，正越來越多地徹底退出勞動力市場。

美國企業研究所高級研究員兼機會與社會流動中心主任斯科特·溫希普認為，這個問題令人倍感擔憂。與彭羅斯研究起始的20世紀60年代相比，如今未受過大學教育的男性可能面臨著更多的劣勢。

溫希普對《財富》雜志表示：“如今未受過大學教育的男性數量比上一代人少得多，因此我們絕對應該關注這個群體。”他指出，與前幾代人相比，他們處于更加弱勢的地位，原因在于目前擁有學士學位的年輕人比例已高達40%左右，而過去這一比例要低得多。這正是令他感到擔憂的根源。

她表示：“在某些地區，住房成本較高并不是因為人們收入增加從而推高了價格，而是因為湖泊、海岸線等地理因素限制了供應。”她補充說，這些地方的住房之所以更貴，僅僅是因為在那里進行建筑施工更加困難。

曾在美國企業研究所長期研究男性收入的溫希普指出：“如果住房成本較高的城市沒有更多男性住在父母家里，那反倒令人驚訝，因為從定義上講，這些城市的住房負擔能力必然更低。”

彭羅斯表示：“當成年子女被擠出住房市場時為他們提供生活保障，這在經濟學家看來是一種‘正常商品’，即人們越富有，在這方面花費就越多。如今的現狀是，父母的收入在增加，而他們兒子的收入卻在減少。”

全美房地產經紀人協會會員與消費者調查研究主任布蘭迪·斯諾登表示，數據證實了這一點。她在接受《財富》雜志采訪時引用了該協會2026年時代趨勢報告。該報告顯示，近期有四分之一的“嬰兒潮一代”購買了多代同堂的住宅。

她指出：“‘嬰兒潮一代’繼續在近期的購房者中占據最大比例。這使得他們能夠照顧年邁的父母或親屬，并容納那些可能搬回他們家中，或者從未離開過的成年子女。”

自20世紀60年代以來，25至45歲之間與父母同住的男性比例幾乎翻了一番，從7%上升到如今的12%。女性的這一比例也有所上升，但目前穩定在7%。這種現象對男性的影響之所以比女性更大，很大程度上歸結于孩子因素。

當彭羅斯將沒有大學學歷且家中沒有孩子的女性單獨列出時，她們的行為模式開始與男性幾乎完全一致。

她表示：“當我觀察那些沒有大學學歷且沒有孩子的女性時，她們的勞動力參與率以及與父母同住的比例，看起來與這些男性非常相似。兩者之間的區別僅僅在于是否有年幼的孩子。”

溫希普對彭羅斯的發現評論道：“這對我來說并不太令人驚訝，因為如果你觀察那些二三十歲還住在父母家里的成年人，你會發現他們基本上是同齡人中最弱勢的群體。”他認為，這些人在尋找和保住工作方面面臨著其他障礙，因此他們更有可能永久退出勞動力市場，這在邏輯上是說得通的。

在30歲出頭且未受過大學教育的男性中，有五分之一與父母同住，并且這一比例在他們進入40歲時依然居高不下，40歲時的比例約為14%。在寄居在家的無業男性中，有四分之一的人從未有過任何工作經驗，這一比例高于1980年的五分之一。

彭羅斯坦言：“我聽到的一些反對意見是，人們認為‘也許男性只是把這當作一個跳板’。”但她指出，實際情況似乎并非如此，這些與父母同住的男性已經完全脫離了勞動力市場。

分區限制和建筑施工限制不僅推高了城市的生活成本，還在無意中壓制了那些最無力承擔這些成本的男性的勞動力參與率。彭羅斯在報告中寫道：“限制住房建設的政策通過提高獨立生活的成本，無意中削弱了勞動力的參與度。”

她表示：“當我們思考住房政策時，也許我們只考慮了負擔能力，但這同樣關乎如何讓人們處于能夠進入勞動力市場的有利位置。”她認為，在紐約等城市推行降低住房成本的政策，應當能夠提高男性的勞動力參與率，尤其是那些未受過大學教育的男性。

溫希普對彭羅斯的觀點表示贊同。他指出，像紐約和舊金山這樣生活成本高昂的城市，往往也是人們能夠找到更多就業機會的地方，但這同時伴隨著高昂租金這把雙刃劍。

溫希普表示：“這指出了問題背后真正的癥結所在，也就是那些限制住房建設數量的土地使用法規和分區制度。”他補充道，不幸的是，往往是那些最具經濟活力、擁有眾多便利設施且更善于促進階層向上流動的城市，存在著這些分區問題。因此，這絕對是政策制定者應當重點關注的領域。

如今，職場中的女性數量在歷史上第三次超過了男性。隨著女性的收入超越男性同行，她們在家庭中也承擔了更多的勞動。溫希普呼應了此前的一些報告，認為人們日益疏離傳統婚姻價值觀是導致這一現象的主要原因。

溫希普指出：“我認為，婚姻的衰退是一個潛在的隱性問題。在過去，許多年輕男性和工人階級男性會選擇結婚，因此他們能夠忍受更高的住房成本，而不必搬回父母家中。”

他總結道：“如果你是一個審視現狀的年輕男性，你不會覺得未來需要為一個家庭負責。”在這樣一個他們不再是主要養家糊口者的新世界里，他們并不真正清楚自己的角色定位。這種迷茫促使他們減少工作，并可能選擇與父母同住。分析人士指出，婚姻確實是這里不容忽視的隱性因素。