4 月 16 日,同濟大學(xué)發(fā)布情況說明:針對近日網(wǎng)絡(luò)上對我校教師王某發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)據(jù)存疑的反映,學(xué)校高度重視,已成立調(diào)查組,啟動調(diào)查程序。學(xué)校一貫對學(xué)術(shù)不端行為秉持「零容忍」態(tài)度,將根據(jù)調(diào)查情況嚴肅認真處理。感謝社會各界的關(guān)心與監(jiān)督。
![]()
王某在 PubPeer 的最新回應(yīng) 來源:PubPeer
據(jù)紅星新聞此前報道,該事件迎來輿論發(fā)酵是因為近日有博主質(zhì)疑同濟大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長、長江學(xué)者兼「杰青」項目獲得者王某《自然》(Nature)論文涉嫌原始數(shù)據(jù)造假。而著名科學(xué)家饒毅也在其公眾號「饒議科學(xué)」提出質(zhì)疑。
實際上,早在 2025 年 6 月,就有 PubPeer 帖子質(zhì)疑其圖片復(fù)用等問題。當時論文一作與通訊作者王某感謝發(fā)帖人指出錯誤,并在一個月后對論文的圖片進行了勘誤。但此后 PubPeer 陸續(xù)有新帖指出論文多張圖片的分析數(shù)據(jù)存在不自然的雷同或增減規(guī)律,當時王某對此回應(yīng)稱該結(jié)果使用「數(shù)據(jù)簡化」功能處理,并未做出直接回應(yīng)。
目前,針對 PubPeer 新出現(xiàn)的討論,王某最新回應(yīng)稱:
「針對所提出的問題,我們已經(jīng)啟動了對原始數(shù)據(jù)和實驗記錄的重新核查。我們正在對相關(guān)數(shù)據(jù)及分析流程進行全面審查,并將在這一過程完成后及時告知期刊。」
生物學(xué)霸相關(guān)推文鏈接:
來源:同濟大學(xué),新京報,知社學(xué)術(shù)圈
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.