“法庭+綜治” | 2案件案涉款項(xiàng)高效全額兌現(xiàn)

為扎實(shí)推動(dòng)矛盾糾紛多元化解，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、定分止?fàn)帲眨苍婪ㄔ撼浞忠劳小叭嗣穹ㄍ?綜治中心”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，成功調(diào)解一起民間借貸糾紛和一起農(nóng)村建房施工合同糾紛，推動(dòng)案涉款項(xiàng)全額兌現(xiàn)，以用實(shí)際行動(dòng)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，用高效司法服務(wù)守護(hù)群眾合法權(quán)益。

溫情調(diào)解續(xù)情誼

當(dāng)場(chǎng)兌付化糾紛

在民間借貸案件中，雙方當(dāng)事人相識(shí)多年，因借款償還事宜產(chǎn)生隔閡，私下多次溝通未果，矛盾逐漸加深。

案件受理后，興隆法庭第一時(shí)間聯(lián)動(dòng)興隆鎮(zhèn)綜治中心與屬地村委會(huì)，充分發(fā)揮村社干部熟人熟事、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合開展調(diào)解工作。

調(diào)解過程中，村社干部從多年情誼入手，耐心疏導(dǎo)雙方情緒，消除對(duì)立心態(tài)，喚醒情感共識(shí)；法庭法官立足法律規(guī)定，細(xì)致釋明民間借貸相關(guān)法律規(guī)定及訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)過多輪情理與法理相結(jié)合的溝通勸導(dǎo)，雙方放下隔閡、達(dá)成一致意見，被告向原告償還借款，原告撤訴，多年情誼得以修復(fù)，糾紛實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性化解。

協(xié)同攻堅(jiān)止紛爭(zhēng)

就地兌現(xiàn)護(hù)權(quán)益

在農(nóng)村建房施工合同糾紛調(diào)處中，雙方當(dāng)事人因房屋施工質(zhì)量、工程款結(jié)算問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。

考慮到當(dāng)事人雖屬不同村社，但屬于同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)，若雙方憑一時(shí)之氣申請(qǐng)鑒定只會(huì)增加訴訟成本，同時(shí)影響轄區(qū)穩(wěn)定，興隆法庭立即聯(lián)系興隆鎮(zhèn)綜治中心共同參與調(diào)解。

調(diào)解過程中，調(diào)解團(tuán)隊(duì)既結(jié)合農(nóng)村建房行業(yè)慣例、鄉(xiāng)村公序良俗開展勸導(dǎo)，又依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，明晰雙方履約責(zé)任，告知申請(qǐng)鑒定必然導(dǎo)致訴訟成本增加，最終雙方就工程款支付、房屋瑕疵整改事宜達(dá)成共識(shí)。

被告足額支付所欠工程款后，原告主動(dòng)申請(qǐng)撤訴，真正實(shí)現(xiàn)矛盾就地化解、權(quán)益當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)。

上述兩起民生糾紛的成功化解，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民法庭與綜治中心信息共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、雙向聯(lián)動(dòng)的生動(dòng)實(shí)踐。

安岳法院長(zhǎng)期堅(jiān)持人民法庭與轄區(qū)綜治中心、司法所保持深度聯(lián)動(dòng)、同向發(fā)力，整合基層調(diào)解資源，構(gòu)建矛盾糾紛多元化解體系，推動(dòng)糾紛早發(fā)現(xiàn)、早介入、早化解，切實(shí)把矛盾解決在萌芽、化解在基層。

供稿：袁 敏

編輯：張異同

審核：楊 柳

簽發(fā)：楊祖軍

點(diǎn)擊以下鏈接查看更多推薦

1 、安岳縣人民法院懸賞執(zhí)行公告【5】

2、劇里有法，庭里有情 | 當(dāng)《家事法庭》照進(jìn)現(xiàn)實(shí)

3 、八旬老人臥床難行，安岳法院“送款上門”