“故宮用豬血鎮邪”，別讓迷信消解工匠智慧 | 新京報快評

▲資料圖：從景山公園俯瞰故宮。圖/新京報

“故宮木構件的地仗層中確實含有豬血成分，但豬血并非用于鎮邪，而是作為黏合劑。”

據新京報報道，關于“故宮每年用60噸豬血鎮邪”傳言，近日，故宮博物院研究館員周乾在新書里作了解釋。

故宮用豬血鎮邪，傳言由來已久，甚至也有不少人對此深信不疑。然而，“邪學”終究抵不過科學的審視，所謂“豬血鎮邪”不過是一種迷信的說法。

60噸豬血、故宮、鎮邪，這幾個關鍵詞組合在一起，自帶懸疑感和戲劇張力，極易在社交媒體上引發病毒式傳播。相比之下，古建材料學的真實知識則需要專業知識門檻，傳播起來“費力不討好”。

這種傳播生態下的“劣幣驅逐良幣”，讓故宮“豬血鎮邪”這類“神秘學解讀”大行其道，其荒誕在于對事實的雙重扭曲。

將豬血與“鎮邪”綁定，是對古建工藝的徹底誤讀。故宮作為世界最大的木質古建筑群，木構件的防腐防蛀是存續關鍵。在灰漿中加入豬血，利用豬血蛋白的黏結性實現防水、防裂、防蟲，是古人“以自然材料護自然建筑”的工匠智慧。

傳言的“60噸”也是杜撰。故宮修繕遵循“最小干預”原則，僅針對破損部位施工，實際用量遠低于此。一些“自媒體”為博眼球，將工藝材料歪曲為迷信用品，用虛假數字制造驚悚效果。這樣的“神秘化”敘事，對大眾認知構成了雙重傷害。

一方面，這抹殺了古代工匠的真實智慧。古人通過長期實踐，發現豬血中的蛋白質能與石灰中的鈣離子發生交聯反應。這種樸素的材料學認知，放在今天來看依然令人嘆服。將其簡單歸結為“鎮邪”，是對古代科技水平的無形貶低。

另一方面，這種敘事也扭曲了公眾對文化遺產的理解方式。如果人們習慣于用玄邪角度去解讀古建筑、古文物，那么文化遺產就只剩下獵奇的價值，而失去了啟迪當代智慧的意義。

而故宮的偉大，正在于其背后那一整套科學、精密的設計思想、工程技術和工藝體系。這些也才是真正值得被傳承和傳播的精髓。

對文博機構而言，破解這類謠言，不妨借鑒周乾新書的思路，用通俗化、可視化的方式解讀古建知識，讓“血料灰漿”這些專業術語走進大眾生活。

網絡平臺應強化內容審核責任，遏制獵奇化、虛假化的文化謠言傳播，為科學科普騰出更多空間。公眾也需摒棄“獵奇優于常識”的心態，多關注文化遺產背后的歷史與智慧，而不是被離奇傳言、荒誕解讀牽著鼻子走。

紫禁城的紅墻金瓦下，藏著的不是玄乎其玄的“秘聞”，而是一代代工匠的堅守與智慧。從中看見古人的營造智慧，守護文化遺產的工匠本真，才能真正讀懂故宮的厚重與溫度，也才是對這座千年宮殿最好的敬畏。

撰稿 / 關東客（職員）

編輯 / 何睿

校對 / 柳寶慶