現(xiàn)在明顯有兩派觀點(diǎn),一派是卷派,認(rèn)為只要高考指揮棒還在,就要不斷地去卷孩子,孩子也認(rèn)可這種觀點(diǎn),甘心被卷。還有一派觀點(diǎn),是以高知階層為主,主要的觀點(diǎn)是人工智能來了,應(yīng)該更多去提出好問題,未來的高考會(huì)消失,不用卷高考,有人應(yīng)聲附和。
聽到上面的話,很多年輕家長說,道理我都懂,也都知道ai很重要,但萬一AI沒那么快改變高考呢?萬一我的孩子成了"實(shí)驗(yàn)品"呢?
況且,AI改變教育可能需要10年,但孩子今年就要高考。父母面對的不是"要不要改變",而是"來不來得及"。
你可能會(huì)陷入兩個(gè)極端中,卷還是不卷。
卷與不卷:普通家庭沒有退路
第一種容易把孩子卷成精神抑郁,高考的成本高,收益低。性價(jià)比越來越小,但如果你不走這個(gè)賽道,可能也放棄了一條很重要的路。
高考依然是普通孩子的上升通道。
這一點(diǎn)家長們很清楚,家長們并不是愚昧,而是沒有退路的清醒。因?yàn)樵贏I真正改變規(guī)則之前,高考這條路還沒斷。普通家庭也斷不起。
如果不走高考這條路,我們應(yīng)該走哪條路,一個(gè)家庭,你還有沒有更好的路。
無論如何,高考的規(guī)則是透明的,高考志愿填報(bào)的規(guī)則也是透明的,一個(gè)省用一個(gè)排名,一個(gè)省用一張卷子,高考依然是最公平的考試,沒有之一。
其他方式呢?拼爹?需要資源和人脈;創(chuàng)業(yè)?需要起點(diǎn)資金和容錯(cuò)空間;藝體特長?需要從小砸錢培養(yǎng);出國留學(xué)?直接需要錢。
上面的這些選擇,其實(shí)都需要錢。而有錢人,或者說擁有資源自由的人,是少數(shù)人。
不能完全聽專家的,因?yàn)槟愫蛯<业纳钇瘘c(diǎn)和心智起點(diǎn)都不一定,專家可以把孩子免費(fèi)送到高校的附中,用低成本可以把孩子送出國,咱們不能。
![]()
贏了高考,然后呢?
而反過來說,是不是,我們需要死磕高考,把全部資源和時(shí)間投入進(jìn)去。再來思考一下,贏了高考,然后呢?
高考是入場券,不是終點(diǎn)。但我們現(xiàn)在的卷法,是把所有籌碼押在"拿到入場券"上,卻沒有人思考:進(jìn)了場,你會(huì)玩嗎?
學(xué)區(qū)房、競賽培訓(xùn)、強(qiáng)基計(jì)劃……普通家庭死磕的是分?jǐn)?shù),有資源的家庭死磕的是賽道選擇權(quán)。同樣是"卷",起點(diǎn)已經(jīng)不一樣了。
2024年高校畢業(yè)生超過1200萬,"考上大學(xué)"已經(jīng)不等于"改變命運(yùn)"。死磕高考拿到的那張入場券,價(jià)值在肉眼可見地下降。
擠出了好奇心、擠出了試錯(cuò)空間、擠出了對"我到底想要什么"的思考。這些東西,恰恰是AI時(shí)代最值錢的東西。
高考要投入,但不能只剩下高考
對于普通家庭,在AI真正改變規(guī)則之前,高考依然是最低風(fēng)險(xiǎn)的上升通道。認(rèn)真?zhèn)淇迹抢硇赃x擇,不是愚昧。
擠掉好奇心、擠掉自主性、擠掉對未來的想象力——而這些,恰恰是下一個(gè)時(shí)代的入場券。
高考要全身心投入,但人不能只剩下高考。
80%認(rèn)真應(yīng)對高考,20%死守那個(gè)"會(huì)提問的孩子"。
這20%不是放棄競爭,而是在備考的縫隙里,保留孩子對世界的好奇心,保留他問"為什么"的習(xí)慣,保留他對"我想成為什么人"的思考。
這20%,高考不考,但AI時(shí)代要考。
![]()
所以你看,無論你相信還是不信
時(shí)代的考卷還沒換,但閱卷的人已經(jīng)不一樣了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.