關(guān)于AI時(shí)代的高考選擇

現(xiàn)在明顯有兩派觀點(diǎn)，一派是卷派，認(rèn)為只要高考指揮棒還在，就要不斷地去卷孩子，孩子也認(rèn)可這種觀點(diǎn)，甘心被卷。還有一派觀點(diǎn)，是以高知階層為主，主要的觀點(diǎn)是人工智能來了，應(yīng)該更多去提出好問題，未來的高考會(huì)消失，不用卷高考，有人應(yīng)聲附和。

聽到上面的話，很多年輕家長說，道理我都懂，也都知道ai很重要，但萬一AI沒那么快改變高考呢？萬一我的孩子成了"實(shí)驗(yàn)品"呢？

況且，AI改變教育可能需要10年，但孩子今年就要高考。父母面對的不是"要不要改變"，而是"來不來得及"。

你可能會(huì)陷入兩個(gè)極端中，卷還是不卷。

卷與不卷：普通家庭沒有退路

第一種容易把孩子卷成精神抑郁，高考的成本高，收益低。性價(jià)比越來越小，但如果你不走這個(gè)賽道，可能也放棄了一條很重要的路。

高考依然是普通孩子的上升通道。

這一點(diǎn)家長們很清楚，家長們并不是愚昧，而是沒有退路的清醒。因?yàn)樵贏I真正改變規(guī)則之前，高考這條路還沒斷。普通家庭也斷不起。

如果不走高考這條路，我們應(yīng)該走哪條路，一個(gè)家庭，你還有沒有更好的路。

無論如何，高考的規(guī)則是透明的，高考志愿填報(bào)的規(guī)則也是透明的，一個(gè)省用一個(gè)排名，一個(gè)省用一張卷子，高考依然是最公平的考試，沒有之一。

其他方式呢？拼爹？需要資源和人脈；創(chuàng)業(yè)？需要起點(diǎn)資金和容錯(cuò)空間；藝體特長？需要從小砸錢培養(yǎng)；出國留學(xué)？直接需要錢。

上面的這些選擇，其實(shí)都需要錢。而有錢人，或者說擁有資源自由的人，是少數(shù)人。

不能完全聽專家的，因?yàn)槟愫蛯＜业纳钇瘘c(diǎn)和心智起點(diǎn)都不一定，專家可以把孩子免費(fèi)送到高校的附中，用低成本可以把孩子送出國，咱們不能。

贏了高考，然后呢？

而反過來說，是不是，我們需要死磕高考，把全部資源和時(shí)間投入進(jìn)去。再來思考一下，贏了高考，然后呢？

高考是入場券，不是終點(diǎn)。但我們現(xiàn)在的卷法，是把所有籌碼押在"拿到入場券"上，卻沒有人思考：進(jìn)了場，你會(huì)玩嗎？

學(xué)區(qū)房、競賽培訓(xùn)、強(qiáng)基計(jì)劃……普通家庭死磕的是分?jǐn)?shù)，有資源的家庭死磕的是賽道選擇權(quán)。同樣是"卷"，起點(diǎn)已經(jīng)不一樣了。

2024年高校畢業(yè)生超過1200萬，"考上大學(xué)"已經(jīng)不等于"改變命運(yùn)"。死磕高考拿到的那張入場券，價(jià)值在肉眼可見地下降。

擠出了好奇心、擠出了試錯(cuò)空間、擠出了對"我到底想要什么"的思考。這些東西，恰恰是AI時(shí)代最值錢的東西。

高考要投入，但不能只剩下高考

對于普通家庭，在AI真正改變規(guī)則之前，高考依然是最低風(fēng)險(xiǎn)的上升通道。認(rèn)真?zhèn)淇迹抢硇赃x擇，不是愚昧。

擠掉好奇心、擠掉自主性、擠掉對未來的想象力——而這些，恰恰是下一個(gè)時(shí)代的入場券。

高考要全身心投入，但人不能只剩下高考。

80%認(rèn)真應(yīng)對高考，20%死守那個(gè)"會(huì)提問的孩子"。

這20%不是放棄競爭，而是在備考的縫隙里，保留孩子對世界的好奇心，保留他問"為什么"的習(xí)慣，保留他對"我想成為什么人"的思考。

這20%，高考不考，但AI時(shí)代要考。

所以你看，無論你相信還是不信

時(shí)代的考卷還沒換，但閱卷的人已經(jīng)不一樣了。