西漢姆球迷質(zhì)疑努諾用人：特拉奧雷枯坐替補(bǔ)席

西漢姆聯(lián)在塞爾赫斯特公園球場(chǎng)與水晶宮0-0互交白卷的比賽中，邊路顯然暴露出不少問(wèn)題。

隨著下半場(chǎng)比賽的推進(jìn)——薩默維爾幾乎拿不到球——我不禁產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：阿達(dá)馬·特勞雷在哪里？

顯然不止我有這樣的疑問(wèn)。理查德在昨日球員評(píng)分中的一條評(píng)論說(shuō)得十分到位：“努諾到底為什么要簽下特勞雷？今晚急需進(jìn)球，卻根本不考慮換他上場(chǎng)？”這話很難讓人反駁。

需要明確的是，首發(fā)陣容必須包含鮑文和薩默維爾。兩人是西漢姆聯(lián)的首選邊鋒，這一點(diǎn)毋庸置疑。

但比賽中逐漸明顯的是，這兩名邊鋒的表現(xiàn)都難言高效。

薩默維爾上半場(chǎng)表現(xiàn)活躍，跑動(dòng)積極、反應(yīng)敏銳，但下半場(chǎng)狀態(tài)明顯下滑。鮑文則整場(chǎng)比賽都在掙扎——既無(wú)法擺脫防守，也難以對(duì)比賽施加影響。

隨著下半場(chǎng)的進(jìn)行，兩名邊鋒的表現(xiàn)愈發(fā)掙扎，這使得球隊(duì)始終未做調(diào)整的決策更顯費(fèi)解。

我承認(rèn)，當(dāng)初努諾·埃斯皮里托·桑托在轉(zhuǎn)會(huì)窗力主引進(jìn)這位前狼隊(duì)邊鋒時(shí)，我并非完全看好。

但自加盟以來(lái)，特勞雷的表現(xiàn)已足以證明他能給對(duì)手防線制造麻煩。他能持球推進(jìn)、吸引防守球員，提供球隊(duì)所缺乏的不同進(jìn)攻選擇。

在水晶宮一粒進(jìn)球因手球被吹掉后，有那么一刻，讓人感覺(jué)努諾選擇了接受平局而非全力爭(zhēng)勝。

即便如此，當(dāng)你的兩名邊鋒都無(wú)法威脅到亨德森把守的球門時(shí)，很難不去質(zhì)疑為何不給特勞雷至少一次出場(chǎng)機(jī)會(huì)。

因?yàn)樵谖鳚h姆聯(lián)需要改變的這個(gè)夜晚，答案就坐在替補(bǔ)席上。