42個農業項目，沒有一個是真搞農業的！7億的基地只剩一塊牌子……

作者丨思如

央視《焦點訪談》近期曝光了一件事，事情發生在山東臨沂莒南縣。

這個縣花7個多億，舉債3.68億，建了一個 “現代農業公共實訓基地”，占地近140畝，建筑面積9萬多平方米。

聽起來很牛是吧？專門搞農業培訓的地方。

結果記者進去一看，傻眼了——

迎賓樓、宴賓樓、酒店、公寓、健身房、棋牌室、小花園……應有盡有，一應俱全。

你說這是五星級度假村我都信。

但是！記者找了幾天，愣是沒找到一處跟種植、養殖、農機培訓相關的場所和設備。

在這個占地140畝的“農業實訓基地”里，唯一能跟農業沾上邊的，只有一塊小牌子。

整整7個億砸下去，就換來一塊牌子。

一、

面對記者追問，當地農業農村局的領導怎么解釋的？

人家說得很實在： “一年上千人培訓，一個100人以上的教室就夠了。”

既然一個教室就夠了，那為什么要圈140畝地、砸7個億？

答案很簡單：從一開始就沒打算真搞農業。

這叫什么？掛羊頭賣狗肉。把農業當幌子套取專項債資金，實際上建的是酒店、會堂、健身房。

更可氣的是，早在2023年，當地財政局委托第三方做績效評價時，就已經發現三個農業基地一個都沒建、專項債使用與備案內容不符的問題了。

結果呢？當地一句 “這是細微變化，不需要整改” ，事情就過去了。

錢繼續撥，樓繼續蓋，農業繼續不搞。

二、

你可能會說，這只是個別地方出了岔子吧？

并不是。

就在《焦點訪談》曝光莒南縣事件的前后，觀察者網專欄作者、中國地質大學副教授王海娟發表了一篇文章，把他們團隊耗時兩年的調研結果公之于眾，瞬間引發軒然大波。

他們在9個省、19個縣、42個鄉村振興示范村調研后發現：沒有一個農業項目是真正在經營農業的。

一個都沒有。

這些被重點扶持、傾注了無數政策和資金的項目，全都轉向了非農化經營，甚至淪為房地產開發的配套。

這位長期扎根農村、駐村調研超過700天的學者，一針見血地戳破了這場以“鄉村振興”為名的集體跑偏。

為什么會出現這種情況？原因并不復雜。

純農業太難賺錢了。糧食作物利潤薄、自然風險大；經濟作物雖然利潤高，但人力成本和市場風險也水漲船高。工商資本雇人種地的效率，根本拼不過小農戶自己精耕細作。

搞農業虧本，怎么辦？各地不約而同地把目光轉向了 “鄉村旅游”。

調研的42個村，每一個都在搞旅游或者規劃搞旅游。有的地方甚至喊出 “讓每一寸土地都成為景觀，讓每一個村莊都成為景區” 的口號。

但問題是，鄉村旅游真有那么大的市場嗎？

調研結果顯示，42個村中，只有兩個緊鄰大城市的村莊成功盈利了。普通村莊既沒獨特景觀，又遠離消費市場，根本留不住游客。

于是，工商資本開始鉆空子。從早年在耕地上直接建酒店別墅，到“大棚房”整治后換個“研學基地”“康養中心”的馬甲繼續搞住宿餐飲，有的甚至形成了一套完整的 “圈地—建景區—政府配套—創A級景區—賣別墅” 的流水線。

政府投入的鄉村振興資源，最后全都變成了企業賣房的配套設施。

農業項目？早被拋到九霄云外了。

三、

看看網友們是怎么評價的：

有網友直接開罵：

“7個億，就建了塊牌子，請問這是什么牌子？金子做的嗎？”

還有網友算了一筆賬：

“我種了10畝地的小麥，一季到手1.5萬。要賺夠7.3億，我得從舊石器時代開始種起。或者說，整個莒南縣一年54萬畝小麥的收入，才夠建這一個不干農業的基地。”

有網友一針見血：

“這是典型的形象工程，勞民傷財。打著農業的旗號套取資金，最后肥了誰的腰包？”

也有網友把兩件事聯系起來看：

“央視曝光了一個，教授調研了42個，一個都沒跑掉。這說明什么？說明這不是個例，是普遍現象！”

還有網友提出質疑：

“一個7億的項目，從立項到審批到建設到驗收，每個環節都有人簽字蓋章。最后建成了這副模樣，居然沒有一個環節喊停？那這些部門是干什么吃的？”

更有人指出關鍵問題：

“真正搞農業的老百姓，一畝地一年掙不了幾百塊。那邊一揮手，7個億就建了個度假村。農業的錢，到底花到誰身上去了？”

這些評論雖然直白，卻說出了很多人的心里話。

四、

讓我們看看農民在這場“鄉村振興大戲”中扮演了什么角色。

答案很殘酷：旁觀者。

資本圈地自己玩，不帶動農戶搞民宿農家樂，也不提供就業崗位。農民既分不到產業收益，還失去了土地經營權。

土地沒了，工作沒有，錢也分不到。 農民成了這場“鄉村振興”中唯一被落下的人。

這不禁讓人想起那句流行語—— “老板開著寶馬來，騎著自行車走” 。工商資本發現農業不賺錢，拍拍屁股跑路，留下一地雞毛和拋荒的土地，最后還得農民來兜底。

五、

事情發展到這一步，我們不得不問一個根本問題：鄉村振興到底為了誰？

如果是為了農民的鄉村振興，那為什么農民成了旁觀者？

如果是為了農業的鄉村振興，那為什么42個項目沒有一個真搞農業？

如果是為了農村的鄉村振興，那為什么錢都砸進了酒店和別墅？

答案其實大家都知道。

政績驅動下，地方上要的是 “看得見” 的項目——旅游園區、農業示范區，可視化程度高，好匯報、好考核、好爭取更多資金。

資本逐利下，企業要的是 “賺得到” 的項目——借農業的殼拿地，然后搞房地產、搞酒店，賺快錢。

兩方一拍即合，農業項目變成了 “政績道具” 和 “資本跳板” 。

只有農民和農業，被徹底晾在了一邊。

六、

鄉村振興的核心是產業振興，產業振興的根基是真農業、真富民。

鄉村振興的初心，是讓農業有奔頭、農民有甜頭、農村有看頭。

不是讓酒店有看頭，不是讓開發商有甜頭，更不是讓領導有政績的奔頭。

我們呼喚的是 “真農業、真富民” ，而不是一塊孤零零的牌子！

思如哲思

關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。wx:mao351178680