近日,河南鄭州20歲女生挪用自家公司1700萬元公款當“榜一大姐”,導致父親企業(yè)瀕臨破產(chǎn),該事件引發(fā)廣泛討論。媒體最新報道稱,該女生接受采訪時稱“打賞像戒煙一樣戒不掉”。此前,媒體也曝出多起非理性大額打賞的案例,許多當事人也表示“控制不住打賞的欲望”。
4月22日,上游新聞(報料郵箱:baoliaosy@163.com)就此采訪了重慶知名心理學家、重慶市協(xié)和心理顧問事務所所長譚剛強。他結合媒體報道,分析當事人小朱存在三大心理問題:
![]()
女主播為小朱舉行的20級賬號儀式。網(wǎng)絡截圖
一是小朱有明顯的空心病(自我價值感極度缺失)。女生在現(xiàn)實生活中缺乏家人的情感連接和認可,父親提供了重要的工作崗位,但缺乏情感上的溝通,導致她內心空虛需要通過虛擬世界的打賞換取主播親密的稱呼、粉絲的追捧和自己內心的滿足。
二是小朱有病態(tài)消費和消費成癮的情況。打賞行為早已超出了正常消費的范圍,每次打賞能獲得主播的感謝、觀眾的吹捧、全屏的特效等,這些對大腦的刺激產(chǎn)生了多巴胺的快感,她必須保持打賞才能維持快感,這也導致了打賞行為很難戒掉。
三是小朱存在虛擬身份的認同和現(xiàn)實認知的扭曲。直播“榜一大姐”的虛擬身份,讓她獲得了權力感和被尊重感,讓她形成了“消費就會被尊重”的扭曲價值觀,所以她寧愿冒著挪用公款的風險也要進行打賞。
![]()
小朱向男主播刷100個高階禮物。直播間截圖
譚剛強認為,小朱走到目前這一步,其根本原因還是家庭情感的缺失:“父親忙于生意,導致情感陪伴缺位,女生自己也提到‘從小很少受到家里表揚’,情感長期被忽視讓內心有貧瘠感(一種內在的、心理層面的匱乏體驗,常表現(xiàn)為精神空虛、缺乏意義感、自我價值感低或對生活失去熱情),只能通過在虛擬世界打賞進行代償,這也是不少人在直播中非理性大額打賞的原因。”
小朱從小額打賞到大額打賞,發(fā)展到1700萬元公款被打賞一空,譚剛強直言還有兩大誘因值得關注:“一是家庭財商和法制教育的缺失,女生把公司的公款當成了自己家的‘私房錢’,公司存在監(jiān)管真空,特別是前期發(fā)現(xiàn)挪用公款后只是說服教育,沒有制定有效的防范措施,導致挪用金額越來越大,最后造成不可挽回的后果;二是直播平臺的打賞存在誘導機制,通過虛擬禮物、打賞榜單、打賞特效等,讓人感覺打賞是一場榮譽之戰(zhàn),不斷刺激用戶的攀比心和虛榮心,再加上主播的話術誘導,導致非理性的大額打賞案例出現(xiàn)。”
![]()
小朱向女主播刷了100個火箭禮物。直播間截圖
如果家庭成員出現(xiàn)了類似小朱這種“控制不住的打賞欲望”,如何進行干預?譚剛強回應稱:“家屬應該進行溫和但堅決的止損行為,除了改密碼、限額度、停網(wǎng)銀外,還要有高質量的陪伴(情感陪伴,關心問題家人的內心世界,傾聽交流重建信任)和開放式的對話(交流、討論,不是命令和責罵),彌補家庭和親情的缺失,把家人從虛擬世界‘救回來’,必要時可以向心理學的專業(yè)人士求助。”
就非理性大額直播打賞的預防措施,譚剛強介紹了五種常見的方法:“一是填補感情空洞,通過高質量陪伴和開放式對話,建立家庭的依賴感;二是加強財商教育,梳理正確的金錢觀,讓家人知道錢來之不易不能輕易打賞,花錢也有法律底線(特別是公款);三是建立家庭財務的合理規(guī)則和監(jiān)管,家族公司的財務權限一定要分離,要有消費的邊界(哪些可以做哪些不能做),發(fā)現(xiàn)財務異常要立即核查及時處理;四是鼓勵家人多進行線下社交,培養(yǎng)運動、藝術、手工等特長,并用言語進行鼓勵;五是加強案例宣傳,了解常見的誘導直播打賞的話術和套路,提高防范意識。”
上游新聞記者 趙映驥
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.