河北
編輯｜Sia
大家做好心理準備，大漲價遲早會來。
知名科技博主 George Pu 發文稱，Anthropic 悄悄修改了價格頁面，將其核心代碼助手 Claude Code 從 20 美元的 Pro 套餐中剔除，變為 100 美元起步的 Max 套餐專屬權益。
這意味著，開發者想要維持原有功能，現在必須升級到 Max 套餐——最低月費 100 美元，價格翻了 5 倍。
沒有官方公告，只是價格頁面被修改了。
而他本人用的是最貴的套餐，暫不受影響。
一石激起千層浪，開發者反應激烈。
首當其沖的，是那些預算有限、資源緊張、以小項目為主的小團隊和個體開發者。
當前的額度一旦用完，很多 Pro 用戶根本無法繼續開展工作，整個開發進度被迫停滯。
面對突如其來的限制和費用上漲，Hacker news 上也一片惶恐。
在用戶習慣養成后突然大幅改變計費規則，被直指，吃相難看。
而在與 OpenAI 的競爭中，這種反復橫跳、折騰用戶的行為，無異于自掘墳墓。
有人調侃，從沒見過哪家公司比 Anthropic 更加恨自家的客戶和合作伙伴。
不過，不少網友也發現，自己在官網上看不到這些變動，懷疑這是虛假消息或者 Anthropic 正在進行的小范圍灰度測試。
很快，Anthropic 負責人 Amol Avasare 趕來澄清。
目前，所謂的方案變動僅是針對 2% 新用戶進行的定價測試，現有 Pro 和 Max 訂閱者的權益完全不受影響。
然后，就是一段官方訴苦與預告。
兄弟們，不是我們想割韭菜，是你們用得太狠了！Opus 4 太強，你們拿它跑幾小時的代碼和 Agent，原先那點訂閱費我們連電費/算力費都快覆蓋不住了。
所以，我們要改規則（漲價或按量計費）了。
他解釋說，自一年前推出 Max 套餐以來，用戶的行為模式已發生根本性改變——從單純的「聊天」轉向了使用 Claude Code 和長時異步 Agent 等極度消耗算力的重度任務。
這導致，原有的套餐架構已無法承載這種爆發式增長的使用強度，所以，公司正通過灰度測試探索能平衡成本與體驗的新方案。
他承諾，未來若有任何正式調整，必會提前給予充足通知，絕不會讓用戶只能通過社交媒體的截圖來獲悉政策變動。
然而，面對官方所謂灰度測試解釋，OpenAI 趕來獻上一場拉踩式公關。
奧特曼親自下場，回復了一句，「得嘞，老登。」
他的兵也來了。
Tibo 直接貼臉開大——
嘿，隔壁 Anthropic 已經開始嫌棄你們（開發者）用得太多、算力太貴，甚至要漲價到 100 刀了；但我們這里管夠，而且不加錢。
他特別強調， Codex 將繼續保留在免費版和 20 美刀的 PLUS 版中。這精準打擊了那些因為 Claude 可能取消 Pro 版代碼權限而焦慮的開發者。
秀完財大氣粗，還不忘把一次普通的商業選擇升華為道德站隊。
如果你支持公平和透明，就該來用 OpenAI。您的訂閱就是在為您希望在這個世界看到的價值觀投票。
網友們也沒有消氣，反而開啟了更加猛烈的炮轟。
知名科技評論員 Ed Zitron 開門見山：
如果真的是針對 2% 新用戶的臨時測試，為什么要大費周章地修改官方支持文檔、幫助材料，甚至連官網的定價對比表都改了？
別信他們的測試鬼話，他們本來就是想全員漲價，只不過被大家發現后認慫了。大家做好心理準備，大漲價遲早會來。
其實，Anthropic 和 OpenAI 的唯一護城河就是資金。
這兩家公司正利用資金優勢，以低于成本的價格提供產品，盡可能堅持到最后，爭取成為行業中碩果僅存的那一家。
過去兩個月，Anthropic 的一系列讓廣大開發者苦不堪言的操作，大多可歸結為算力撐不住了。
比如，限制了第三方工具的訂閱額度（OpenClaw 的遭遇，真是冤大頭），還在高峰期大幅削減配額。
更離譜的是，Opus 4.7 的 Token 消耗比前代高出了不少，導致很多 Pro 用戶在周三就把一周的額度用光了。
為了應對算力瓶頸，它們可能會將有限的計算資源集中到高付費用戶和企業客戶，不斷讓普通用戶的體驗骨折。
所以，也就有了這次名曰灰度測試的騷操作。
更有人預測，小玩家們的時代，結束了。
罵歸罵，不少人已經開始物色下家， OpenAI 的 Codex確實成為不少人的下一站，還有Cursor、Gemini pro。
甚至有用戶準備嘗試中國的大模型，價格更低，額度更多。
隨著 agent 的興起，Token 消耗越來越大，未來的 coding plan 價格恐怕還是得漲。
其實，OpenAI 現在的慷慨未必持久，Codex 在 20 美元套餐上的「燒錢模式」同樣不可持續。畢竟，Anthropic 現在的做法，OpenAI 以后未必不會跟進。
這也提醒開發者們，AI SaaS 的定價仍然不穩定，供應商會在生產性消費者（prosumer）和企業/高級（Max/enterprise）之間不斷實驗定價模型，特別是當 GPU 和基礎設施成本波動時。
大家應該做好預期，這些定價目標會發生變化，在設計工作流程時也要考慮到這一點，以免單一供應商悄悄調整定價頁面，導致整個技術棧崩塌。
對此，你怎么看？是不是也受到波及了呢？有沒有找到更穩定的應對方式？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
