鄭麗文添底氣！綠營側(cè)翼攻擊嘲諷無效，李四川網(wǎng)絡(luò)聲量領(lǐng)跑蘇巧慧

2026年臺灣地區(qū)縣市長選戰(zhàn)已然進入白熱化攻堅階段，全臺人口最多的直轄市新北市，向來是藍綠白三方必爭的戰(zhàn)略要地，其選情走向更是牽動著全臺政壇的格局變動。

眼下，民進黨已敲定由民意代表蘇巧慧出戰(zhàn)新北市長。而在野陣營這邊，國民黨與民眾黨已于4月中旬明確，將于4月底通過類初選全民調(diào)機制，敲定藍白共推的最強參選人選。

民調(diào)采樣采用手機與市話3:7的模式，最終僅公布勝出者，不公開具體民調(diào)數(shù)字。

盡管民眾黨主席黃國昌坐擁全臺高知名度，但曾歷任新北市、高雄市、臺北市三地副市長，靠著實打?qū)嵉氖姓ㄔO(shè)成果攢下赫赫戰(zhàn)功的李四川，自宣布參選意向以來，便始終是輿論與民調(diào)視野中，蘇巧慧最核心的競爭對手。

選戰(zhàn)開打以來，李四川與蘇巧慧的民調(diào)支持度與網(wǎng)絡(luò)聲量一度呈現(xiàn)拉鋸態(tài)勢，可近期的局勢卻出現(xiàn)了明顯變化。

可令人意外的是，這一系列攻擊非但沒能達到預(yù)期效果，反而引得大批島內(nèi)網(wǎng)友發(fā)聲力挺李四川，讓其聲勢逆勢上揚，在網(wǎng)絡(luò)聲量上和蘇巧慧拉開了明顯差距。

這場看似意外的選情變化背后，藏著怎樣的選民心態(tài)？

綠營用了多年的側(cè)翼攻擊戰(zhàn)術(shù)，為何這次全然失效？李四川又是如何在網(wǎng)絡(luò)聲量與選民好感度上雙雙領(lǐng)跑，牢牢占住新北選戰(zhàn)的先機的？

答案就藏在臺灣議題研究中心2026年4月22日最新發(fā)布的輿情數(shù)據(jù)里。該機構(gòu)透過“QuickseeK快析輿情數(shù)據(jù)庫”，對3月至4月近一個月的全網(wǎng)輿情進行了全面追蹤，清晰還原了兩位候選人的輿論走勢與民心向背。

數(shù)據(jù)顯示，近一個月內(nèi)，李四川以17.8萬則的總網(wǎng)絡(luò)聲量，大幅領(lǐng)先蘇巧慧的14.5萬則；在代表網(wǎng)友正向評價占比的情緒指標（P/N值）上，李四川更是以0.83的高分，遠超蘇巧慧的0.69。

更值得關(guān)注的是，這份亮眼的成績，恰恰是在綠營側(cè)翼集中發(fā)起負面攻擊的周期內(nèi)取得的。從4月初至今的兩周時間里，面對接連不斷的抹黑與嘲諷，李四川的網(wǎng)絡(luò)聲量不僅沒有出現(xiàn)預(yù)期中的下跌，反而靠著網(wǎng)友的自發(fā)支持與正向討論，實現(xiàn)了聲量與好感度的同步逆勢增長。

與之形成鮮明對比的，是蘇巧慧持續(xù)疲軟的輿論表現(xiàn)。臺灣議題研究中心進一步分析指出，蘇巧慧近期的負面聲量，幾乎全部來自自身言行引發(fā)的爭議，沒有一起是外部攻擊造成的。

無論是其助理被曝全程“盯場”李四川基層行程后的不當回應(yīng)，還是其在核能政策立場上被網(wǎng)友詬病的反復(fù)搖擺，乃至面對不利于自身的民調(diào)結(jié)果時的回避態(tài)度，都成為了引發(fā)網(wǎng)友負面討論的關(guān)鍵因素，也直接拉低了其公眾好感度。

而李四川參選以來遭遇的所有負面議題，無一例外都來自綠營側(cè)翼與外部力量的刻意攻擊，沒有任何一起是源于自身的言行失當或政策爭議。更有意思的是，每一次針對他的抹黑，最終都演變成了網(wǎng)友對其的力挺與支持，甚至讓原本不擅長網(wǎng)絡(luò)“空戰(zhàn)”的藍營，在新北選戰(zhàn)的輿論場中打了一場漂亮的翻身仗。

這份逆勢上揚的聲勢，從來都不是憑空而來。自投入選戰(zhàn)近兩個月以來，李四川始終秉持著務(wù)實深耕的路線，先以傳統(tǒng)的“陸戰(zhàn)”模式筑牢基本盤。

他日復(fù)一日勤走新北基層，拜會地方鄉(xiāng)里頭人、宮廟團體、行業(yè)協(xié)會，走遍新北的大街小巷，傾聽民眾的真實訴求，用腳步積累起扎實的地方口碑，也讓深耕市政多年的經(jīng)驗，真正落地到了新北的每一處民生細節(jié)里。

而在穩(wěn)住基層基本盤的同時，李四川也沒有固守傳統(tǒng)打法，反而主動補齊了網(wǎng)絡(luò)輿論的短板。近期，其臉書主頁全新上線的“川伯推誰”短視頻系列，更是讓外界看到了這位務(wù)實派政務(wù)官的另一面。

視頻中，李四川親自上陣，以第一人稱的平實敘述，結(jié)合自己的行程走訪，分享他對新北城市建設(shè)的細致觀察與具體規(guī)劃。沒有華麗的辭藻，沒有刻意的煽情，沒有尖銳的政治攻防，只有實打?qū)嵉拿裆剂浚惨虼耸斋@了大批網(wǎng)友的認可與點贊，成功打破了外界對其“不擅空戰(zhàn)”的刻板印象。

回看臺灣過去幾屆地方選舉，綠營靠著網(wǎng)絡(luò)側(cè)翼發(fā)動人身攻擊、帶輿論節(jié)奏的操作，早已是選戰(zhàn)里的常用手段。2018、2022兩屆縣市長選戰(zhàn)中，這套打法就曾多次出現(xiàn)，讓藍營不少候選人陷入被動。

說到底，是島內(nèi)選民的心態(tài)早就變了。

過往，意識形態(tài)對抗與網(wǎng)絡(luò)抹黑操作，一度是臺灣選舉中的流量密碼，可隨著民眾對民生議題的關(guān)注度持續(xù)提升，越來越多的選民早已厭倦了無意義的政治攻防與人身攻擊，轉(zhuǎn)而更看重候選人的政務(wù)能力、市政實績與為民服務(wù)的誠意。

李四川之所以能獲得輿論與民眾的雙重認可，核心就在于他手握實打?qū)嵉摹皯?zhàn)功”。三地副市長的完整行政歷練，讓他積累了豐富的市政治理經(jīng)驗，從城市建設(shè)到民生保障，從防災(zāi)治水到產(chǎn)業(yè)發(fā)展，每一項履歷都對應(yīng)著看得見、摸得著的治理成果。這份務(wù)實穩(wěn)健的形象，恰恰契合了當下新北市民對城市發(fā)展的核心期待，也讓他在中間選民群體中擁有極高的接受度。

反觀蘇巧慧與綠營陣營，始終未能拿出能夠打動選民的市政規(guī)劃與政策主張，反而寄希望于通過側(cè)翼攻擊、抹黑對手的方式來獲取優(yōu)勢，這種本末倒置的操作，最終只會引發(fā)選民的反感與抵觸，這也是其聲量與好感度雙雙落后的核心原因。

根據(jù)4月13日《美麗島電子報》發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)，藍綠一對一比拼的情況下，李四川支持率35.5%，蘇巧慧支持率34.5%，雙方僅相差1個百分點，整體選情依然處于膠著狀態(tài)。

隨著4月底藍白類初選機制的臨近，李四川在輿情、基層口碑上的優(yōu)勢，讓他成為藍白共推人選的有力競爭者。對在野陣營來說，只有整合力量，推出受民眾認可、有實干能力的候選人，才有機會打破民進黨在新北的長期執(zhí)政優(yōu)勢，給新北市民帶來實實在在的改變。

當然，新北市長選戰(zhàn)的最終勝負仍未塵埃落定，后續(xù)的選情走向依然存在變數(shù)。但可以確定的是，任何脫離民生需求的政治操作，任何針對個人的抹黑嘲諷，終究都抵不過民眾對美好生活的向往。

李四川如今在聲量與好感度上的領(lǐng)先，從來都不是運氣使然，而是選民對實干者的最好認可。這場選戰(zhàn)最終告訴我們的，從來都是最樸素的道理：唯有深耕地方、務(wù)實為民，才能真正贏得民心。