南陽(yáng)中院發(fā)布2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)及典型案例

大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 朱立波 石佳

4月22日，知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《南陽(yáng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(2025年)》及年度典型案例，全面展示了2025年全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成效與亮點(diǎn)。多家省市媒體受邀參加。

聚焦主責(zé)主業(yè)，提升審判質(zhì)效。2025年全市法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2081件，審結(jié)2042件，結(jié)案率98.13%。其中民事案件2019件，調(diào)撤1533件，調(diào)撤率77.19%，服判息訴率達(dá)96.02%；行政案件2件，均以調(diào)撤結(jié)案。審判質(zhì)效保持高位運(yùn)行的同時(shí)，新收案件數(shù)量持續(xù)下降，反映出南陽(yáng)法院在多元解紛方面工作成效顯著。

立足本地實(shí)際，強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)。南陽(yáng)法院2025年共審結(jié)商標(biāo)侵權(quán)糾紛441件、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛133件、著作權(quán)侵權(quán)糾紛1007件。圍繞“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”理念，妥善審理“賒店”“牧原”“三色鴿”等本地知名品牌系列侵權(quán)案及千歲蘭公司訴雷某翠侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，依法保護(hù)現(xiàn)代企業(yè)、地方名優(yōu)品牌、老字號(hào)合法權(quán)益。“MM小說(shuō)網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案獲國(guó)家版權(quán)局肯定，南陽(yáng)中院被評(píng)為河南省查處重大侵權(quán)盜版案件有功單位。

堅(jiān)持多元共治，深化協(xié)同保護(hù)。針對(duì)批量商業(yè)維權(quán)案件，南陽(yáng)法院探索“示范判決+類案調(diào)解”模式，在某公司訴多門(mén)店不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛系列案中，117件案件成功調(diào)撤103件，調(diào)撤率88%。同時(shí)，聯(lián)合多部門(mén)出臺(tái)協(xié)同保護(hù)意見(jiàn)及跨部門(mén)銜接工作辦法，打通“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”路徑，構(gòu)建起行政監(jiān)管、社會(huì)調(diào)解、司法審判三位一體的治理格局。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中心及侵權(quán)產(chǎn)品警示展館同步啟用，依托公眾開(kāi)放日、六進(jìn)普法、新媒體矩陣，形成全域普法覆蓋。

緊扣中心工作，服務(wù)發(fā)展大局。南陽(yáng)法院聚焦市委市政府中心工作和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》，強(qiáng)化道地藥材炮制技藝及品牌保護(hù)；出臺(tái)《“南陽(yáng)艾”產(chǎn)業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范指引》，覆蓋種植、加工、電商等五大環(huán)節(jié)，發(fā)布33條合規(guī)指引；兩級(jí)法院簽署地理標(biāo)志合作框架協(xié)議，聯(lián)合設(shè)立司法保護(hù)工作站，為市場(chǎng)主體提供精準(zhǔn)司法服務(wù)。

2026年，南陽(yáng)法院將繼續(xù)圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新激勵(lì)、品牌培育、文化傳承、非遺及地標(biāo)保護(hù)等重點(diǎn)領(lǐng)域，探索司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，為南陽(yáng)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市、打造現(xiàn)代化省域副中心城市貢獻(xiàn)更大司法力量。

與白皮書(shū)同步發(fā)布的8起典型案例，涵蓋民事、行政、刑事領(lǐng)域。明確了外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)訴訟中“利害關(guān)系人”的起訴主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)不追溯至授權(quán)日前、未獲授權(quán)使用他人具有獨(dú)創(chuàng)性的單字字體構(gòu)成侵權(quán)、對(duì)惡意重復(fù)侵權(quán)適用懲罰性賠償?shù)纫?guī)則，體現(xiàn)了南陽(yáng)法院打擊商業(yè)化批量訴訟濫用訴權(quán)、堅(jiān)決杜絕“搭便車”“傍名牌”的司法態(tài)度，為市場(chǎng)主體提供了清晰的行為指引。