韓國(guó)高層被中國(guó)拒絕入境，李在明對(duì)中韓關(guān)系，還有多少真情實(shí)意？

最近中韓關(guān)系的微妙變動(dòng)，直接成了全網(wǎng)熱議的話題。原本敲定行程的韓國(guó)情報(bào)部門負(fù)責(zé)人訪華，被中方正式暫緩，連早就該成行的中方高官訪韓行程，到現(xiàn)在也沒動(dòng)靜。這事出來之后，不少人都犯嘀咕，李在明上臺(tái)之初不是一直喊著要改善中韓關(guān)系嗎，怎么短短時(shí)間就鬧出了這么大的尷尬？背后其實(shí)是韓方接連踩紅線的操作，咱們慢慢捋。

這次訪華被拒真不是中方?jīng)]事找事，根子出在李鐘奭自己的不當(dāng)發(fā)言。這位韓國(guó)情報(bào)一把手，居然公開提出所謂“臺(tái)灣籌碼論”，說韓國(guó)可以拿臺(tái)灣議題當(dāng)外交工具，逼中方在朝鮮半島問題上讓步。

這種說法直接踩在了中方的核心利益底線上，臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，從始至終都不是任何國(guó)家可以拿來博弈的籌碼，中方的態(tài)度從來都是明確得不能再明確。中方很快就通過外交渠道要求韓方作出解釋，李鐘奭的訪華行程，也就順理成章地被擱置了。

按外交上的慣例，去年9月韓國(guó)外長(zhǎng)訪華之后，中方高級(jí)別官員本來應(yīng)該在今年第一季度完成回訪。可直到現(xiàn)在，也沒有任何具體安排放出來，兩國(guó)的高層互動(dòng)，直接陷入了僵局。

這還只是近期中韓外交摩擦里的一件，短短一個(gè)多月里，已經(jīng)有三件事接連影響兩國(guó)關(guān)系，也讓中方對(duì)韓方政策的連續(xù)性打了個(gè)大大的問號(hào)。

第二件事就是美國(guó)駐韓大使提名的風(fēng)波，4月中旬美國(guó)提名了韓裔前聯(lián)邦眾議員斯蒂爾出任大使，這個(gè)人早就公開說過，一旦臺(tái)灣有事，韓國(guó)要扮演最積極的角色。這種擺明了挑釁的表態(tài)，韓方從頭到尾都沒有做明確的切割，自然會(huì)讓中方不舒服。

第三件事就是韓國(guó)電子入境卡的標(biāo)注調(diào)整，一開始韓國(guó)的入境系統(tǒng)把臺(tái)灣地區(qū)標(biāo)注為“中國(guó)臺(tái)灣”，完全符合一個(gè)中國(guó)原則，誰知道民進(jìn)黨當(dāng)局一表達(dá)不滿，韓方直接就刪掉了這個(gè)標(biāo)注選項(xiàng)。

韓方對(duì)外說這只是為了簡(jiǎn)化入境流程，可在外人看來，這明擺著就是對(duì)臺(tái)當(dāng)局的讓步，也說明韓方在核心原則問題上的立場(chǎng)已經(jīng)開始松動(dòng)。三件事湊到一塊，原本剛有所回暖的中韓關(guān)系，直接又蒙上了一層陰影。

中韓建交已經(jīng)三十多年，關(guān)系一直是在波折里往前走，類似的摩擦也不是第一次發(fā)生。最典型的就是2016年的薩德部署事件，當(dāng)時(shí)韓方執(zhí)意推進(jìn)部署，直接威脅到了中國(guó)的國(guó)家安全，中韓關(guān)系也因此急轉(zhuǎn)直下。

當(dāng)時(shí)中方多次明確反對(duì)，韓方還是不聽勸，最后兩國(guó)高級(jí)別對(duì)話全面停擺，貿(mào)易、文化領(lǐng)域的合作都迅速降溫，兩邊都蒙受了不小的經(jīng)濟(jì)損失，這個(gè)教訓(xùn)放到今天，依然值得好好反思。

李在明上臺(tái)之后，一開始喊的是“務(wù)實(shí)外交”的口號(hào)，說要在中美之間維持平衡，還多次釋放改善對(duì)華關(guān)系的積極信號(hào)。他訪華的時(shí)候就明確說過，中韓是互不可缺的伙伴，應(yīng)該摒棄消耗性的對(duì)立，靠務(wù)實(shí)合作擴(kuò)大共同利益。

去年一年，李在明政府也確實(shí)做了不少推動(dòng)關(guān)系改善的事，兩國(guó)元首實(shí)現(xiàn)了互訪，經(jīng)貿(mào)合作也逐步回溫，甚至韓國(guó)股市都在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤當(dāng)天創(chuàng)出了階段新高，足以看得出來市場(chǎng)對(duì)兩國(guó)關(guān)系改善是真的期待。

可這次韓國(guó)高層訪華被拒的事，直接讓外界對(duì)李在明的“務(wù)實(shí)外交”打了個(gè)問號(hào)。外交關(guān)系最核心的就是可信度，要是在關(guān)鍵原則問題上反復(fù)搖擺，玩模糊操作，肯定會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)耗掉雙方的互信基礎(chǔ)，這和李在明之前的表態(tài)，反差實(shí)在太大了。

平心而論，韓國(guó)的外交處境確實(shí)挺兩難的。一方面韓國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴對(duì)華貿(mào)易，中國(guó)到現(xiàn)在還是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)在半導(dǎo)體、電池這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上，早就高度互補(bǔ)，務(wù)實(shí)合作本來就是雙贏的事。

另一方面韓國(guó)的安全體系一直綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，現(xiàn)在美國(guó)不斷給韓國(guó)施壓，還把中美博弈拱得越來越激烈，韓國(guó)想在中美之間找平衡，難度確實(shí)越來越大，也難怪有時(shí)候會(huì)在政策上晃悠。

但這絕對(duì)不能成為韓方觸碰中方核心利益的借口。中韓關(guān)系要想穩(wěn)定健康發(fā)展，本來就離不開互相尊重和堅(jiān)守原則，之前文在寅政府的時(shí)候，就是靠“三不一限”的承諾緩解了中方的關(guān)切，才讓中韓關(guān)系重新回暖。

現(xiàn)在李在明政府面臨的考驗(yàn)，說白了就是能不能在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境里，保持對(duì)華政策的連貫和穩(wěn)定。要是繼續(xù)在核心問題上模糊不清，甚至把臺(tái)灣問題拿來當(dāng)博弈籌碼，只會(huì)不斷損害中韓互信，讓兩國(guó)關(guān)系陷進(jìn)更深的僵局里。

沒法否認(rèn)的是，中韓本來就是搬不走的鄰居，也是分不開的合作伙伴，兩邊有廣泛的共同利益，現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)往來依然密切，民間交流也沒斷，這其實(shí)給兩國(guó)關(guān)系修復(fù)留足了空間。可政治互信下降，肯定會(huì)影響高層互動(dòng)和各領(lǐng)域合作推進(jìn)，這是誰都沒法否認(rèn)的。

這次的事與其說是中方的強(qiáng)硬回應(yīng)，不如說是給韓方遞了個(gè)明明白白的信號(hào)：中韓關(guān)系發(fā)展，必須建立在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上，不管是玩策略性模糊，還是拿核心問題當(dāng)籌碼，都不可能有長(zhǎng)久的回旋余地。

往長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中韓關(guān)系穩(wěn)定不光關(guān)乎兩國(guó)老百姓的福祉，對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)的和平繁榮都有重要影響。李在明政府要是真的看重中韓關(guān)系，就得拿出實(shí)際行動(dòng)，不能光停留在口頭表態(tài)，得靠堅(jiān)定的立場(chǎng)和務(wù)實(shí)的做法，重新掙回中方的信任。

外交不是什么爾虞我詐的博弈，是得靠互相尊重才能走下去的平等對(duì)話。中韓建交三十多年的經(jīng)驗(yàn)早就證明了，只有守住建交的初心，排除掉外界的干擾，在求同存異里合作共贏，才能讓兩國(guó)關(guān)系走得穩(wěn)走得遠(yuǎn)。這既是對(duì)兩國(guó)人民負(fù)責(zé)，也是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定負(fù)責(zé)。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李鐘奭訪華行程被中方暫緩》