據(jù)多位掌握相關(guān)情報(bào)的美國(guó)官員透露,伊斯蘭共和國(guó)的軍事實(shí)力,比白宮或五角大樓公開(kāi)承認(rèn)的要強(qiáng)大得多。
其中三名官員告訴哥倫比亞廣播公司新聞,截至四月初停火開(kāi)始時(shí),伊朗大約一半的彈道導(dǎo)彈庫(kù)存及其相關(guān)發(fā)射系統(tǒng)仍然完好無(wú)損。
![]()
官員們表示,伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍的大約60%力量仍然存在,包括快速攻擊艇。就在周三,伊朗炮艇在霍爾木茲海峽襲擊了數(shù)艘商船,此前不久,特朗普總統(tǒng)剛剛宣布單方面延長(zhǎng)停火,以便為和談爭(zhēng)取更多時(shí)間。
這些要求匿名的官員稱,伊朗的空中力量雖然遭到嚴(yán)重削弱,但并未被完全抹去。
官員們表示,在經(jīng)過(guò)一場(chǎng)打擊了數(shù)千個(gè)目標(biāo)(包括存儲(chǔ)和生產(chǎn)設(shè)施)的美以聯(lián)合密集空襲行動(dòng)后,據(jù)信伊朗空軍仍有約三分之二的戰(zhàn)機(jī)具備作戰(zhàn)能力。
此前,總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯曾將美國(guó)的軍事行動(dòng)(代號(hào)“史詩(shī)之怒”)描述為基本上摧毀了伊朗的軍事能力。
“我們已經(jīng)消滅了他們的海軍,消滅了他們的空軍,消滅了他們的領(lǐng)導(dǎo)人,”特朗普周二表示。
國(guó)防部長(zhǎng)在其公開(kāi)聲明中走得更遠(yuǎn),他說(shuō):“‘史詩(shī)之怒’行動(dòng)是戰(zhàn)場(chǎng)上一次歷史性的、壓倒性的勝利,一個(gè)大寫(xiě)的軍事勝利。”赫格塞斯在4月8日五角大樓的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),當(dāng)時(shí)特朗普剛剛宣布與伊朗停火。他補(bǔ)充道:“無(wú)論從任何標(biāo)準(zhǔn)衡量,‘史詩(shī)之怒’都重創(chuàng)了伊朗軍隊(duì),使其在未來(lái)數(shù)年內(nèi)喪失有效作戰(zhàn)能力。”
![]()
一位要求匿名以向哥倫比亞廣播公司新聞透露機(jī)密細(xì)節(jié)的美國(guó)官員表示,戰(zhàn)損評(píng)估顯示,聯(lián)合行動(dòng)摧毀了伊朗大部分常規(guī)海軍。
但官員們指出,為不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)打造、裝備了許多小型艦艇的革命衛(wèi)隊(duì)海軍,其部分力量仍然完好,而正是這支海軍正在阻礙霍爾木茲海峽的石油航運(yùn)交通。
國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)在眾議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)前提交的一份書(shū)面聲明中說(shuō),伊朗仍然能夠造成損害。
“盡管其能力因消耗和損耗而下降,但伊朗仍保留著數(shù)千枚導(dǎo)彈和單向攻擊無(wú)人機(jī),能夠威脅整個(gè)地區(qū)的美國(guó)和伙伴部隊(duì),”海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中將詹姆斯·亞當(dāng)斯寫(xiě)道。
“在不到40天的時(shí)間里,美國(guó)軍隊(duì)對(duì)伊朗政權(quán)進(jìn)行了一系列毀滅性打擊,”他說(shuō)。
帕內(nèi)爾表示,伊朗海軍92%的最大型艦艇已被摧毀,大約44艘布雷艦被毀。
帕內(nèi)爾說(shuō),這是“自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),在三周時(shí)間內(nèi)對(duì)一支海軍最大規(guī)模的殲滅”。“赫格塞斯部長(zhǎng)為我們作戰(zhàn)人員的決心感到無(wú)比自豪,而主流媒體執(zhí)著于貶低他們的努力,這很能說(shuō)明問(wèn)題。”
![]()
這份來(lái)自美國(guó)情報(bào)界的內(nèi)部評(píng)估,無(wú)疑給特朗普政府描繪的“徹底勝利”敘事潑了一盆冷水。它揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):盡管遭受了猛烈打擊,伊朗的軍事機(jī)器,尤其是其非對(duì)稱作戰(zhàn)的核心力量,遠(yuǎn)未如官方宣傳那般被“摧毀”。
根據(jù)最新情報(bào),伊朗在戰(zhàn)前擁有中東地區(qū)規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈庫(kù)之一,庫(kù)存估計(jì)在2500至3000枚之間。盡管美以宣稱摧毀了數(shù)千個(gè)目標(biāo),但美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引軍方評(píng)估稱,伊朗仍保有約70%的戰(zhàn)前導(dǎo)彈庫(kù)存、約60%的發(fā)射裝置。這背后是伊朗耗費(fèi)數(shù)十年、在扎格羅斯山脈深處構(gòu)建的龐大“導(dǎo)彈城市”網(wǎng)絡(luò)。這些地下工事深達(dá)數(shù)百米,巖石層成為天然屏障,使得精確制導(dǎo)武器也難以徹底摧毀生產(chǎn)線和儲(chǔ)備。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)空天部隊(duì)司令甚至公開(kāi)宣稱,停火期間其導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的補(bǔ)充速度“比戰(zhàn)前還快”。這種恐怖的戰(zhàn)時(shí)再生能力,是美國(guó)“史詩(shī)之怒”行動(dòng)未能達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵。
![]()
真正讓華盛頓夜不能寐的,或許是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍。這支與常規(guī)海軍平行的力量,專為扼守波斯灣和霍爾木茲海峽而打造,其作戰(zhàn)理念就是“非對(duì)稱”。它不依賴大型艦艇,而是擁有超過(guò)1500艘小型快艇組成的“狼群”。從配備機(jī)槍的改裝快艇到攜帶反艦導(dǎo)彈的專用攻擊艇,這些目標(biāo)小、速度快、數(shù)量龐大的船只,在狹窄擁擠的航道上能發(fā)動(dòng)集群攻擊,足以讓最先進(jìn)的美國(guó)驅(qū)逐艦的防御系統(tǒng)應(yīng)接不暇。戰(zhàn)損評(píng)估顯示,聯(lián)合行動(dòng)摧毀了伊朗92%的大型海軍艦艇,但正是這支以小型艦艇為主的革命衛(wèi)隊(duì)海軍,仍在有效襲擾海峽航運(yùn),掐住全球能源的咽喉。每天全球約20%的石油需經(jīng)過(guò)這條僅33公里寬的水道,其封鎖的潛在經(jīng)濟(jì)沖擊波足以震動(dòng)全球市場(chǎng)。
![]()
伊朗空軍無(wú)疑是本輪沖突中損失最慘重的軍種。其機(jī)隊(duì)以老舊的F-14、F-4、米格-29為主,長(zhǎng)期受制裁導(dǎo)致零件短缺,被戲稱為“飛行博物館”。美以首輪空襲便重點(diǎn)打擊了機(jī)場(chǎng)和地面戰(zhàn)機(jī),據(jù)開(kāi)源情報(bào)分析,大量戰(zhàn)機(jī)在地面被毀,可升空作戰(zhàn)的核心力量所剩無(wú)幾。官員評(píng)估仍有約三分之二戰(zhàn)機(jī)“具備作戰(zhàn)能力”,這或許更多指的是分散隱藏于“鷹-44”等地下基地、未被摧毀的實(shí)體。關(guān)鍵在于,伊朗的國(guó)防戰(zhàn)略早已不將制空權(quán)寄托于這些老舊戰(zhàn)機(jī)。其防空體系在現(xiàn)代化空襲面前漏洞百出,真正的威懾來(lái)自于龐大的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)庫(kù)。空中力量的“失效”反而迫使伊朗更堅(jiān)定地走“導(dǎo)彈+無(wú)人機(jī)”的非對(duì)稱路線,用低成本蜂群飽和攻擊來(lái)彌補(bǔ)代差。
這份情報(bào)泄露的時(shí)機(jī)耐人尋味。它發(fā)生在特朗普宣布延長(zhǎng)停火、雙方談判陷入僵局之際。這暴露出美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)估的分歧,也揭示了特朗普政府面臨的兩難:一方面需要向國(guó)內(nèi)民眾展示“勝利”以維持支持率,另一方面又不得不面對(duì)伊朗仍握有強(qiáng)大反擊籌碼的現(xiàn)實(shí)。伊朗的“王牌”清晰可見(jiàn):控制霍爾木茲海峽的能力、保存完好的非對(duì)稱打擊力量、以及通過(guò)“抵抗之弧”擴(kuò)散影響力的地緣杠桿。
![]()
“史詩(shī)之怒”未能達(dá)成其宣稱的“使伊朗軍隊(duì)在未來(lái)數(shù)年喪失戰(zhàn)斗力”的目標(biāo)。相反,它驗(yàn)證了伊朗以深度地下化、分散部署和非對(duì)稱戰(zhàn)力為核心的國(guó)防戰(zhàn)略的有效性。戰(zhàn)爭(zhēng)非但沒(méi)有消除伊朗的威脅,反而可能強(qiáng)化了其“區(qū)域攪局者”的角色和談判地位。對(duì)于全球而言,一個(gè)關(guān)鍵啟示是:在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,單純依靠空中優(yōu)勢(shì)和高科技精確打擊,難以徹底擊敗一個(gè)精心構(gòu)筑了地下長(zhǎng)城、并掌握了關(guān)鍵地理咽喉的對(duì)手。未來(lái)的談判桌上,美國(guó)將不得不正視一個(gè)軍事實(shí)力被嚴(yán)重低估、且仍握有能源武器和區(qū)域代理網(wǎng)絡(luò)的伊朗。這場(chǎng)沖突的最終結(jié)局,或許不取決于戰(zhàn)場(chǎng)上被摧毀的目標(biāo)數(shù)量,而在于誰(shuí)能更好地承受持久消耗戰(zhàn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)與政治壓力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.