“在那個時期的意大利,存在一種司法激進(jìn)主義,它不惜一切代價想要懲罰尤文以及所有代表尤文的人。”吉吉·布馮在談及2006年那個耀眼的夏天時表示,在那個夏天,他從被當(dāng)作過街老鼠般對待,到在柏林之夜贏得體育界的不朽聲譽(yù)。這番話出自他在英國《衛(wèi)報》的播客節(jié)目,他在節(jié)目中宣傳自己的著作《跌倒,爬起,再跌倒,再爬起》(該書也已被翻譯成英文)。這是對他人生的哲學(xué)性總結(jié),其中2006年幾乎是一個軸心,圍繞它展開了諸多事件和思考。因?yàn)槟且荒陮λ@樣效力于尤文的球員而言,不僅僅意味著世界杯,更意味著從柏林被直接“拋”到里米尼——意乙聯(lián)賽的首輪比賽。
“我們知道自己沒有做錯任何事。我們在承受一種莫名的懲罰,但正是這種不公激發(fā)出了我們最好的一面。”沒錯,就是不公。二十年后,電話門事件開始呈現(xiàn)出不同的面貌。當(dāng)然,意識形態(tài)的壁壘依然存在,這一話題對于歷史評判而言仍高度敏感。或許還需要二十年的時間距離,才能讓那些未曾親歷此事的人,通過文件、全面的事實(shí)(而非“篩選過的”事實(shí)),以不帶有派系偏見的客觀分析來重建事件全貌。然而,值得注意的是,如今人們已能公開將其定義為“一場不公”,并直言真相——即尤文是“司法激進(jìn)主義”的受害者,這種激進(jìn)主義因盲目而人為構(gòu)建了片面的事實(shí)。
多年來,尤文球員們對此話題一直保持克制,他們試圖回避那些將判決當(dāng)作旗幟揮舞的人的爭議,這些人甚至懶得去閱讀判決內(nèi)容——更不用說看一看刑事訴訟中的其他文件,那些文件中清晰展現(xiàn)了調(diào)查的陰暗面,這并非什么需要費(fèi)力才能發(fā)現(xiàn)的秘密。若此事尚未平息,電話門事件本可以成為研究如何展開調(diào)查以及如何避免未審先判的有趣案例。但二十年后,它依然停留在意識形態(tài)層面,尚未成為司法判例,盡管已有一些人開始直呼其名,直言不諱地描述它。不過,布馮的解讀最終是正確的:“真正的區(qū)別在于,當(dāng)你照鏡子時,意識到自己并非騙子。”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.