網傳的“放豬治沙”到底是真是假？

不少事情，方法對頭，就會更容易些，相反，方法不對頭，技術未到火候，就會制約結果。

撰文丨鄭根嶺

4月8日，有網帖宣稱，在內蒙古庫布齊沙漠，10萬頭黑豬化身“生態工程師”，短短三年把漫天黃沙變成綠洲。這種黑豬耐高溫，能在70℃地表活動。每頭黑豬每天可輕松松動5平方米沙地，穿透沙層硬殼，改善土壤透氣性和蓄水能力，為植物生長創造基礎條件。

一石激起千層浪，4月9日下午網上開始出現大量短視頻。這些視頻，上面的內容大致都談到了，還說到始作俑者王曉亮先是2016年帶領500/800頭黑豬進駐內蒙古庫布其沙漠，到2025年底，這支生態兵團已經擴張到10萬頭規模。

有視頻說王曉亮在豬飼料里混入梭梭、沙蒿、花棒等耐旱植物的種子，豬吃下去后，胃酸會軟化種皮而不傷胚芽，種子隨糞便排出時已經完成了孕育，外面還裹著一層天然有機肥，一頭豬就這樣扮演了松土機、播種機和施肥員三重角色。

不料風云突變。4月10日13:36，遠在江南的一家媒體發布了辟謠報道，說是記者致電庫布齊沙漠所屬鄂爾多斯市林業和草原局，一名工作人員表示，庫布齊沙漠全域禁牧，豬本身也具有破壞性，“沒有這個情況，現在都是禁牧的，沒有聽說過用豬治理的。”該工作人員稱，一般治沙還是靠植被建設，即人工造林、種草。

4月13-14日，諸多互聯網辟謠平臺在微博、微信公眾號紛紛轉發這條辟謠報道。緊接著4月15日，又有兩家頭部央媒發表辟謠報道。記者采訪了中國林科院荒漠化研究所和中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所權威專家，從科學角度予以否定，并將之斥為“瞎說”“不靠譜”“荒誕至極”。

記者還采訪內蒙古師范大學新聞傳播學院副教授分析此類謠言的產生和傳播的社會基礎。4月16日，竟然又有人發布了網絡輿情報告《流量造謠不可取：庫布其沙漠“十萬黑豬治沙”》事件分析。

兩家央媒的兩條較長的辟謠報道，自然引來全網轉發熱潮，將這一網絡熱點進一步推向高潮。至此，“10萬頭黑豬讓沙漠變綠洲”算是坐實為“謠言”幾乎板上釘釘啦！

于是，又引來了網絡上鋪天蓋地的跟風“深度辟謠”，無數媒體和自媒體一擁而上大張撻伐，一時間好不熱鬧。很多人正氣凜然言之鑿鑿地諷刺挖苦，指斥“放豬治沙”是一廂情愿的妄想癥，是根本不可能的事，荒誕至極！

短短幾天內這一反轉的網絡熱點，讓人像坐過山車一般刺激，又難免產生不適應感。

不過，根據近幾天廣為搜羅的圖文和視頻資料分析研判，我覺得這事還有必要掰扯一番。

01

既有報道表明，“養豬治沙”“放豬治沙”并非不可能

我看到抖音平臺上就有不少關于沙漠養豬的視頻，顯然不是AI生成作偽，網上也不乏正規媒體的相關圖文和視頻報道，感覺沙漠養豬是可能的，而不是像一些人想當然武斷地以為是天方夜譚。

內蒙古電視臺新聞聯播節目2014年4月17日就報道了烏蘭布和沙漠建成無公害現代化養豬場的新聞。

CCTV7軍事/農業頻道《每日農經》欄目2018年4月13日播出的《春耕到我家 沙漠里養黑豬賺得多》節目，講述了內蒙古億利新中農牧業有限公司組織科爾沁沙漠腹地農牧民飼養紅山草豬（遼西黑豬）產業扶貧之舉。

內蒙古日報2020年4月2日、內蒙古開魯縣委宣傳部“魅力開魯”政務號分別于2019年7月30日在《澎湃新聞》平臺、2019年8月2日在《今日頭條》平臺圖文并茂地宣傳了沙牧豚養殖基地總經理王曉亮在當地進行沙漠養豬并改良沙地的事跡。

CCTV-17農業農村頻道《三農群英匯》欄目2025年10月22日播出的節目《我的田間創富路——沙漠里的豬倌小妹》，講述了一位女大學畢業生2020年辦了個養殖專業合作社，在巴丹吉林沙漠散養豬。她發現，沙漠養豬比原先養駱駝對生態保護更友好，豬嘴巴的特殊構造使它吃不到草根，只能吃一些草葉子或者上面的果子，豬糞又能給沙地補充營養，通過人工投放草種/沙棘果又能起到保護生態的作用。這說明沙漠養豬并非如一些人想當然地認為會破壞沙漠本以脆弱的生態環境，相反卻能建設性地改善沙漠生態。

2018年4月26日、27日，東方希望集團在內蒙古自治區鄂爾多斯市，先后與庫布其沙漠里的杭錦旗和達拉特旗簽訂投資協議，擬在兩個旗各投資80億元，建成年生豬出欄量各達500萬頭的大型現代化荒漠生豬養殖項目。東方希望養殖事業部總經理劉云貴表示，東方希望力圖把該項目打造成“種養工”一體化循環農業產業鏈，以產業治沙，從根本上改善當地荒漠沙土的貧瘠現狀，實現經濟、環境、生態的平衡和可持續發展。（據上海市總商會官網、牧通人才網）

農村土地網創始人陳克顯撰寫并于2025年6月29日發布的《沙漠養豬企業深度研究報告：規模化養殖的創新模式與技術應用》里談到，巴彥淖爾市榮威種養殖公司是較早進入庫布齊沙漠開展規模化養豬的企業之一，該公司創新性地將生豬養殖與沙漠治理相結合，開創了“豬群治沙”的新模式；內蒙古新中農沙地農業投資股份有限公司是另一家在庫布齊沙漠成功開展規模化養豬的企業，創新采用“移動豬舍+電子圍欄”技術，實施“豬糞還田”策略，促進沙漠土壤改良，建立了“治沙—養殖—種植”三位一體的產業模式。陳克顯還談到王曉亮“沙地牧養”團隊，說是庫布齊沙漠規模化散養豬的典型代表（后文詳述）。

到內蒙古沙漠里養豬，原因之一可能是日益收緊的環保法規逼使養豬場遠離居民聚集區，因為生豬屎尿帶來的空氣污染、噪聲污染、固體廢物污染、流體污染等令人難以忍受。

雖然不能說沙漠養豬都是為了治沙，但由此產生的有機肥肯定有利于沙漠治理改良土質，所以才有上述東方希望集團人士“從根本上改善當地荒漠沙土的貧瘠現狀”之說。而前面提到的王曉亮（后文詳述）和央視報道過的豬倌小妹，則是活生生地地道道的“放豬治沙”實踐。

02

風暴眼里的王曉亮“放豬治沙”實有其事

在這場反轉的“兩頭熱”網絡熱點中，有一位先被捧上天后又被摔在地上的“放豬治沙”代表人物王曉亮。他并非庫布其沙漠所在的鄂爾多斯人，而是內蒙古自治區最東邊的通遼市開魯縣人，屬于科爾沁沙地。

事實上，《內蒙古日報》2020年4月2日、《通遼日報》2019年8月8日，內蒙古開魯縣委宣傳部“魅力開魯”政務號分別于2019年7月30日、8月2日在澎湃新聞平臺、今日頭條平臺圖文并茂地宣傳了沙牧豚養殖基地總經理王曉亮在當地進行沙漠養豬并改良沙地的事跡。

2016年一次偶然的機會，王曉亮接觸到了“安田生態沙漠綠化項目”，即利用豬拱地的習性，在沙地牧養生豬，通過豬的拱翻和糞尿的攪拌，達到肥沙沃土、恢復生態的作用；同時，沙地牧養的生豬因為生態、有機等獨特優勢也會產生可觀的經濟價值，實現生態、經濟效益雙贏。

王曉亮認準了這一陽光產業，決心讓林間日益沙化的荒地重現生機，讓沒有經濟效益的林地變寶地，并于2018年與朋友合作注冊了公司、購進了仔豬。

據王曉亮介紹，電子圍欄和可移動圈舍為工作豬圈定活動范圍，放養3—4個月，達到預期效果后，移欄轉圈、豬群轉場。一個月左右時間，放牧區昔日滿目枯黃的沙地，變身油油的綠草地。

“如果在轉場前一周在豬料里拌上紫花苜蓿草籽，那轉場一個月后，這里就會是一片紫花苜蓿。”王曉亮說，豬拱地，真的就能肥土播綠。王曉亮和合作伙伴為他們出產的有機豬肉注冊了“砂牧豚”商標，產品熱銷開魯、通遼和北京多地。

讓王曉亮深受啟發的“安田生態沙漠綠化項目”，具體信息我從網上沒有找到，但是2004年4月14日《解放日報》發表的《“沙漠之父”遠山正瑛》一文中，提到遠山先生的助手安田，說他變賣家族公司的財產來中國沙漠種樹。

文中還介紹，1936年，留學中國的農學博士遠山正瑛沿黃河考察，第一次面對庫布齊的茫茫沙海，驟生“治理沙漠”的宏愿，還買了一塊實驗地。但日本侵華的戰火燒毀了他的美夢，更給中國人帶來了巨大的災難。遠山正瑛回到日本后，把24萬公頃沙丘地變成了良田，由此成為一代“沙漠之父”。

1972年中日恢復邦交后，遠山正瑛開始在中國甘肅、寧夏等地治沙。1991年以84歲高齡赴內蒙古（庫布其沙漠腹地）恩格貝沙漠示范區任總指導，累計組織日本志愿者7300人次種植樹木300萬棵，治理沙漠4萬畝。2004年2月27日，遠山正瑛病逝，享年97歲。根據他的遺愿，部分骨灰安葬在了這里。

王曉亮是否真的如網絡視頻里所說后來進軍庫布其沙漠“放豬治沙”并且發展到10萬頭的規模，目前尚無權威報道。

如果事實不是這樣，我倒樂于看到鄂爾多斯市庫布其沙漠區域內的基層政府，能真的邀請他并提供必要的條件，讓他去做擴大試驗總結經驗方便推廣。在此也希望官方媒體關注采訪一下王曉亮其人近年來的情況，以慰廣大受眾對此信息的焦渴心情。

03

“放豬治沙”切合易志堅教授的“沙漠土壤化”理論

王曉亮效仿的“安田生態沙漠綠化項目”，因缺乏資料無法詳談，倒是重慶涪陵的李海林值得一提。萬方數據庫收入了《豬業科學》2015年第12期發表的一篇文章《沙地養豬，開啟養豬模式新時代》，這是該刊編輯采訪重慶海林生豬發展有限公司董事長李海林的對話記錄。

該文介紹了李海林腦洞大開獨辟蹊徑探索的一種“沙地養豬模式”：大型移動式鋼架豬舍，地面不硬化，在豬舍鋪上70厘米厚的河沙，豬的排泄物被河沙充分吸附，工人只需定期用微耕機將豬舍的河沙翻一遍即可，不再像傳統養豬模式那樣必須每天用水清洗豬舍。

當豬經過一段時間飼養出欄后，再把豬舍的頂棚換成陽光棚，將豬舍改造成菜地，讓蔬菜吸收沙里的營養。蔬菜收完后，再換成遮陽棚又可把菜地重新變回豬舍，做到生態養殖與種植循環利用。這種模式節省60%人工和用水成本，被農業農村部列為長江流域生態養殖推薦技術。

不妨說，王曉亮的“放豬治沙”，相當于李海林“沙地養豬模式”的2.0版。他們二人不約而同的相似探索，又不禁讓我聯想起重慶交通大學易志堅教授提出的“沙漠土壤化”理論。

易志堅教授的老本行是斷裂力學且多有創見，長期從事力學、道路、橋梁、材料等學科的教學、科研工作，曾任重慶交通大學副校長近7年時間。2008年起決定開辟全新的“沙漠土壤化”研究方向，組建力學、材料、土壤、植物、生態等多學科交叉的研究團隊，著手顆粒約束力學、植物纖維約束材料、沙改土生態力學性能與植物載體功能等基礎理論、核心技術和生產工藝等方面的探索。

在多年理論和實驗室研究基礎上，易志堅團隊2016年前往沙漠地區開展實地研究，在內蒙古烏蘭布和沙漠、新疆塔克拉瑪干沙漠等地試驗應用1.7萬畝，實現耐旱植物自然生長及經濟作物種植。

2017年，習近平總書記對“沙漠土壤化”項目作出批示。易志堅教授榮獲2021年“最美科技工作者”稱號，其“沙漠農業轉化”項目獲2022年國際環境大獎——“為地球奮斗獎”。

按易志堅教授的‘沙漠土壤化’理論，沙漠里的沙子是離散體，所謂一盤散沙，即使澆水甚至下雨，它也存不住水，會快速滲漏到更深處，無法被植物吸收利用。

因此，治理沙漠，首先應該把沙子土壤化，即沙變土。能生長植物的土壤又是什么樣子呢？土壤有兩個特征：干的時候是固體（干土團），濕的時候成為流變體（稀泥巴），這兩種狀態自由轉換，正是土壤的生命之所在，等于賦予了土壤的生態學屬性，使之可以維持植物生長。

易志堅教授團隊通過添加植物纖維約束材料改變沙粒力學特性， 實現“沙變土”，解決了治理沙漠回避不了的保水問題，因為沙子漏水，所以無論澆多少水都沒用，施了肥也是白搭起不到應有的作用，肥料會隨著雨水稀釋流失到更深處，植物吸收利用不了。

網上多有視頻對比實驗：在沙漠里挖兩個小坑，其中一個加了植物纖維約束材料，另一個沒加，結果沒加的那個小坑里的水，倒進去就快速滲漏了，而加了那種“沙變土”材料的小坑，一直存著水沒有明顯的滲漏。

其實認真想一想，王曉亮的“沙地牧養”模式，何嘗不也是“沙變土”啊！生豬在圈占沙地里大量運動奔跑踩拱，把表面板結層重新揉碎，而大量豬屎尿又被攪拌摻入沙子里，與易志堅教授團隊添加植物纖維約束材料改變沙粒力學特性有異曲同工之妙，這實質上就是一步到位地實現了“沙變土”，一攬子解決了綠化沙漠植樹種草成活率低的兩個痛點即水分和養分缺失問題。

易志堅教授是有科學理論指導，而李海林、王曉亮則屬于實踐出真知，同樣可以用易教授那套理論解釋得通。

有網文說易教授發明的那種沙子保水粘合劑俗稱“沙漠膠水”（實為白色粉末），市場價格約為10元/公斤，每畝地需要150公斤，因此“沙變土”每畝地需要約1500元的材料成本。而王曉亮的“放豬治沙”，則是養豬的派生作用，并不需要另外投入，顯然更有吸引力。

04

“養豬治沙”何以被大張撻伐？

對于沙漠治理，幾十年來我們采用了諸多方法，諸如鎖邊林草帶固沙、孔兌治理攔沙、光伏項目治沙、草原提質防沙等，雖然取得了不小的成績，但是比起巨多的人力、物力、財力和時間投入，確實讓人樂觀不起來。

因此，當網上突然風傳豬拱地就能治沙，這么簡單粗暴就可以解決一個老大難問題，這讓當事者包括治沙人、科學家等相關人士如何接受？

所以，在媒體辟謠導致風向反轉之后，王曉亮因此前那些網帖、視頻里提到他而備受挖苦嘲諷，也就不難理解了。

正像一些人已經說出口的話：要是豬拱地一招見效能治沙，還用得著幾代人那么多年辛辛苦苦打草方格、種樹種草、飛播、光伏嗎？如此這般，那么多人先前的功勞豈不就被抹殺了嗎！

還有那些振振有詞的治沙專家，也面臨學術地位坍塌危險，可能再也無法給人們指明方向了。這些專家長期專門搞沙漠研究，到頭來竟然不如一個半路出家的易志堅，還有誤打誤撞撿了金元寶的無名之輩王曉亮，這豈不讓人汗顏，讓人情何以堪啊！

不過，我這里要站在公允的立場上，勸說幾句。

想必大家都承認，人類對許多事物的認識水平，很難一步到位，還難免有這樣那樣的盲區；到現在仍有很多人對“放豬治沙”不以為然，也正好說明這個問題。況且要讓有些人承認這一點，還真是不容易，或許這就是人類的某種天性吧。

不少事情，方法對頭，就會更容易些，相反，方法不對頭，技術未到火候，就會制約結果。這是再明白不過的道理。

原先感覺無比艱難的事情，到后來不都變得很容易了么。究其原因，有技術條件的變化，經濟實力的增強，認識水平的提高……諸多因素變化影響。

早年修建武漢、南京兩座長江大橋，多難啊！可如今在長江上架座大橋，簡直易如反掌。據《橋梁建設報》記者馬永紅在2024年11月出版《長江上的橋》一書中統計，截至當年10月31日，包括沱沱河、通天河、金沙江段在內，長江流域共有大橋318座。另有數據顯示，截至2024年，重慶市跨長江橋梁多達47座（含在建）。

再舉個例子，新中國成立后幾十年來，我國傾注大量人力物力財力于航空航天事業，可美國馬斯克這小子辦了個私人公司，沒用多長時間在一箭多星、火箭回收等方面竟然一下子竄到了前面，成了全球領先。

那么就能因此否定我們這么多年那么多人的貢獻嗎？我認為不能！決不能因馬斯克在今天的輕易成功而否定我們幾十年來的舉國體制艱辛努力。

馬斯克若放在過去，也不大可能做出這樣驚世駭俗的航天成就，他只不過繼承了幾十年來全世界在此領域的優秀成果，吸引來了全球的拔尖人才，站在了“巨人的肩膀”上。

同樣，也不能因為王曉亮們的治沙新思路而否定先前的多種治沙方法，畢竟過去并未達到這個認識水平嘛。當然，我們也不能固守過去一些費勁低效的治沙方法，非要抱殘守缺繼續下去，甚至拒絕采取新的更好的治沙方法。

所以，我們應該客觀、公正地看待新生事物，不能囿于自己已有知識，一聽到新的創見，就不假思索地輕易否定，而應該先好好研究一番，弄明白咋回事再表態也不遲。

讓我們胸懷寬廣些，積極擁抱一切行之有效的治沙新方法，讓更多的新點子都有擴大試驗的機會，以觀其效，擇善而從，加速治理沙漠的偉大事業。

05

摒棄成見，擇善而從，加速治理沙漠偉業

易志堅教授提出的“沙漠土壤化”即“沙變土”方法，已由大量試驗實踐證明具有可行性，并且已經走出國門發揮作用。我們當然不能眼瞅著“墻內開花墻外香”，而應該像過去用其它方法治沙一樣大力推廣，并幫助他大量生產“沙漠膠水”，大幅度降低成本。

我們不是一直倡導“愚公移山”精神嗎？那么也不妨按王曉亮的方法，50頭豬一畝地圍欄放養，組織人和豬多一些，500頭豬一輪3-4個月就可以“耕種施肥”10畝地呢，別說10萬頭了，1萬頭就200畝地啊！一年不說多，僅兩輪的話，大家算算能綠化多少沙地。

關鍵是，這樣治沙，效果比較實在有效具持續性。經過二師兄天天撒歡亂跑踩呀拱的屎啊尿的折騰，沙漠原先板結的表面松軟了，甚至得到了深翻，更可貴的是本來一點水分肥力都沒有的沙地得到了豬的屎尿滋潤，接著再種些抗旱的沙漠植物，是不是更容易成活生命力更強？

倘若想節省人力，還可以在移欄轉場前把草籽或植物種子喂給二師兄，經過其腸胃浸潤，排出體外播撒到濕潤肥沃的沙地里之后，很快就能扎根發芽，比人工播種更節省時間。

就這樣從庫布其和其它沙漠邊緣鎖邊地帶開始，用王曉亮這種“陣地戰”方法，一步一個腳印穩扎穩打踏踏實實穩步推進，積少成多，假以時日，何愁不人進沙退取得比先前更好的效果。

更何況，一旦檢驗出這種方法比其他方法更有效，就可以組織盡量多的人力和紅山黑豬或其它好豬種，規模化批量推進，爆炸性無數倍地擴大戰果，如此一來，別說庫布其了，就連別的沙漠也都不在話下啦！

這就是“放豬治沙”的浪漫主義，只不過這種浪漫具有科學依據（沙變土），是可以實現的，而非空想虛幻的空中樓閣，因此也就讓人更為踏實。

我再斗膽提個建議：干脆全面放開沙漠治理，允許人們先報備再去圈占沙漠投資治沙，在一定時限內的受益由投資人獲得。這樣一來，無論企業還是個人，都會積極踴躍投身其中，由此沙漠變良田也就是指日可待的事了。多出現一些沙漠資本家，于國于民都是天大的好事！

*本文為冰川思想庫原創文章，未經授權禁止轉載，否則追究相關法律責任