北京
一個從滑板場走出來的創(chuàng)作者，手握12億次播放，卻把自己簽給了一家老牌經(jīng)紀公司。這背后藏著怎樣的商業(yè)算計？
正方：流量需要專業(yè)變現(xiàn)
Ben Azelart的數(shù)據(jù)確實扎眼。YouTube單平臺5000萬訂閱，全網(wǎng)8000萬粉絲，"Stay Wild"品牌已經(jīng)拉到樂高這樣的全球合作。CAA的籌碼很明顯——把散落的商業(yè)合作擰成系統(tǒng)性的品牌資產(chǎn)。對創(chuàng)作者來說，這是從"接廣告"到"建商業(yè)體"的躍遷。
反方：創(chuàng)作者經(jīng)濟正在去中介化
但另一邊，平臺工具越來越成熟。直接對接品牌、自有電商、會員訂閱，創(chuàng)作者繞開經(jīng)紀公司的門檻持續(xù)降低。Azelart本身已經(jīng)是"媒體巨頭"（media powerhouse），他的團隊完全可能自建商務(wù)體系。簽CAA，等于把一部分控制權(quán)讓渡出去。
判斷：這不是倒退，是分層
關(guān)鍵在Azelart的野心維度。如果目標只是內(nèi)容變現(xiàn)，自建團隊夠用；但如果要進影視、做IP授權(quán)、談跨國品牌的長線合作，CAA的談判桌位置和法務(wù)資源就是硬通貨。這不是創(chuàng)作者經(jīng)濟退潮，而是頭部玩家開始用傳統(tǒng)行業(yè)的武器，打下一階段的仗。
對科技從業(yè)者來說，更值得觀察的是：平臺算法能捧紅一個人，但跨平臺的商業(yè)架構(gòu)， still 需要人來做。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
