![]()
這項(xiàng)決定是在針對(duì)莎拉的彈劾調(diào)查聽證會(huì)上作出。委員會(huì)成員經(jīng)過長時(shí)間辯論后認(rèn)為,若在法律依據(jù)尚未厘清前貿(mào)然公開稅務(wù)資料,可能引發(fā)新的司法爭議,甚至遭副總統(tǒng)陣營提出法律挑戰(zhàn)。
菲律賓國內(nèi)稅務(wù)局(BIR)在聽證會(huì)上說明,根據(jù)《國家國內(nèi)稅收法典》(NIRC)第20條規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)可向國會(huì)提供納稅資料,但僅限于“協(xié)助立法目的”,而且必須在閉門執(zhí)行會(huì)議中進(jìn)行,不得公開披露。
稅務(wù)局局長門多薩表示,法令允許稅務(wù)機(jī)關(guān)向國會(huì)提交部分資料,例如產(chǎn)業(yè)審計(jì)、稅收表現(xiàn)、刑事案件進(jìn)展及納稅申報(bào)記錄等,但若涉及可直接或間接識(shí)別納稅人身份的信息,除非當(dāng)事人書面同意,否則只能在保密會(huì)議中查看。
比科爾薩羅黨團(tuán)議員里頓則警告,若稅務(wù)記錄持續(xù)封存,未來案件進(jìn)入?yún)⒆h院審判階段時(shí),也可能因相同理由無法公開,反而影響查明真相。
他說:“如果案件送交參議院審理,到時(shí)稅務(wù)局仍說這不是立法調(diào)查,因此不能解封,那將嚴(yán)重?fù)p害司法公正。”
眾議院司法委員會(huì)將于4月29日再次召開會(huì)議,進(jìn)行最后一次聽證,以決定針對(duì)莎拉的多項(xiàng)彈劾指控是否具備“合理根據(jù)”,并決定是否正式移交參議院審判。
除了稅務(wù)資料外,議員們當(dāng)天也針對(duì)莎拉申報(bào)資產(chǎn)與商業(yè)利益展開質(zhì)詢。菲律賓證券交易委員會(huì)官員指出,多家與莎拉有關(guān)聯(lián)的公司存在合規(guī)問題,包括未按時(shí)提交公司資料、延遲遞交年度報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表等。
其中,“大都會(huì)城市周食品公司”被指在2022年至2025年間的股東名冊(cè)中列有莎拉名字,并記載其持有500股股份,同時(shí)擔(dān)任董事成員。議員蘇安指出,根據(jù)菲律賓1987年憲法第七章第13條,總統(tǒng)與副總統(tǒng)在任期間不得參與經(jīng)營商業(yè)活動(dòng)。
稅務(wù)記錄是否解封、商業(yè)利益是否違反憲法限制,以及資產(chǎn)申報(bào)是否完整,已成為莎拉彈劾案的重要爭議核心。未來眾院若認(rèn)定證據(jù)充分,案件將進(jìn)入?yún)⒆h院審判階段,菲律賓政局也可能因此進(jìn)一步升溫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.